Чи повинні мучити коханку докору совісті
Коханка влізла в чужу родину. Чи повинні її мучити докори совісті? Вона краде чоловіка у дружини, але з іншого боку, якби вона не була, буде інша і, можливо, не одна?
Дивна у Вас кваліфікація цього діяння))).
Чоловік чинив опір, упирався ногами і руками, але його все одно вкрали! Так?)))
Це не коханку повинні мучити докори совісті, адже вона теж жінка, якій хочеться чоловічої уваги, ласки та турботи (і не обов'язково у шлюбі). Це дружина блудного чоловіка повинна замислитись, що щось у ній не так, раз її благовірний звернув з правильного шляху.
Це моя думка. Я жодним чином не виправдовую зради - це мерзотно, як і будь-яка брехня. Але гидко з боку мужика, який любить у відносинах з обома жінками. Тому думати і мучитися має він, чи втратить обох.
Докори совісті припускають наявність цієї самої совісті.
Якщо людина цього почуття немає, те й докорів вона може відчувати. Причому це стосується не лише коханок одружених чоловіків, а й загалом усіх людей.
Жінка із совістю одразу не підпустить до себе сімейного чоловіка. Ах так, кохання! Але й почуття в самому зародку теж можна не дати розвинутися, якщо є мораль. Знаю це на власному досвіді. Колись ще молодою дівчиною шалено закохалася в одруженого чоловіка. На жаль, і він дуже захопився мною. Довго залицявся, умовляв на близькість. Але я втрималася. Довелося навіть піти з роботи. Тоді я навіть у страшному сні не могла собі уявити, що буду причиною руйнування сім'ї та ще з дітьми.
Потім була щаслива, що не піддалася почуттю. Зустріла чудового чоловіка, з яким прожила життя (і сподіваюсь ще жити далі).
Пора вже припинятивиправдовувати любов'ю аморальні вчинки та навіть підлості.
Відповідаю на запитання. Докори совісті повинні мучити, якщо совість є в наявності (якщо дівчина вляпалася в таку негарну історію).
В інших випадках безсовісні люди поняття не мають ні про які докори. Більше того, їх мучить злість, що не можуть забрати чужого чоловіка. Знаю одну жінку, яка вже 15 років приймає у себе сімейного чоловіка. Вона постійно ллє бруд на його дружину (правда, не без подачі його-негідника) і в усьому звинувачує лише її (типу сама винна, що чоловік ходить ліворуч, як це прийнято у безсовісних людей). Про докори совісті навіть не чула. А, між іншим, акуратно відвідує церкву і вважає себе істинно віруючою.
Чоловіків-зрадників я не виправдовую, тим більше, що питання переважно стосується їхніх коханок. Але навіть те, що цей чоловік за природою гуляка не виправдовує аморальності коханок. Можливо, якби жінки були такими доступними, те й зрад було б менше.