Заява від Маджліс-ш-Шури Вілаята Нохчийчоь Імарата Кавказ - Чечен Інфо

У зв'язку з цією заявою надходить багато запитань від братів, які вимагають роз'яснення. На основі заданих питань Вілаят Нохчійчоь зібравши маджліс-ш-шуру і проаналізувавши цю заяву, вирішили зробити заяву з роз'ясненням.

Абу Саад Дагестані як член шури ІЧ та представник Вілаята Дагестан за кордоном також відіграв ключову роль у питанні фактичного блокування шаріатського суду за пред'явленим Абду-ль-Азізу претензіям.

Сьогодні ж саме Абу Саад серед інших виносить від імені всього ІК рішення про те, про що я неодноразово говорив – про виключення Абду-ль-Азіза з низами. Але з однією істотною і значущою на терезах Аллаха в Судний День різницею: я вимагав і, як і раніше, вимагаю шаріатського суду над Абду-ль-Азізом – а Абу Саад ад-Дагестані, який змінив Абду-ль-Азіза на посаді представника ІК за кордоном форматі Вілаят Дагестан та КБК, ні словом не обмовився про необхідність проведення шаріатського суду.

На жаль, тоді, два роки тому, серед тих, хто виступив проти шаріатського розслідування та шаріатського суду, були і представники вілаятів Інгушетії і навіть Нохчийчоь. Вичерпавши щодо братів-членів шури ІЧ шлях умовлянь і закликів вирішити питання в шаріатському суді, я зробиввідкритий аудіообіг і поширив його на YouTube. І тоді Абу Саад ад-Дагестані поширив аудіообіг, у якому:

– звинуватив мене в тому, що я роблю фітну між братами, ігнорую їх, відмовляюся звернутися до наявної шури, і натомість ненавмисно допомагаю окупантам, розкриваю секрети джамаату (аманати) спецслужбам Туреччини та України;

– фактично назвавши мене нечестивцем, повідомлення від якого потрібно перевіряти ще раз, заявив, що живі свідки, серед яких сам Абду-ль-Азіз, Абдулла Костекський та інші члени шури,і всі вони чули аудіообіг Алі Абу Мухаммада і Абу Усмана (хай змилується над ними Аллах) до Абду-ль-Азізу;

– звинуватив мене у непокорі аміру ІК Абу Усману та невизнанні призначеного ним маджлісу за кордоном;

– непрямо звинуватив мене в націоналізмі та клановості, поставивши запитання без відповіді на нього: «Докку він підкорявся, чому Абу Усману не підкоряється?» (до речі, Абу Усман, нехай змилується над ним Аллах, - рідний брат Абу Саада);

– відверто захищав Абду-ль-Азіза і давав йому найкращі рекомендації. Цитую:

“Я його добре знаю. Ніколи не чув брехню від Абду-ль-Азіза, у нього є звіти навіть краще за інших. Він давав звіти і Докке, і Алі Абу Мухаммаду, і Абу Усман, я сам свідок цьому. А Абу Хамза робить фітну, він – фітнач. Абду-ль-Азіз не повинен давати йому звіт, і він не може вимагати з нього звіту, тому що Абду-ль-Азіза призначає амір ІЧ і звітувати він повинен перед ним. І до Абду-ль-Азіза представник (ІК за кордоном) не давав звіт, окрім як перед аміром ІЧ»;

Але Абду-ль-Азіз і ті брати, які роблять цю заяву, вирішили, що у них є право оголошувати аміра ІК на свій розсуд, без відома Вілаята Нохчийчоь. Далі із заяви аміру «Джейш-аль-Мухаджирін валь-Ансар» Салахуддіна аш-Шишані у Шамі виходило таке: що вони дуже раді, що аміром ІЧ затверджений Абу-Усман аль-Гімраві, а ким затверджений залишилося за дужками.

При призначенні будь-якого іншого аміру на цю посаду, наприклад, Аміра Вілаята Нохчійчо Хамзата, якого ми розглядали як кандидата, Абду-ль-Азізу та його прихильникам довелося б давати фінансовий звіт своєї діяльності за кордоном, чого вони не могли допустити. Це і є головною причиною всіх їх інтриг навколо посад аміру ІЧ, представника ІК за кордоном та шури ІЧ. І саме черезсумнівності процедури призначення Абу Усмана аміром ІК представництво Вілаята Нохчійчоь за кордоном не дало йому присяги.

Більше того, в тому своєму аудіообігу я офіційно заявив, що Вілаят Нохчійчоь непричетний до шури ІЧ, сформованої Абду-ль-Азізом. Відповідно, всі наговори Абу Саада ад-Дагестані про нібито моє непокору аміру не мають і не можуть мати під собою підстав.

Вважаю, що з боку шаріатського судді Абдулли Костекського та Абу Саада ад-Дагестані та інших – уникнути шаріатської відповідальності за фінансовий звіт за витратами байту-ль-малу і вивести з-під відповідальності Абду-ль-Азіза. Перший використав свої повноваження для того, щоб закрити доступ до шаріатського правосуддя, а другий шляхом інтриг та споріднених зв'язків підтримував Абду-ль-Азіза.
«Відбіливши» таким чином брудну фінансову репутацію шури ІЧ, залучити до себе нові потоки фінансової допомоги. На підтвердження своїх слів цитую саму Заяву: «ті, які фінансово чи якось інакше хочуть допомогти низаму Імарату Кавказ, повинні знати, що ця людина більше не має жодного відношення до низу Імарату Кавказ і до неї втрачено довіру …», і ще: «На сьогоднішній день муджахіди Імарату Кавказ несуть бойовий рибалок на землях Шама, допомагаючи своїм братам і сестрам по вірі. Сьогодні, коли війна ведеться в таких надзвичайно важких умовах, не залишайте без допомоги своїх братів муджахідів!

Я, Абу-Хамза, від імені Маджліс-ш-Шури Вілаята Нохчійчо нагадуємо всім братам: ми, муджахіди і мухаджири Вілаята Нохчійчо, непричетні до справ «шури ІЧ», яку вибрав Абду-ль-Азіз від імені Абу Усмана аль-Г і не визнаємо її. Також нагадуємо, що Вілаят Нохчійчоь не обирав Абу Усмана аль-Гімраві аміром ІЧ і не давав йомубайат. Хоча ми не мали і не маємо нічого проти Абу Усмана аль-Гімраві (нехай змилується над ним Аллах), більш того, схилялися до схвалення його кандидатури на цю посаду, але Абду-ль-Азіз та його прихильники виключили ймовірність нашої участі у виборах , Вважаючи, що вони вирішують кому бути аміром і кому перебувати в шурі.

Ще раз закликаємо всіх братів з вілаят Дагестан, Інгушетія і КБК скликати у себе шуру, сформувати свої маджліси, обрати аміра і кадія маджлісів. За Вілаятом Нохчійчоь така робота проведена два роки тому.

Наступним кроком скликати загальну шуру з чотирьох маджлісів, обрати аміра і кадія маджліса-ш-шури ІЧ і на цій основі почати позитивну роботу в усіх напрямках за Імаратом Кавказ загалом.

Якщо ми хочемо підняти прапор джихаду на Кавказі, то настав час сісти всім разом, зробити таубу (покаяння) і почати працювати на благо мусульман Кавказу та Умми.

Амір МШ ВН ІЧ Абу Хамза 1 липня. 2017 р.