Заявам Жириновського потрібно давати політичну оцінку - депутати - новини Казахстану, Tengrinews
Продовження
Казахстанські депутати вважають, що керівництво країни не повинно залишати поза увагою провокаційні заяви лідера ЛДПР, депутата Володимира Жириновського, повідомляє кореспондент Tengrinews.kz.
"Щодо останньої заяви Жириновського, яка взагалі виходить за рамки всіх не те щоб пристойностей, а й взагалі державної політики, я думаю, що реакція якась має бути. Вона має бути виваженою, зрілою, і вона не повинна бути на рівні" сам дурень". Вона має бути кращою і розумнішою", - висловив свою думку після відкриття нової сесії Парламенту лідер фракції партії "Ак жол" Азат Перуашев.
Говорячи про причини, так би мовити, непотоплюваності такої політичної фігури, як Жириновський, Перуашев вважає, що тут два варіанти: або Жириновський "несе відсеб'ятину" через свою імпульсивність, або це свідома провокація. "Погляньте, що з його заяв звучить: ось ми зараз розберемося з Україною, потім візьмемося за Казахстан. Це пряма загроза взагалі звучить у його словах і загроза від не пересічної особи, а від депутата Держдуми. Тому нам треба дуже серйозно на такі речі реагувати та давати їм, скажімо так, своєчасну політичну оцінку", - сказав представник партії "Ак жол".
Він вважає, що Жириновський виступає "певним рупором якихось сил, якихось настроїв в Україні, які зацікавлені в нагнітанні подальшої обстановки". І це, за словами депутата, не державна воля Укаїни і не лінія державної політики Укаїни, а спроба чинити тиск на політику, яку веде, зокрема, і президент Укаїни Володимир Путін.
З тим, що слова Жириновського не можна залишати поза увагою, згоден і депутат від фракції "Народнікомуністи" Турсунбек Омурзаков.
Те, що Казахстану потрібно відповідати на провокації, впевнений і колишній сенатор Гані Касимов. "Є взагалі екстремістські висловлювання щодо Казахстану. Ми відсічі не даємо, а говоримо: а там якась ненормальна, якась там неадекватна людина говорить. Але якщо ця неадекватна людина представляє політичний зріз, вона інтегрована в політичну систему тієї країни, він там представляє владу? Ось про що йдеться. Для того, щоб зняти напругу в суспільстві, ми маємо на професійному, на політичному рівні вміти готувати та давати адекватну оцінку, реагувати", - вважає Касимов.
"Казахстанська державність, казахська державність, вона загальносвітову популярність має, це етапи цілі, епохи, і наша сива старовина, це найглибша історична гілка, яка позначена у всіх історіографічних пам'ятниках і у всіх історичних верствах і закріплена істориками всіх країн світу. Тому говорити та ігнорувати ті державні об'єднання, які були на просторах Казахстану, або ставити під сумнів, принаймні, це нерозумно, нераціонально і смішно для політиків високого рівня", - заявив журналістам Гані Касимов.
"Я думаю, що ми повинні зараз, не нагнітаючи з цього питання особливих настроїв, створити передумови для того, щоб обстоювати свою незалежність і свою державність, ми вміло могли пропагувати і свої державні підвалини, свою славну історію, і вміли б із почуттям, я б сказав, великого професійного патріотизму, відстоювати інтереси держави. У нас історики мовчать, політологи мовчать, аналітики мовчать, і коли відбуваються такі нападки та мовчання, тоді й виникають такі питання. У нас повна тиша", - сказав сенатор.
Депутат Перуашев у своючерга зазначив, що варто розділяти сучасну державу і те, що було раніше.
Відповідь надійшла з позначкою "для службового користування". Але навіть згодом депутати не розкривають, що було в тому листі.
"Якщо він для службового користування, значить він для службового користування", - сказав Перуашев, відповідаючи на запитання про подробиці відповіді МЗС. При цьому він зазначив: "Це питання для мене особисто залишається відкритим".
Зазначимо, що останніми днями у багатьох українських та українських ЗМІ, а також у соцмережах подається спотворена інформація про те, що слова Назарбаєва про можливість виходу Казахстану з ЄАЕС є відповіддю на заяву Путіна, яку він зробив під час виступу на всеукраїнському молодіжному форумі "Селігер" -2014". Зокрема, тоді президент України заявив, що Назарбаєв "створив державу на території, на якій держави не було ніколи".