ЗАКОН 4 НЕ БУДЬ РАБОМ САМОВІРНОСТІ – ВОНА ЗВОДИТЬ З ДИСТАНЦІЇ
НЕ БУДЬ РАБОМ САМОВІРНОСТІ – ВОНА ЗВОДИТЬ З ДИСТАНЦІЇ
Чи не перебільшуйте своїх здібностей змінювати реальність. Переоцінка своїх повноважень дорівнює неадекватної оцінці ситуації. Помилка в собі вірніше призведе до поразки, аніж помилка в обставинах.
Людина, яка стоїть на шляху до успіху, набагато більш вразлива, ніж та, хто байдужий до пошани та слави. І насамперед уразливість ця обумовлюється мірою впевненості честолюбного суб'єкта. Не викликає сумнівів, що той, хто прагне успіху, повинен неодмінно вірити у свої сили, інакше він ніколи не доб'ється бажаного. Але зайва самовпевненість породжує душевну сліпоту.
Людина, яка не сумнівається в успіху, з одного боку, гідна захоплення. Ніщо так не виділяє і не підносить, як непохитна віра в самого себе. Коли ти не сумніваєшся в тому, що досягнеш успіху, ти готовий згорнути гори. Але в той же час ти не помічаєш того, що відбувається навколо. А тим часом ці дії можуть бути спрямовані проти тебе самого.
Зайве самовпевнена людина підносить свої можливості. Він перебільшує свої сили і, як наслідок, применшує сили своїх супротивників. Але навіть якщо він реально оцінює протиборчий бік, його шанс виявитися у програші досить великий. Справа в тому, що коли ми надто самовпевнені, то неправильно розраховуємо свої власні сили і подекуди складаємо нереальні плани. Не дивно, що, не виконуючи якийсь один пункт, надалі ми стаємо жертвою принципу «снігової грудки», що безперебійно працює, коли одна невдача тягне за собою іншу, а та, у свою чергу, зумовлює наступну. В результаті можна з упевненістю констатувати, що заплановане підприємство провалилося.
Саме тут і виникає наступний пунктописаного вище принципу, коли людина, яка ще має можливість виправити скоєне, натомість стає рабом своєї самовпевненості. Він починає звинувачувати у своїх невдачах інших людей, посилатися на обставини, але свою реальну провину не усвідомлює, отже, немає можливості виправити помилки. Неправильна оцінка своїх можливостей і нерозуміння ситуації, що склалася, тягнуть за собою пошуки істини там, де її немає і бути не може. У результаті виникає сумна картина, коли добрі задуми, близькі до втілення в реальність, виявляються геть розбитими.
Ще одна поширена помилка самовпевненої людини – це надто конкретні плани. У житті практично немає нічого чітко визначеного, тому що образ її дуже мінливий. Людина припускає, а має, як відомо, сам Бог, тому, плануючи щось, необхідно робити поправку на те, що все може з'явитися в дещо іншому світлі, ніж це уявлялося нам спочатку, а часом ситуація складається і зовсім у протилежному вигляді .
Незважаючи на це, самовпевнений суб'єкт не бажає сприймати подібний факт. Він складає чіткий розклад своїх перемог та завоювань, він усе розписує по пунктах і до виконання наступного розпочинається лише після виконання попереднього. Тут виникає замкнене коло, тому що чим більше перемог вдається здобути самовпевненій людині, тим більше зростає її основна особистість. Коли ж хоча б один пункт із планованого не вдається, то людина розчаровується через те, що стався крах усіх його задумів. Зрозуміло, що це не сприяє успіху.
Хорошим історичним прикладом надмірної самовпевненості є будь-яка спроба завоювання світового панування. Який би історичний персонаж не намагався досягтиподібної мети, зрештою підступні плани виявлялися розбитими. І це відбувалося незважаючи на те, що всі передумови досягнення бажаного у нього були, а високий рівень організації силових структур і кількість матеріальних засобів не викликали сумнівів.
Лідери, які прагнуть світового панування, виявлялися скинутими саме тому, що мали зайву самовпевненість. Їх високий потенціал, в якому не доводиться сумніватися, і який вони, на жаль, спрямовували на неблагородні цілі, швидше за все і зумовлював провал задуму, що ретельно планувався, оскільки в якийсь момент самовпевненість перетворюється як би на щільну завісу, яка встає прямо перед очима. людини.
Згадаймо хоча б історію Наполеона. Здавалося б, численні перемоги у завоюваннях були твердою та непорушною основою для досягнення мети – завоювання світового панування. Проте результатом його амбіцій став приголомшливої сили крах ретельно продуманих та перевірених у дії планів.
Те саме, тобто провал запланованого, очікував і іншого, не менш відомого історичного діяча – Адольфа Гітлера. Його страшні задуми, на щастя, не вдалися, хоч і стали причиною незліченних людських страждань. До речі, щодо страждань, завданих нашій вітчизні, людська самовпевненість є, мабуть, головною причиною. Принаймні саме вона зумовила неймовірну масштабність заподіяної шкоди.
До речі, в історії багато інших прикладів, які по праву можна вважати позитивними. Насамперед, особистостями, які представляють ці приклади, є верховні головнокомандувачі, які чудовими діяннями завоювали собі симпатії нащадків. Ці люди, зрозуміло, були впевнені у собі, проте ця впевненість неприймала збочені форми. Вони цілком допускали можливість промаху - і тому прагнули зробити все можливе, щоб запобігти йому. Таким чудовим історичним діячем є, безумовно, Олександр Васильович Суворов, людина, яка вміла розробляти тактику і водночас визнавати власні помилки.
Якщо простежити історію окремо взятої держави, можна легко помітити, що у хронологічних літописах історики зі значно більшою симпатією описують тих, хто відчував впевненість у власних силах, діяв точно і вміло, але в той же час уникав зайвої самовпевненості, яка зазвичай є наслідком прославлення власної персони. Так і в житті: люди, які викликають загальне розташування і не хизуються своєю значимістю, якою б вона не була, істинною або уявною, незмінно захоплюють оточуючих і викликають симпатію.
Багато політичних діячів відрізняються надмірною впевненістю в собі. Мабуть, подібна якість надміру присутня в натурі чиновників і урядовців тому, що тільки впевнені люди можуть досягти мислимих висот. Ті ж, хто не має таких якостей, як завзятість і впевненість, навряд чи зможуть домогтися панування, хоч би який сенс вкладався в це поняття.
Однак щодо політичних діячів можна сказати цілком виразно: їх зайва впевненість є негативною якістю. Влада, дана людині, накладає нею велику відповідальність, значення якої у жодному разі не можна применшувати. На жаль, далеко не всі люди це розуміють, і, опинившись при владі, вони часто починають зловживати своїм становищем. Подібна поведінка помітна у багатьох політиків як минулих часів, так і сучасності.
. Картина стільки державних суєт у доляхрізних народів вчить нас не надто пишатися собою. Стільки імен, стільки перемог і завоювань, похованих у полоні забуття, роблять смішною нашу надію увічнити своє ім'я захопленням якогось курника, який став відомим тільки після свого падіння, або взяттям у полон десятка кінних вояків. Пишні та гордовиті урочистості в інших державах, велич і гордість стільких володарів і дворів укріплять наш зір і допоможуть дивитися, не мружачи, на блиск нашого власного двору та володаря.
Зворотний бік закону
Отже, зрозуміло, що зайва впевненість є різко негативною рисою. Однак і її відсутність навряд чи можна назвати сприятливою якістю. Все тому, що крайності неприпустимі в будь-якій сфері людського життя, а тим більше в тій, яка стосується людських доль.
Людина, яка перебуває на шляху до успіху, завжди має реально оцінювати свої можливості, а будь-яке коливання в той чи інший бік неминуче призводить до краху. Про перебільшення власних сил вже було розказано, проте і применшення призводить до результату, зворотного бажаного. Насамперед, людина, яка не вірить у себе, просто не намагатиметься щось зробити, а, як відомо, хто нічого не робить, той нічого й не матиме. Людина, яка прагне лідерства, але при цьому применшує власні можливості, ніколи не досягне успіху. Цей факт не викликає сумнівів.
У тому випадку, коли людина, побоюючись, щоб не стати надмірно самовпевненою, починає свідомо гальмувати свій розвиток, вона неодмінно почне деградувати. Це обов'язково відбудеться, тому що постійно перебувати на одному рівні розвитку просто неможливо. Перебіг життя невпинний, все змінюється, а залежно від змін навколишнього середовищасередовища змінюється і той, хто є її мешканцем. Іншими словами, якщо людина не розвивається на краще, значить її розвиток йде у зворотному напрямку, за принципом регресу.
Впевненість у своїх силах – ось те, чого слід прагнути. Однак це поняття і поняття самовпевненості зовсім не те саме. Самовпевненість передбачає наявність непохитного відчуття власної значущості та повного виключення недоліків, а впевненість у власних силах не виключає можливості та поганого результату, але водночас акцентує всі сили та можливості на знищення цього негативу.
Але найбільше короля турбувало те, як він виглядав як політик та державний діяч. Його дуже турбувало, що королівство, яким він правив, не настільки велике, як йому хотілося б.
І ось одного разу король вирішив піти війною на сусіднє королівство, потім захопити ще одне, потім ще й ще й таким чином примножити свої володіння і стати могутнім правителем. Однак він невірно оцінив сили свого королівства, внаслідок чого відразу ж зазнав поразки. Щоправда, його самовпевненість від цього не постраждала, бо він все ж таки зумів здобути одну маленьку перемогу, здобувши князівство, яке було настільки мізерним, що його навіть не було на карті.