Закон дозволяє лікарю спілкуватися з пацієнтами висловлювати свої релігійні переконання
Чи медичний працівник має право пропагувати серед пацієнтів свої релігійні переконання? На форумі ЛІГА БізнесІнформ обговорюється така ситуація: лікар порадив пацієнтові покаятися, а той написав скаргу. Реакція керівництва була простою – лікаря треба звільнити. Але з погляду законодавства все не так очевидно.
Згідно з Конституцією, будь-яка людина має право вільно сповідувати будь-які релігійні переконання та висловлювати їх. Це може бути обмежено лише законом із єдиною метою охорони соціального порядку, здоров'я та моральності населення чи захисту права і свободи інших людей. При цьому ніхто не може відмовитись від виконання законів з мотивів релігійних переконань.
Рекомендація покаятися, висловлена лікарем пацієнту, може бути однозначно оцінена як порушення законодавства лише у тому випадку, якщо вона пов'язана з ненаданням належної медичної допомоги
Рекомендація покаятися, внесена лікарем пацієнту, може бути однозначно оцінена як порушення законодавства, лише коли вона пов'язана з ненаданням належної медичної допомоги. До таких випадків слід віднести, наприклад, ситуації, у яких медпрацівник замість лікування «призначив» пацієнтові покаяння чи відмовився допомагати злочинцю доти, як той покається. При цьому правопорушенням є саме невиконання лікарських обов'язків, дискримінація за ознакою віросповідання, порушення конституційного права людини на медичну допомогу тощо. Такі дії можуть за певних обставин каратися згідно з Кримінальним кодексом. Проте релігійна риторика лікаря у разі не впливає оцінку його дій з погляду закону.
Як порушення медичної етики може бути розцінена рекомендація покаятися, якщо вона негативно вплинула напсихічний стан пацієнта Спілкування лікаря з хворим може суттєво впливати на процес лікування та навіть визнається однією з форм терапії. Тому до нього цілком застосовна відома заповідь «Не нашкодь». Міжнародний кодекс медичної етики говорить: «Лікар повинен лише на користь пацієнта у процесі надання медичної допомоги здійснювати втручання, здатні погіршити його фізичний чи психічний стан» . В одному випадку звернення до релігії може мати позитивний психотерапевтичний ефект, а в іншому – хворий може сприйняти рекомендацію покаятися як ознака безнадійності свого становища, що погіршить його загальний стан.
Українське законодавство (у тому числі й акти МОЗ) є досить недосконалими у питаннях медичної етики. Тому притягнути лікаря до відповідальності за неетичні дії, які прямо не порушують закон, у нашій країні неймовірно складно.
Щодо спроби звільнення лікаря за висловлювання суджень та рекомендацій релігійного характеру, то вона у будь-якому разі незаконна. Кодекс законів про працю України визначає всі допустимі підстави для звільнення з ініціативи роботодавця. Якщо лікар виконує умови трудового договору, звільнити його за вираження своїх поглядів неможливо.
Медична практика - дуже складна і суттєва сфера діяльності. Тому закон та медична етика вимагають, щоб вираз лікарем своїх світоглядних та релігійних поглядів (на що він має право, як будь-яка людина) не суперечив інтересам пацієнта. Закон вимагає від медика надавати допомогу незалежно від ставлення пацієнта до релігії та не замінювати лікувальні приписи рекомендаціями духовного характеру. Принципи медичної етики вимагають від лікаря обережності у спілкуванні з хворим, щоб не допустити погіршенняпсихологічного стану останнього Проте в Україні притягнути медпрацівника до відповідальності за етичні порушення практично неможливо. Звільняти ж виконує свою роботу людини тільки за висловлення нею релігійних поглядів трудове законодавство не дозволяє.