Закон, який захищає права православних є, але Ощадбанк сліпо вірить, що його немає, Соборяни
Православні громадяни зможуть оплачувати будь-які рахунки та квитанції без вказівки ІПН та УІН, якщо зможуть відстояти свої законні права
– У мене немає ІПН, я православна…
. «З початку року до Уповноваженого з прав людини в Ленінградській області систематично надходять скарги громадян на дії працівників відділень Ощадбанку на території регіону.
. Цього разу йдеться про відмови співробітників кредитної організації у здійсненні операцій з проведення платежу до бюджетної системи України (сплата державного мита при зверненні до суду) у зв'язку з відсутністю у громадян ІПН (ідентифікаційного номера платника податків) або УІН (унікального ідентифікатора нарахування) ).
. «Кількість подібних звернень до Уповноваженого досягла тієї критичної позначки, яка дозволила говорити про масове порушення прав громадян». . Зверталися до С.С. Шабанову багато православних віруючих із різних місць регіону, яким у зв'язку з відсутністю ІПН відмовляли не лише в оплаті державного мита, а й у здійсненні інших життєво важливих платежів. Люди, з вини банків, найчастіше потрапляли у дуже тяжке становище.
. Перші такі скарги стосувалися сплати державного мита при зверненні до суду. Без ІПН оплату у відділеннях Ощадбанку не приймали.
. “Фактично людей позбавили конституційного права на захист своїх інтересів у суді. А такою відмовою грубо порушуються й права платників податків, які приходять до банку, аби поповнити державну скарбницю”, – пояснив Сергій Шабанов.
. Тільки до "судових платежів" проблема не зводиться, оскільки ті ж правила діють і для інших платежів до бюджетної системи. Причому з цимзіткнулися не лише мешканці Ленінградської області, пояснили в апараті Уповноваженого.
. Вся зібрана інформація може не тільки використовуватися, але автоматично аналізуватися з метою прийняття рішень щодо конкретної людини. Введення наскрізного ідентифікатора особистості дозволяє створити єдину базу даних, де в режимі реального часу можуть збиратися, зберігатися і автоматично аналізуватися дані з різних сфер життя людини.
.Грунтуючись на своїх конституційних правах, тисячі людей, включаючи православних віруючих, не бажають з тих чи інших причин, у тому числі релігійно мотивованих, приймати нову ідентифікаційну систему …
. Церква вважає неприпустимими будь-які форми примусу громадян до використання електронних ідентифікаторів, автоматизованих засобів збору, обробки та обліку персональних даних та особистої конфіденційної інформації». . Таку ж позицію займає і Державно-правове управління Президента України, що зафіксовано в офіційній відповіді на лист Святішого Патріарха Кирила на ім'я В.В. Путіна. . Отже,Сбербанк не лише грубо порушує права громадян, але ігнорує позицію глави держави та Предстоятеля української Православної Церкви. Як виявилося така практика склалася й інших банках страны.. Про це у статті йдеться:
. «Як пояснили “Известиям” в апараті Уповноваженого, відмова вказувати ІПН та УІН пов'язана не лише з релігійними міркуваннями. Хтось міг не оформити ІПН у принципі (на сьогодні отримання відповідного свідоцтва – справа добровільна), у когось номер десь записаний, але не під рукою, і можливість вийти в інтернет, щоб “згадати” свій ІПН є далеко не у всіх. Особливо важколітнім людям, які не знаються на тонкощах електронного документообігу. І їхні права порушуються, за даними омбудсмена Ленобласті, не лише працівниками Ощадбанку, а й інших банків.
. «Уповноважений не може припинити захищати права громадян, якщо вони не відновлені та продовжують порушуватися, і негайно направив своє звернення голові Мінфіну Антону Силуанову з проханням повідомити позицію органу виконавчої влади з наступного питання – чи є перешкодою для кредитної організації при проведенні платежу до бюджетну систему України відсутність у платника ідентифікаційного номера платника податків.
. Мінфін відповів швидко, докладно, на трьох аркушах, розклавши "по поличках" всю інформацію про існуючі накази та інструкції, що регулюють це питання. Наприкінці листа – висновок: “Отказ банку є неправомірним ”».
- Вперше чую від такого наказу, ви щось плутаєте!
. До речі, про право громадян не використовувати ІПН також конкретно йдеться в пункті 7 статті 84 Податкового Кодексу РФ:
. «Фізичні особи, які не є індивідуальними підприємцями, мають право не вказувати ідентифікаційні номери платників податків у поданих до податкових органів податкові декларації, заяви або інші документи, вказуючи при цьому свої персональні дані, передбачені пунктом 1 статті 84 цього Кодексу (до цих даних входять : прізвище, ім'я, по батькові, дата і місце народження; місце проживання; дані паспорта або іншого платника податків документа, що засвідчує особу, дані про громадянство – авт.)». . Цей пункт з'явився у Податковому Кодексі після багаторазових звернень православних віруючих до депутатів Державної Думи, які ухвалили відповідну поправку до цього документа. . Як бачимо, громадяни мають повне право не вказувати ІПН у відносинах з державою, якщо вони не займаються будь-яким підприємництвом. Проте лихварі-лихоїмці, які готуються стати чинним інститутом влади у цифровому суспільстві, абсолютно незаконно примушують людей до використання ідентифікаторів, всупереч вільній волі громадян та чинному законодавству. . На закінчення «Известия» повідомляють:
. Помолимося про дарування Сергію Сергійовичу благодатної допомоги Божої. . В.П. Філімонов, український письменник