Зеніт» відігрався з 0 3

Другий неймовірний камбек української команди за два дні.

Що не виходило у «Зеніту» у перші 75 хвилин

Мала активність Мака та непопадання в гру Кокоріна

З перших хвилин зенітівці оволоділи м'ячем, а господарі великими силами відійшли на свою половину поля. Хоча «Маккабі» грав із чотирма захисниками (одним із них був екс-спартаківець Філіпенко), при атаках «Зеніту» перед штрафним ізраїльтян виявлялося по сім-вісім місцевих гравців. Центральні хавбеки Медуньянин, Альберман і Носа опускалися близько до своїх центральних захисників, дуже компактно. На флангах у господарів діяли Бенаюн (той самий) та Бен-Хаїм (не той), які також активно захищалися. Вільного простору у синьо-біло-блакитних на половині поля «Маккабі» практично не виникало, через центральну зону підійти до воріт Райковича неможливо.

Атака "Зеніта". Шестеро гравців «Маккабі» перебувають у своєму штрафному майданчику, ще один – за метр від неї. Хаві Гарсія, який володіє м'ячем, має всього два варіанти продовження атаки: 1) пас направо на Смольникова, 2) пас у центр на Кокоріна. Обидва варіанти не збільшують темп атаки петербуржців.

У таких умовах дуже багато залежало від флангів «Зеніту» – Кокорін і Мак, які відзначилися в неділю в Тулі, вийшли на поле з перших хвилин. І Олександр, і Роберт відверто провалили перший тайм, причому якщо словак просто був неактивним, то футболіст збірної України ще й організував кілька контратак на свої ворота.

Після перших 45 хвилин статистика Кокоріна та Мака виглядала жахливо:

- Втрати: 2 у Мака, 4 - у Кокоріна;

- 2 попадання в офсайд у Роберта;

- 1 невдала спроба дриблінгу уОлександра;

– 1 подача до штрафного майданчика у Кокоріна, 0 – у Мака.

У першій половині другого тайму картина не надто змінилася, Мак із Кокоріним, як і раніше, були непродуктивні. При цьому більшу частину матчу і Смольников, і (особливо) Жирков активно підключалися до атак, намагаючись створити гостроту біля воріт суперника. На жаль, належної допомоги від хавбеків Юрія з Ігорем не отримували.

Розташування гравців «Зеніту» та карта передач петербуржців. Смольников і Жирков розташовуються дуже високо, причому більший акцент робиться на гру правим флангом. Хаві Гарсія опускається до Кришито і Нету і виконує роль третього (переднього) центрального захисника. Кержаков часто зміщувався у глибину поля у пошуках м'яча, але до Олександра доходив рідко.

Відсутність ігрової дисципліни

Цей фактор виявлявся в абсолютно різних елементах гри. Розглянемо перший гол у ворота «Зеніту»:

Лодигін вводить м'яч у гру ударом від воріт. Робить це воротар невдало: пас на Жиркова виявляється неточним, м'яч іде в аут. Футболісти Маккабі швидко відновлюють гру, а зенітівці не поспішають повертатися в оборону. Жирков після з'ясування стосунків із Лодигіним не встигає закрити Медуньянина, лівий півзахисник Мак навіть не потрапляє у кадр. Центральний хавбек "Маккабі" Носа також залишається без опіки.

Навіс Медуньянина у штрафний майданчик був виконаний немов за підручником, проте свобода, яку петербуржці надали півзахиснику «Маккабі», просто жахає.

У першому таймі взагалі склалося відчуття, що Зеніт приїхав до Ізраїлю як на легку прогулянку. Такий настрій справедливо призвів до величезних проблем організації атак і повернення в оборону, а також до розбірок між гравцями. Вітцель та Кержаков рази три за перший тайм з'ясовували,хто з них більше не має рації в ігрових ситуаціях, при цьому найчастіше сама гра в цей момент тривала.

Великі провали в середині поля у Зеніту відбувалися під час контратак Маккабі. Про недостатню компактність і не кращий фізичний стан (чи бажання?) зенітівців під час переходу з атаки в оборону ми говорили ще після ігор проти «Ростова» та ЦСКА, коли суперники проводили дуже небезпечні зустрічні атаки на ворота Лодигіна. У матчах з «Амкаром» та «Арсеналом» центральна вісь не провалювалася, здалося, що «Зеніт» набрав необхідні фізичні кондиції і суворість у грі дотримуватиметься і надалі. Виявилося – здалося.

Перший єврокубковий матч сезону показав, що пітерці вкрай важливо повертаються на свою половину поля після втрати м'яча, і якщо суперник вміє проводити контратаки хоча б на дуже середньому рівні (як «Маккабі»), то на команду Луческу чекають дуже серйозні проблеми.

Епізод перед другим голом у ворота Лодигіна:

Після втрати Кокоріна ізраїльтяни тікають у контратаку. Смольников не встигає повернутися до своєї зони, Вітцель вкотре затримується на половині поля суперника. Утворюється вихід чотири на чотири. Бенаюн, який перебуває з м'ячем, має дві перспективні пропозиції: 1) передача між Нету і Кришито наліво; 2) пас у середину, де атака Маккабі підтримується другим темпом.

Пас Бенаюна в центр вийшов вкрай невдалим, темп контратаки загубився. Тим не менш, не всі зенітівці встигають повернутися до своїх зон: Смольников спізнюється за 24-м номером «Маккабі» (Кьяртанссон), а Вітцель – за Носою.

В результаті саме Кьяртанссон скористався подачею Бен-Хаїма та неузгодженістю дій зенітівців та подвоїв перевагу своєї команди.

Що змінилося потім

Після появи на полі Джорджевича та Маурісіо зенітівці помітно збільшили темп, що було вкрай непросто зробити в умовах спекотної погоди в Нетанні. Чорногорський нападник одразу включився у гру на лівому фланзі атаки, позитивно позначився переведення на правий край на Маку. "Зеніт" став ще більше розтягувати оборону "Маккабі", внаслідок чого забив перший гол. Вітцель чудовою проникною передачею знайшов Жуліано, бразилець прийняв м'яч і віддав Кокоріну на порожні ворота.

Мабуть, ключовий момент матчу відбувся на 80-й хвилині. Спочатку Даса порушив правила на Джорджевича, а арбітр Іван Кружльяк дозволив зенітівцям продовжити атаку через те, що вони залишалися з м'ячем. Порушення Даси однозначно тягнуло на жовту картку, яка мала стати для захисника «Маккабі» другою в матчі. За кілька секунд він завадив Маку забити другий м'яч. Кружльяк зупинив гру, показав захиснику ізраїльтян другу жовту картку і призначив вільний удар метрів за вісім від воріт Райковича. Більшість уболівальників не зрозуміли мотиви вчинку словацького судді, проте він був абсолютно правий.

Згідно з футбольними правилами, якщо суддя надав перевагу при порушенні, за яке має бути винесене попередження/видалення гравця, коли буде зупинено гру, то це попередження/видалення має бути винесене, коли м'яч наступного разу вийде з гри, за винятком ситуації, коли була явна нагода забити гол і в результаті гол був забитий. У цьому випадку гравця буде попереджено за неспортивну поведінку. Перевагу не слід надавати у ситуаціях, пов'язаних із серйозними порушеннями правил, агресивною поведінкою чи другим попередженням, за винятком випадку, коли є явна можливість забити гол. Суддя повинен видалити гравця,коли м'яч наступного разу вийде з гри. Однак, якщо гравець зіграв у м'яч або вступив у боротьбу/перешкодив супернику, суддя зупинить гру, видалить порушника та відновить гру вільним ударом. За ці роз'яснення дякую Олександру Ходенку.

Вільний удар "Зеніт" реалізував - м'яч забив Маурісіо. Після другого голу пітерців було вже не зупинити: атаки на ворота господарів йшли одна за одною, і синьо-біло-блакитні могли відзначитися ще щонайменше чотири рази. Реалізувати вийшло далеко не всі моменти, але Жуліано та Джорджевич таки виявилися точними і принесли своїй команді фантастичну перемогу.

Звісно, порятунок «Зеніту» у минулому матчі дуже вражає. Команда виявила характер, показавши бажання боротися до останньої хвилини. Справжнім лідером петербуржців став Жуліано, який взяв участь у кожній гольовій атаці (гол + три гольові передачі). Бразилець провів за свою нову команду вже п'ять матчів, у яких за системою гол+пас набрав дев'ять очок. Здавалося б, нічого надприродного Жуліано не робить, але його дії, по-перше, майже завжди спрямовані на загострення ситуації у чужого штрафного майданчика, а по-друге, відбуваються дуже вчасно. Ось і сьогодні Віктор встиг і замкнути простріл Мака, і увірватися у вільну зону, відгукнувшись на пас Вітцеля, і знайти у штрафному майданчику самотнього Луку Джорджевича, удар якого приніс синьо-біло-блакитним перемогу.

Три забиті м'ячі у ворота Лодигіна – скоріше збіг обставин, ніж об'єктивний показник дій гравців ізраїльської команди в даному матчі. За хG (модний статистичний показник – модель очікуваних голів) «Зеніт» мав явну перевагу: 2,13 проти 0,62 у «Маккабі».

Проте гра, показана пітерцями протягом більшої частини матчу, насторожила. Як би компактно нерозташовувалися гравці «Маккабі», якою б гарною не була ліва нога Медуньянина, такої кінцівки «Зеніт» мав би уникнути. Останні п'ятнадцять хвилин ізраїльтяни показали себе вкрай недосвідченою командою, не зумівши грамотно перебудуватися після видалення. «Зеніт» упіймав кураж, однак у штрафного майданчика господарів було стільки вільних зон, що складно було ними не користуватися. Пітерці скористалися – і перемогли.