Жага справедливості
Найважчі питання постають, коли починаєш аналізувати причини того, що сталося.
Нові цілі не викликали громадянської згоди. Демократи, які спочатку ставили завдання вдосконалення соціалізму, в 1989-1990 рр. в. відкрито переорієнтувалися на його демонтаж та заміну системою вільного підприємництва. Широко розгорнулася антикомуністична пропаганда, третирування найважливіших подій нашої історії, починаючи з Жовтня 1917 року і закінчуючи «застійним» доперебудовним 1984 роком.
Особи, які ще нещодавно обіймали високі посади в уряді, президентській раді і навіть у ЦК, прагнуть виправдатися, звалюючи провину на інших. Вони виявилися не здатними до самопожертви, не хочуть працювати на суспільство, у них нічого путнього не виходить.
У зв'язку з цим, наприклад, примітно відкритий лист Горбачову від члена президентської ради Шаталіна. Лист наповнений неетичними нападками та вимогами до Президента. Автор подає себе як розбещене дитя комуністичної системи, є членом ЦК КПРС і відразу зізнається, що він соціал-демократ за переконаннями, що зайняв антикомуністичні позиції.
«Виконроби» нашої перебудови протягом п'яти років показали свою неготовність до напруженої буденної роботи з відновлення життя соціалістичного суспільства. Їм легше знайти внутрішнього ворога, проти якого ополчився б народний гнів і ненависть, а самим уникнути відповідальності за обіцянки, не підкріплені справою. Тепер вони звинувачують у всіх гріхах комуністів, закликають до переслідувань на них.
Наш добробут ми можемо створювати своєю працьовитістю, плідністю наших ідей, заповзятливістю та винахідливістю нашого інтелекту, родючістю полів та достатком надр. Іншого національного багатствагромадян нашої країни немає.
Багаторічні зовнішньоекономічні зв'язки показують, що ніхто на Заході безкорисливо нас не виручить. Вся їхня «допомога» переважно спрямовується на отримання наших нафти, газу, металів та добрив. Це приносить якесь тимчасове полегшення. Але перспективи нашої країни можуть бути забезпечені лише плановою реконструкцією промисловості та сільського господарства, транспорту та всієї виробничої інфраструктури власною працею наших робітників, селян та інтелігенції. Чим швидше ми зрозуміємо це, тим легше нам буде висувати своїх справжніх лідерів, здатних об'єднати народ навколо чесних і високих цілей, вивести країну із кризи, що тривала. Треба налаштовуватись на тривалу напружену роботу, таке наше життя, іншого не буває.
Заяву про незгоду з позицією Єльцина підписали 123 народні депутати РРФСР, а Горбачов жодним словом не сказав про це у Могильові.
Одними розподільчими заходами у сфері фінансів, цін, податків та зарплати без інвестицій та перебудови виробництва нічого не зробиш.
У нас об'єктивно склалася така структура виробництва, яка багато забирала у сферу накопичення, зокрема й військового. Зарплату робітникам та фахівцям видавали, а товари на споживчий ринок не надходили. Ми довго трималися лише за рахунок продажу сировини, благо матінка-природа дозволяла.
Зараз ми маємо серйозні інвестиції виділити на структурну перебудову та переозброєння промисловості та сільського господарства.
Він зокрема сказав, що сьогодні люди тисячами залишають обжиті місця через загострення міжнаціональних протиріч. Вони колись поїхали туди будувати, творити, творити на землі, пустили коріння там, жили та працювали. Якщо ми піддамося сепаратистським гаслам, вибухнутьтакі конфлікти, з яких не вибратися. Ми занапастимо велику країну.
Треба зробити все, щоб на референдумі 17.03 зберегти нашу Батьківщину, оновити її, дати друге дихання.
Далі повторила свою улюблену тезу про те, що всі рішуче виступають за продовження реформ. Намагатися в умовах економічної кризи, що звалилася на країну, повернути все на стару колію – це небезпечні помилки. Там відповіді не знайти. Так можуть чинити лише ті, хто хоче загробити перебудову.
Я виступаю за економічну та політичну стабілізацію, за зміцнення порядку, за те, щоб влада була владою, а не киселем. Я хочу, щоб це зрозуміли і ті, хто намагається довести до абсурду цінності розбудови – демократію, гласність, суверенізацію, реформування Спілки. Не можна руйнувати живі господарські зв'язки, що складалися десятиліттями та століттями.
Для мене повернення до минулого вже нема. Ми на правильному шляху, нам не треба міняти вибір, треба тільки йти вперед. Нинішній кризовий стан не є катастрофою, а етапом на шляху відродження нашого суспільства. Ми вийшли з командної системи, де все розписувалося, навіть якийсь цвях, з капелюшком чи без нього, наскільки сантиметрів у Могильові треба забити. Хіба можна так керувати країною, де 15 суверенних республік, 300 млн. людей? Та не можна так жити!Мимоволі згадалися слова пісні «Любо, любо, любо братці жити! З нашим отаманом не доводиться тужити!».
Далі пішли слова, що набили оскому, про те, що треба йти курсом створення ринкових відносин, реформування власності, роздержавлення, фінансового оздоровлення. Збережемо господарські зв'язки та виробництво у сильному багатонаціональному Союзі. Економіка має бути зорієнтована на людину, відкривати їй можливість виявити свій талант у віданнісправи. Повинні бути зроблені реальні кроки щодо розширення свободи колгоспів, радгоспів, агрофірм, ферм, особистих підсобних господарств. Земельна реформа має створювати передумови у розвиток всіх форм господарювання.
Ми маємо намір здійснити заходи щодо структурної перебудови економіки, посилення науково-технічного прогресу та зростання продуктивності праці, щоб мати необхідний обсяг національного доходу та не розбазарювати трудові, матеріальні та природні ресурси.
У виступі Єльцина говорилося, що багато хто пройшов у депутати під гаслами демократів, залишаючись у душі зрадниками демократії. Сьогодні вони показали свою особу, відмовилися від наших програм. «Вони стали ворогами. Мене закликають запросити цю «шістку» до себе, поговорити з ними, можливо вони виправляться. Це вороги. З ними треба не обійматись, з ними треба боротися. Навіть із жінкою».
Ми припустилися кількох помилок.
Наразі знову піднялася хвиля цькування у засобах масової інформації. На наші голови знову ллються помиї, а ми витираємося. Нам час іти в наступ. Демократія у небезпеці, закликають шахтарі. Давайте оголосимо війну керівництву країни, яке веде нас у болото. Давайте на базі «Демократичної України» створювати потужну організовану партію, щоб протистояти КПРС. Вони діють організованим фронтом, доходять до кожної людини. Кажуть – голосуй проти приватної власності. Якщо хочеш бути знову поденником у поміщика, тоді голосуй за президентство Єльцина.
Нас звинувачують у розвалі Спілки. Хто відштовхнув сім республік? Не Україна, а президент зі своєю політикою виштовхнув їх із Союзу. Нам не потрібний Союз у такому вигляді, в якому існує зараз. Не потрібні міністерства, вся ця машина, що диктує зверху вже 70 років. Ми повинні позбутися цього.
Ззаписки по кнр.Демократизація та децентралізація одночасно з економічною реформою справа ризикована. Реформи цін та заробітної плати делікатні і навряд чи можуть бути успішно здійснені на демократичній основі. Людям властиво віддавати перевагу своїм негайним вигодам, а тим часом об'єктивні потреби нерідко вимагають жертв сьогодні в ім'я процвітання завтра. Тому на великих переломах в економіці, як ніколи, потрібна жорстка політична централізація.Як часто ми забували це!
З матеріалів наради секретарів ЦК братніх партій з економічних питань улітку 1988 року. Конференція СКЮ схвалила «довгострокову та всеосяжну орієнтацію на відкриту ринкову економіку в умовах суспільної власності та соціалістичного самоврядування».Що з цього вийшло, ми дізналися надто пізно.
Горячів. Сьогодні відбувається безжальна експлуатація віри та терпіння людей, безсоромна розбіжність слова та справи. Завдання ставляться вірні, а практичної роботи немає. Коли я намагалася говорити про це, мене не слухали, відчувався опір.
Перелом у моїй свідомості стався, коли я переконалася у непослідовності та непередбачуваності кроків Єльцина щодо стабілізації економіки. Програми виходу з кризи Україна дотепер не має.
Стало практикою вирішення Президією Верховної Ради питань, які не входять до її компетенції. Наприклад, створення приватних комерційних фірм та банків з пільговим оподаткуванням. Навіщо взято під опіку Президії «український дім», який ледь не коштував Україні 300 млрд. рублів?
Багато хто, хто сидить у цій залі, боровся за мандати народних депутатів, щиро бажаючи відродити змучену Україну. Разом із п'ятьма депутатами, які підписали заяву, я найшвидше дізналася, що замістьтворчої роботи йде боротьба влади. Багато хто з вас рано і пізно прийде до такого прозріння. Ви маєте бути готовими до морального терору. Що це: демократія чи фашизм, що народжується, нова жорстока диктатура амбітних політиків?
Кажу вам, що з політичною заявою виступила свідомо і про це не шкодую. Вірю в здоровий глузд свого народу. Якщо сьогодні ми не зрозуміємо, майбутнє нас розсудить!
Ісаків. Поряд із позитивними моментами, пов'язаними з курсом на плюралізм власності та форм господарювання, поступовий перехід до ринкової економіки, відродження села та створення в ньому для людей людських умов життя, на свободу та демократію, в країні погіршується ситуація. Загострюється політична та міжнаціональна конфронтація, наростає економічний хаос, розвал господарських зв'язків, дезорганізація та розбалансованість економіки.
Чимала частка провини за розвал покладається на центр, Президента та уряд Союзу РСР, які зробили чимало хибних кроків. Згадаймо хоча б торішню спробу підвищення цін. Горбачову варто подумати про передачу керма в інші руки.
Але не можна не бачити, що ми самі сприяли посиленню хаосу, наростання і загострення кризи своєю війною законів, банків і бюджетів. Тепер воюємо із центром по всьому фронту, а страждає власний народ. У РРФСР масштаби падіння національного доходу та продуктивності праці виявилися вищими, ніж загалом у СРСР, ніж у Білоукраїнсії, Україні та інших республіках.
Вчора ми вислухали доповідь Єльцина, присвячену виходу із кризи. Протест викликає тема провини центру, що йде лейтмотивом через весь виступ: «Ми нічого не можемо, ні на що не впливаємо, ні за що не відповідаємо». Ну, скільки ж можна, хто такі ми? Критики центру абокерівники республіки, які відповідають за все, що в ній відбувається.
Не можна погодитися, що нинішні труднощі з продовольством – виняткова «заслуга» центру, який не закупив для нас за кордоном зерно. Зазвичай в Україні при 127 млн. тонн валового збору зерна в державні ресурси закуповувалося близько 50. Минулого року за такого ж валового збору внаслідок бездіяльності уряду РРФСР закуплено лише 34 млн. тонн. Бракує 15 млн. тонн, стільки, скільки, за словами Єльцина, заборгував республіці центр.
Свого часу Єльцин різко критикував уряд Рижкова за велику кількість програм і нездатність довести їх до кінця. А в нас виходить те саме. З часу обрання Єльцина Головою за півтора року розглядається вже четверта програма. Головна причина такого дивного розвитку подій бачиться в тому, що на хвилі демократизації до влади прийшли люди, які ні в моральному, ні в професійному ставленні не готові до державної діяльності. Щойно не виходить, відразу судомна реакція, істерика, спроби свій провал звалити на якогось ворога. Дитяча безпорадність у них поєднується з недитячою агресивністю. Прихід до влади з'явився не щастям, а лихом для нових сил.