Жахи медицини викриття темної сторони вакцинації

Зростання протиріччя в питанні вакцинації – де дітям нав'язується безліч щеплень перед прийомом до школи, і батьки змушені дотримуватися цих умов, незважаючи на страшні побічні ефекти, що постійно відзначаються, – стрімко переростає в життєво важливе питання.

Цей всеосяжний і повчальний звіт отримав назву «Жахи медицини: викриття темної сторони вакцинації».

Протягом багатьох років дебати про вакцини в основному велися навколо традиційних дитячих щеплень: АКДС (дифтерія, кашлюк, правець), ККП (кір, краснуха, паротит), а також проти поліомієліту. Вже тоді було видно основні проблеми. Наприклад, вакцина проти кашлюку сумно відома завдяки рідкісним, але страшним побічним ефектам, а більшість випадків поліомієліту у світі за останні роки було викликано самою вакциною, що містить живі віруси!

Але останнім часом вводилося багато інших дитячих вакцин: від ротавіруса і вітрянки до гепатиту, менінгіту і пневмонії, і кожна з них супроводжувалася спекотними суперечками, а то й скандалами. Спочатку нові вакцини просто «пропонувалися», потім вони стали «рекомендуватися педіатрами», а в результаті перетворилися на обов'язкову умову прийому до державної школи.

«Здорова однорічна дитина сьогодні може отримати до 10 різних антигенів, які вводяться в її організм, за один день, — попереджає оглядач Барбара Сімпсон. – Ніхто не може передбачити впливу такого втручання на імунну систему, оскільки подібні випробування не проводилися».

Але ситуація стає гіршою та гіршою.Ось що ми маємо в результаті «вакциноманії» на сьогоднішній день :

Прямо зараз, держава намагається буквально змусити молодих, незрілих устатевому відношенні школярок робити щеплення з використанням зовсім нової вакцини, з недоведеними показниками безпеки, щоб запобігти поширенню форми раку, що передається статевим шляхом. Виробник, фармацевтичний гігант "Merck", намагався просунути ініціативу щодо обов'язкової вакцинації з використанням його продукту.
Особлива активність спостерігається у питаннівакцинації проти СНІДу. Після затвердження урядом нинішньої ініціативи щодо вакцинації школярок проти венеричних захворювань, чи не стане другою хвилею подібна ж ініціатива щодо обов'язкової імунізації проти СНІДу?
Незважаючи на протести громадськості, у вакцинах досі використовується консервант на основі ртуті -тимеросал. На думку деяких дослідників, він може бути пов'язаний із підвищенням захворюваності на аутизм.
Сьогодні в американській армії вже змушують солдатів робити деякі щеплення. Ряд експертів, посилаючись на переконливі докази, звинувачують щеплення проти сибірки у виникненні епідемії, яку пізніше охрестили «синдромом війни в Затоці».

У цій вкрай поляризованій дискусії на одній стороні знаходиться медична спільнота, у тому числі федеральні центи з контролю та профілактики захворювань, які нескінченно повторюють мантру про те, що вакцини безпечні і ефективні, і всі повинні робити щеплення. Засумніватись у їхніх словах означає отримати тавро параноїка, схильного до теорії змови.

На іншому «березі» — широкий рух скептиків, що набирає обертів, у тому числі й багатьох медичних працівників, які відкрито сумніваються в ідеї вакцинації. Деякі з них різко проти вакцин, стверджуючи, що всі щеплення однаково шкідливі для всіх людей, у всі часи; хтось навіть звинувачують узлому намірі виробників вакцин та лікарів, які роблять щеплення. Але багато інших обережні та добре поінформовані. Вони розглядають кожну вакцину окремо, вивчаючи її відомі та передбачувані мінуси, а потім роблять висновки та б'ють на сполох. Ось найбільш яскраві спроби висвітлення цього питання:

Девід Купелян, "Темна сторона вакцин, або те, про що лікар ніколи не говорив вам".
Мішель Малкін, «Обережно: сутенери у вакцинації»: «Це була поінформована згода? Ха-ха. Це був непоінформований примус».
Чи викликають вакцини рак? — дивовижна, але однозначна історія про те, як від 10 до 30 мільйонів американців отримали щеплення від поліомієліту, заражені мавпячим вірусом, які могли бути пов'язані з раком.
Барбара Сімпсон, «Медичні терористи біля вашого порога» — описує, як сьогоднішня «вакциноманія» буквально накачує здорових дітей десятками чужорідних антигенів, не даючи батькам повної інформації про вакцини.
Діана Лінн, «Вакцинація новонароджених без згоди батьків» — розповідає про воістину Оруелівський кошмар молодої пари, яка не гірша за збройну охорону захищала свого малюка від примусового щеплення проти венеричних хвороб.
Боб Уру: "Громадянські люди можуть зіткнутися з обов'язковою вакцинацією проти сибірки". Матеріал ґрунтується на реальних фактах, пов'язаних із неоднозначною історією «синдрому війни в Затоці», і містить попередження експертів про те, що уряд може виділити 10 мільйонів доз вакцини для обов'язкової імунізації цивільного населення.
«Нове дослідження передбачає зв'язок ртуті та аутизму» — матеріал про різке скорочення захворюваності на аутизм після виключення зі складу більшості вакцин консерванту на основі ртуті.
"Вакцинація: конфлікт інтересів федералів?" — Джон Доерті про історію «кровозмішувальних» зв'язків між виробниками ліків та федеральним урядом.
"Група лікарів виступає проти будь-якої обов'язкової вакцинації". Чотиритисячна Асоціація американських лікарів та хірургів, створена у 1943 році, закликала до введення мораторію на будь-який примус до вакцинації на рівні уряду, попереджаючи про те, що «наші діти стикаються з ризиком смерті чи серйозних довгострокових побічних ефектів».
«Щеплення та право на відмову» — доктор Шеррі Тенпенні стверджує, що лише батьки, а не держава, мають вирішувати долю своїх дітей.
І багато іншого…