Жанр Фотопортрет
Читайте також:- У цій частині нашої роботи ми хотіли б уважніше розглянути творчість деяких сучасних фотографів-портретистів, які працюють у різних жанрах і стилях фотопортрета.
- Історія фотопортрету
Жанр Фотокореспонденція
Подібну назву жанру ми могли зустрічати в друкованій журналістиці, тільки без додавання такого кореня, як «фото». тему »(С.Г.Александров). [23] Далі перед нами стоїть завдання з'ясувати, що таке фотокореспонденція?
Термін цей, на думку Ворона порівняно новий у фотожурналістиці.[4] Так само, він говорить, що виділення та розвиток цього жанру як окремого, відноситься до радянського періоду фотожурналістики. Це можна пояснити тим, що нове явище не відразу здатне отримати відповідне визначення.
Однією з важливих завдань цього жанру, в принципі я думаю, як і в багатьох інших це емоційний вплив. Далі починаючи занурюватися в літературу, де хоч пару фраз присвячено фотокореспонденції, ставати, на мій погляд, все більш помітна схожість з її літературним родичем. Починається ця схожість з оперативністю. Як не дивно, одна з головних рис цього жанру – оперативна доставка фотоматеріалу. За словами Межельської Є.Л.[14] Емоційна дія на читача якраз і досягається завдяки новизні фотозображення, а не за рахунок його художніх особливостей.
Починаючи аналізувати жанр «фотопортрет», хочу кілька рядків приділити терміну портрет. Мною було знайдено інформацію про те, що вперше ,зразки, схожі на портретне зображення, зустрічаються у культурі Стародавнього Єгипту. То були скульптурні зображення. За довгу історію існування, портрет мав як злети , і падіння. Але суть його у своїй не змінювалася. Так, з'являлися нові технології, стилі подачі, але головна властивість-відображення зовнішніх характеристик, а часом і внутрішніх, на мій погляд, залишилося незмінним.
Призначення художнього портрета - це розкриття людського характеру, сутності внутрішнього світу, його емоції та душевний стан, що наповнює душу героя. Створити фотопортрет означає свідомо і обдумано зобразити чи особистість. Висуваючи першому плані об'єктиву саме людини , фотограф розширює рамки свого творчого мышления.[4]
У американського фотографа Джо Зелтсмана, я знайшла дуже багато нюансів портретної зйомки, де він насамперед говорить про комфорт людей яких він знімає, особливо якщо це стосується студійного портрета.
"У фотографованого під час зйомки не повинно складатися відчуття того, що він робить щось не так, і в цьому йому повинен допомогти фотограф, не "муча" модель, пробуючи змінювати різні положення, а потім знову їх змінюючи."[10]
Однак, мені хочеться відзначити один важливий момент, він полягає в тому, що періодичний друк насамперед сфера не художньої комунікації. Художній портрет за своєю суттю найбільше орієнтований на естетичне уявлення людини, у пресі важливіший фат інформаційний, прагматичний.[4]
Вивчаючи статтю С.В. Захарова, ми приходимо висновку у тому, що фотопортрет- надлишковий елемент у класифікації жанрів фотожурналістики. Він пише: «Ми звикли, що великопланове зображення людини-портрет. Неважливо, відображає це фотозображення всю глибину внутрішньогосвіту портретованого чи виглядає випадковим, поверховим»[11]. Захаров підкреслює той факт, що фотопортрет здатний розчинитись у таких фотожурналістських жанрах як фотоінформація, фотоілюстрація, стати окремою частиною фоторепортажу та фотонарису.
Я згодна з висновками Захарова, тому що зараз фотопортрет зараз дедалі більше йде в глибини інших жанрів. Він повністю поглинається ними. Але чому? Можливо, головна причина цього слідства є те, що він у газетних номерах вибитий з рамок художності. Саме вона дає змогу оформити свої володіння портрету. Втративши художність на сторінках преси, портрет втрачає своє оформлення. Зникає як окремий жанр. На мою думку, теорія Захарова дуже точно відображає реальну сторону фотопрет сьогодні, і багато фактів ведуть до того, що фотожурналістика зживе з себе даний жанр.