Жертви побутової війни
За попередньою версією, через витік газу. На перший погляд цей випадок схожий на звичайну побутовуху, які відбуваються регулярно. Однак виявилося, що до рязанської трагедії привів цілий ланцюжок передумов аж ніяк не побутового характеру.
Спалах – вибух – пожежа – обвал.
Картина обтяжлива: три верхні поверхи лівого крила будинку (десятий, дев'ятий та восьмий) зруйновані повністю. Частина стіни деформувалася, великі шматки плит, що обвалилися, розбирають двома підйомними кранами, вікна у всьому будинку (і навіть у будинку навпроти) вибило. Постраждали й припарковані машини: дехто завалив уламками, а ті, що стояли подалі, відбулися вибитим склом.
– Ми з дружиною прокинулися від незрозумілого гуркоту, вікна на нашому балконі вибило, – розповідає мені Олег Мачехін, який живе у 78-й квартирі – на протилежному боці будинку від тієї, де стався вибух. – Я визирнув у вікно: нічого не було видно – один дим. Дружина взяла паспорти, і ми почали вибиратися надвір. Внизу стояли сусіди.
«Дурна собака внучку вберегла»
Коли я прийшла до школи, у невеликій актовій залі сиділи дві родини – чекали, що рятувальники повідомлять про долю їхніх рідних, які залишилися під завалами.
– На восьмому поверсі у 42-й квартирі живуть мій син із сім'єю: із дружиною та донькою Сашулькою. Вони були вдома. Їх треба швидше дістати – їм, напевно, потрібна допомога. Вони самі не зможуть вибратися, – крізь сльози розповідає мама Сергія Горського. – Сашулька, онучка, навчається в медичному університеті – вирішила піти стопами батьків (вони – медики), і вчора мала зустріч із однокурсниками. Тому додому вона прийшла годині о 3-й ранку і відразу пішла гуляти з собакою. Вона зазвичай гуляє з нею годин о 6, але цього разу корги сильно просивсягуляти. Ось вона його й вивела. Встигла зробити з собакою всього одне коло і вже збиралася йти додому, і тут все сталося. Дурний собака її, мабуть, уберіг. Залишилось Сергієві з Оленою дістати з-під завалів.
Коли о шостій вечора до родини підійшов співробітник МНС і почав пояснювати, що швидше за все після семи буде інформація, в очах Горських з'явилася надія. Але ні в сім, ні у вісім новин не було. За винятком того, що восьмий поверх, та сама їхня 42-а квартира, сильно завалений уламками.
«Спочатку мерзли вдома, тепер – на вулиці біля нього. » / Вікторія Савицька
Перша інформація про причину вибуху не дуже здивувала. У повідомленнях йшлося, що у квартирі №54 на десятому поверсі проживав чоловік із сім'єю і в них було встановлено автономний газовий нагрівач. Без документів. Тієї злощасної ночі в квартирі стався скандал. Чоловік був п'яний, і дружина пішла, забравши із собою дітей. Завдяки цьому й вижила.
У соцмережах багато хто відразу почав звинувачувати чоловіка в тому, що трапилося. Мовляв, установив обладнання без дозволу, напевно, роботи проводила якась незрозуміла компанія. А тут хазяїн ще й напився.
Справді, за такого розкладу можна подумати, що трагедія трапилася через бытовуху, якби не дещо але.
По-перше, пізніше дружина загиблого розповіла, що газове обладнання у їхній квартирі не підключено. А по-друге, автономне газове опалення справді було підключене до кількох квартир злощасного будинку. І на те були вагомі причини.
«Платили за рахунками, а тепла не було»
Справа була така. Той самий будинок, де сталася трагедія, було збудовано 2005-го фірмою ТОВ «Приток». Мешканці за договором інвестування скинулися (з однушки – 20 тис. руб., з двойки – 25 тис. та з троячки – 30 тис.) накотельню. Будувало її ТВЖ «Центр». Потім, в
2007-го, цю котельню за договором купівлі-продажу передали до ТОВ «Приток-Буд». Ще через 5 років її перепродали фізичній особі Дмитру Трифонову.
З 2014-го мешканці намагаються через суд оскаржити законність продажу котельні: адже вони її будували власним коштом. Але безуспішно.
Пізніше з'ясувалося: мешканці винні КК гроші і за опалення, і за гарячу воду (з чим мешканці будинків, звичайно, не згодні: за рахунками платили справно), а у Трифонова – заборгованість перед газовиками.
Прокуратура на все це заплющувала очі. Суд також.
– Проте ні води, ні опалення у будинках не з'явилося, – розповідає Мачухін. – Виявилося, що приблизно в цей же час Трифонов уклав договір оренди з ТОВ «Техремпобутсервіс-2». Керівник КК хотів встановити грабіжницький тариф на послуги, але йому не дозволили це зробити. І тоді КК розірвала договір із «власником» казана.
– Припис прокуратура винесла, але ми до останнього не вірили, що блага цивілізації до нас повернуться, – пояснює Мачехін. – Тому, як бачите, кілька сімей перестрахували.
Офіційний вердикт – що ж насправді спричинив вибух – поки не винесли. Наразі СК займається розслідуванням.
Але вже є заяви: будинок, швидше за все, до кінця року відновлять, демонтувавши повністю зруйновані поверхи. Втім, чи буде у людей бажання тут жити – велике питання. Та й надійність будинку дуже сумнівна, надто сильно він постраждав. Але головна втрата – людська. Вже ніхто не поверне людям близьких, які загинули у цій «побутовій» війні.