Життя нічліжників до появи луки
Твори з літератури: Життя нічліжників до появи луки. Деякі люди вступають на хибний шлях мимоволі, бо прямого шляху для них не існує. Томас Манн Жахливий той, кому вже нема чого втрачати. Гете Незважаючи на те, що п'єса А. М. Горького «На дні» була написана на початку минулого століття (1902 року), вже понад сто років відомі режисери-постановники звертаються до неї. У героях п'єси, що опустилися «на дно» життя, можна знайти риси і сучасних нам людей, які не змогли пристосуватися до капіталізму, що народжується в Україні, і волею долі опинилися на узбіччі життя, загрузли в злиднях і людських пороках. Розкажемо про людські долі героїв Горького на прикладі першої дії п'єси. Драматичний твір призначений для виконання на сцені, в ньому немає описів портрета, пейзажу, інтер'єру, і характер персонажів читач може судити лише з їх реплікам.
Паралельно йде відразу кілька діалогів: Квашні та Кліща, Насті та Барона та ін. Квашня пишається тим, що вона вільна жінка, не пов'язана узами шлюбу, і це викликає озлоблення у Кліща. У нього на руках вмираюча дружина. Настя, занепала жінка, читає роман «Фатальна любов», що викликає іронічний сміх Барона. За ширмою – тяжко хвора Ганна, яку ніби ніхто не помічає, крім Квашні. Пияцтво, лайка, лихослів'я – це нормально, до такого життя всі звикли і не звертають уваги один на одного.
Хто ж вони, ці жалюгідні жителі людського «дна»? У багатьох героїв замість імені та прізвища існує лише прізвисько, наприклад, Актор, Барон. Інакше у п'єсі їх ніхто не називає. Колишній Актор, який втратив своє ім'я, постійно згадує своє минуле життя в театрі, в його репліках звучать цитати з відомих п'єс. Але зараз його «організм отруєний алкоголем». Розмірковуючи проПризначення творчих людей, Актор вважає, що «талант – це віра в себе, у свою силу». Але сам він втратив цю віру, спився, втратив роботу і виявився «на дні». Повія Настя мріє про світле і чисте кохання, але це викликає лише сміх оточуючих. Дівчина намагається вийти з порочного кола, залишити нічліжку та почати нове життя, але це лише її мрії.
Бубнов, колишній кушнір, згадує про те, що колись «свій заклад мав», працював, а тепер і він один із мешканців «дна», нікому не потрібна людина. Про минуле Барона говорить його прізвисько. Він був заможною людиною, народився в багатій родині, але теж спився, промотав свій стан, опинився в нічліжці для жебраків і живе на утриманні у Насті. Багато хто з мешканців підвалу навіть не вірить його розповідам про колишнє благополуччя. Слюсар Кліщ заробляє життя тим, що підганяє ключі до старих замків. І все-таки він пишається цим: «Я – робоча людина… Мені дивитися на них соромно… я змалку працюю».
Кліщ мріє вирватися з нічліжки і розпочати нове життя, як тільки помре Ганна. Сатін - "інтелігент", "філософ". Його мова відрізняється від мешканців нічліжки. У ній багато слів, часом незрозумілих ні оточуючим, ні йому самому. «Макробіотика», «оранон», «сікамбр» та ін. Він вважає себе освіченою людиною, оскільки служив на телеграфі, читав багато книг. Сатін багато міркує, часом каже афоризмами: «Багато грошей легко дістаються, та небагато легко з ними розлучаються». Своє небажання працювати він пояснює так: «Коли праця – задоволення, життя хороше! Коли праця – обов'язок, життя – рабство!
І з ним не можна не погодитися. Але природний розум не знайшов собі застосування. А хто Сатін у теперішньому? Лише один з жебраків п'яниць, мешканців нічліжки.
А Васька Пепел ніколи й не мав професії. Длянього немає ідеалів, не прагне працювати, оскільки живе злодійством: «… всяка людина хоче, щоб його сусід совість мав, та нікому, бачиш, не вигідно мати-то її … честь-совість багатим потрібна». Він не може жити по-іншому, оскільки злодій та син злодія. Однак і в цій людині збереглася доброта, наївність, вона тягнеться до чистоти та добра. Але Васька Пепел потрапляє у рабство «сильних світу цього».
Утримувач нічліжки Костильов виявляється ще нижчою людиною: він не віддає Василеві гроші за крадений годинник, вважаючи, що Пепел і так багатьом йому завдячує. Його дружина Василиса теж у кабалі у свого чоловіка, який удвічі її старший: «Звірієш із такого життя… Прив'яжи всяку живу людину до такого чоловіка, як її…» Вона теж нещасна, і її любов до Васьки Пепла – виклик сімейному деспотизму.
Заради Василіси злодій готовий вчинити злочин – убити Костильова. Страшною ненавистю загоріла Василина до сестри Наталі, коли дізнається про зраду коханця. Вона готова її вбити, аби зберегти Василя собі. Ось таким страшним життям живуть жителі нічліжки. Їх поєднує те, що майже всі вони «колишні»: колишній Актор, колишній Барон, колишній кушнір, колишній телеграфіст.
Їхнє справжнє – безпробудне пияцтво, злиденне існування у сирому підвалі. Вони живуть лише ностальгічними спогадами про минуле, інколи ідеалізуючи його. Але й майбутнього вони не мають. Воно жахливо так само, як і сьогодення. Але найстрашніше в тому, що герої й не прагнуть змінити себе та своє життя. У цій п'єсі так багато спільного із сучасною нам Україною кінця XX початку XXI століття!
І все ж я вважаю, що кожна людина сама «коваль свого щастя», сама винна в тому, що не змогла знайти вихід із складної ситуації, загрузла в пияцтві і викинута «на дно». Адже «у кареті минулого далеко не поїдеш».Необхідно бути сильнішим за обставин і не залежати від слабкостей.