Злодії в законі Рамазу Дзнеладзе повернули злодійський титул, КРИМІНАЛЬНІ АВТОРИТЕТИ ЗЛОДІЇ У ЗАКОНІ
Злодій у законі Рамаз Дзнеладзе
Днями до СІЗО-1 Іжевська прийшов етапом широко відомий у кримінальних колах Рамаз Дзнеладзе, який надалі відбуватиме залишок свого терміну в одній із виправних установ Удмуртії.
По дорозі з в'язниці Балашова, де Рамаз перебував останні два роки, з ним сталися дивовижні метаморфози, які нині стали предметом гарячої дискусії серед тих, кого це стосується безпосередньо.
Нагадаємо, в 2008 році Рамаз Дзнеладзе був викритий у «крисятництві», тобто присвоєння «общака», і рішенням маси злодіїв, включаючи живого ще на той час Япончика, позбавлений злодійського титулу. Після цього Рамаз зробив дві ходки, в яких, аж до недавнього виїзду з Балашова, злодієм не оголошувався і не зізнавався, поки раптом не з'явився і, що найцікавіше, не було визнано.
За нашими даними, проїжджаючи Татарстан, Рамаз уже зайшов у СІЗО, як злодій, хоча з Балашова виїжджав не злодієм. Звістка про швидке прибуття до місця призначення новоявленого шахрая дійшла до осіб, які відповідають за кримінальний світ Удмуртії, які звернулися за роз'ясненням до свого куратора, злодія в законі Олега Циркача, який нещодавно повернувся з Іракської в'язниці. З того що з відповіддю на, здавалося б, елементарне питання, Циркач зволікав близько доби, в Удмуртії стало зрозуміло, що з Дзнеладзе не все так просто.
Злодій у законі Циркач
Коли наступного дня від Циркача прийшло підтвердження повноважень Рамаза, ця новина, мабуть, стала сюрпризом і для Циркача. Оскільки ніде, окрім «головного офісу», це питання Циркач погодити не могло, всі зробили висновок, що титул Рамазу вольовим рішенням одноосібно повернув сам Шакро, який заздалегідь обговорив із ним уседеталі його «відновлення».
Злодій у законі Захар Калашов (Шакро Молодий)
Навіть якщо Рамаз був гідний імені, кращого місця, ніж в'язниця, для вирішення свого питання важко було б собі уявити. Однак, пояснити чотирьом злодіям, які перебувають у Балашові, чим Рамаз заслужив корону, мабуть, здалося важче, ніж «дивлячому» по Удмуртії, якому й пояснювати нічого не довелося. У підсумку, Шакро оминув і рішення сходки та думка балашівських злодіїв.
Очевидно, що повернення титулу Рамазу Дзнеладзе – це реверанс Шакро у бік кутаїського клану, лідери якого, Оніані, Когуашвілі та Углава, внаслідок заочних рішень злодіїв з клану Діда Хасана були розкороновані, і вже некраями опинилися за ґратами. Однак, Рамаз, на відміну від своїх земляків-кутаїсців, був виключений з сім'ї з конкретних причин і далеких від кланової міжусобиці.
Політика, яку проводить Шакро, викликає невдоволення у колишніх прихильників Діда Хасана, від яких він не лише відмежувався, а й протиставив себе їм. На думку «дідівських», Шакро давно порушив нейтралітет, якого обіцяв дотримуватися, щоб зберегти за собою повноваження арбітра, і вже не вправі претендувати на цю роль. Наразі опозиція в особі «дідівських» слов'ян Пічуги-Воскреса та «грецьких» грузин Біганішвілі-Себіскверадзе чекають найменшого приводу, що звинуватити Шакро та оголосити йому війну. Не виключено, що відновлення Рамаза в правах стане таким кроком.