Злодій повинен сидіти у в’язниці (Володимир Гугель)
В один із щасливих днів життя у Тамбові до нас приїхав із Харкова довгоочікуваний гість – мій батько. У справах служби він був у відрядженні у Москві. Від Москви до Тамбова рукою подати - пізно ввечері сів у поїзд і рано-вранці вже в Тамбові. Батькові, який напівграмотним єврейським юнаком вирвався з білоукраїнського містечка в тоді столичний Харків і дуже там досяг успіху, дуже хотілося подивитися, як живе і працює «в органах», «на самій вершині влади» його син, який вилетів із батьківського гнізда. Про «органи» (щоправда, зовсім не про ті, в яких працював я) батько мав уявлення не з чуток. 1939 року його заарештували, як японського шпигуна! 8 місяців відсидів у внутрішній в'язниці НКВС. На його щастя, в терорі, що бушував, на якийсь час настав спад, і за так званою в народі «беріївської амністії» звільнили. Страх, що може повторитися, не залишав батька до кінця життя. А тут синок у цих самих органах якимось начальником служить. Щоправда, «органи» на той час начебто вже очистилися від скверни, доказом чого – успішна робота в них його сина.
На той час я, ще дуже молодий, справді був уже капітаном міліції, старшим оперуповноваженим обласного управління, куратором кількох районів області та одного з райвідділів міста.
Ми з дружиною прийняли дорогого гостя з великою радістю. Показали місто, познайомили зі своїми друзями. Головне, що цікавило батька, це як я працюю, чим конкретно займаюся. За характером батько був людиною справи, цікавився не високими матеріями, а конкретними справами. Розуміючи ці інтереси, повів я його до обласного управління міліції (благо, жили ми прямо через дорогу від цієї установи). Ну, а там: вахтер бере під козирок, черговий з управлінняповідомляє про оперативну обстановку в підрозділах, що куруються мною. Колеги привітні, начальство не нахвалиться сином гостя з Харкова (і друзі, і колеги постаралися, щоб батько залишився задоволеним своїм сином).
Наступний день – неділя, увечері батькові їхати. Часу до вечора багато, і воно все у нас розплановане. Але мені обов'язково треба побувати у Центральному райвідділі, який курирую лінією карного розшуку. У міліції вихідний день – поняття відносне: злодії, шахраї та хулігани не відпочивають ніколи. Ну і вирішив я. щоб батькові не нудно було взяти його туди з собою. Він із задоволенням пішов: усе, що пов'язане із роботою сина – такого «важливого начальника», йому цікаво. Тим більше, що він, людина абсолютно законослухняна, з органами, крім того горезвісної «японської справи», жодного спілкування не мала.
Приходимо до райвідділу. Вирішив я показати батькові чергову частину. Для розуміння наступних подій слід описати її. Міліція в ті часи - установа далеко не з респектабельних і солідних за зовнішнім оформленням, тим більше районний підрозділ. Казенні столи, прості стільці або лавки, все досить убого. Зараз, який фільм не подивися, поліція – солідна установа, з гарними меблями та неодмінним «мавп'ячем» - огородженим надійними ґратами приміщенням, де утримуються затримані.
Отже, у глибині цього приміщення сидить черговий райвідділу, один міліціонер (для підмоги) поряд з ним і ще один – на вході до чергової кімнати. Уздовж стіни, що навпроти загородки із затриманими, ряд стільців для відвідувачів, та й для затриманих, якщо загородка забита «клієнтурою» під зав'язку.
Черговим того дня був «вічний» капітан Пашигор'єв. Чоловік пройшов усю війну, що називається, «від і до». Мав кілька поранень та багато бойовихнагород. Але вище капітана, незважаючи на вік, що вже наближається до пенсійного, так і не виріс. У сім'ї четверо дітей та дуже нездорова дружина. І злиденна міліцейська зарплата чергового за райвідділом. У дні відпочинку підробляв, де тільки міг. У потертій, неохайній міліцейській формі – виснажений служака. Та ще з волоссям яскраво-рудого кольору, з характерним для людей такої масті завжди червоним, усипаним ластовинням обличчям. До того ж – хрипкий від постійного крику і зірваний на його сволочній роботі голос. Але при цьому – для тих, хто його добре знав - за характером добра, чуйна, поступлива людина.
Коли ми ввійшли, в чергуванні стояв несамовитий крик: кричав загородкою затриманий циган. Здоров'яний, вусатий, рум'яний, гарний типово циганською яскравою красою, років 35-ти. Найбільше при погляді на нього в очі кидався його рот, що виблискував суцільно золотими зубами. Здавалося, у роті горить злиток золота! І цей золотий рот викидав брудну похабщину, густо присмачену матюками.
При моїй появі Пашигор'єв спробував докласти обстановку. Але куди там – їх через пахоту цього бугая нічого зробити було неможливо. Я слухав Пашигор'єва, намагаючись зрозуміти, що тут відбувається, а мій батько злякано сів на краєчок стільця. З'ясувалося таке. Цигана затримали потерпілий і громадяни-свідки події під час спроби стибрувати валізу на автовокзалі. До них приспів міліціонер, який чергував на автовокзалі, і всією юрбою вони потягли цигана до міліції. Пішки. Дорогою громадяни обурювалися, шуміли, а циган від усього відмовлявся і погрожував, що цигани їх усіх поріжуть за неправду. Чуючи таке, народ вщух, подумав і розбігся. Все правильно зробили: народний досвід підказав, що раз валіза ціла, краще нести ноги від міліції. Не дай боже, потрапиш усвідки – затягають. І на довгі місяці. А вдома, в селі, справ безліч. І взагалі, зв'язуватися із циганами сільський люд дуже побоювався.
А циган, потрапивши за загородку в міліції, спочатку був тихий, смирний. Але дуже швидко оцінив, всік ситуацію і поводився передбачувано - нахабно. Щойно він не ображав Пашигор'єва; і «сміття», і «кацапюра руде», проклинало його сім'ю, дітей, репетував відомі (особливо, в Україні) прокляття: «Хай тэбе і твоїх дітей видзвонювати»! Тобто, щоб усі ви подихли під дзвін церковного дзвона. І все це – з нецензурщиною.
Одягнений циган був у шикарний, модний тоді темно-синій габардиновий макінтош, дуже просторий із прорізними кишенями.
Я підійшов до перегородки, за якою він знаходився, намагаючись заспокоїти його і взагалі розібратися, хто він: людина, що випадково потрапила в палітурку, чи кримінальник? Що карний злочинець, був майже впевнений. Однак розумів: справа дохла, і цигана доведеться відпускати.
Перегнувшись через перегородку, що розділяла нас, дихаючи горілчаним перегаром і смердючим луком, затриманий продовжував брудно ображати і мене, і мого батька (швидко зрозумів, мерзотник, хто є хто: я був схожий на свого, зовсім переляканого в той момент, батька).
І тут мене не те що гнів охопив, накотила лють! Стало до болю прикро за порядного служника, фронтовика - розвідника Пашигор'єва, за свого батька, нарешті, за себе: я ж намагався справедливо розібратися з ним. А він так бешкетує!
Упокоритися з цим і стримати себе вже не міг. Молоде моє самолюбство розлютило і те, що батько став свідком мого приниження: який там я великий начальник, якщо такий підонок може ось так...
Зовні не видаючи своїх емоцій, ще раз спробував розпочати розмову з циганом. Я мав деякий досвід спілкування з цією публікою. Уюності жив у районі Харкова, де було багато осілих циган. І непогано знав їхні порядки, звичаї і навіть трохи мови.
Начебто по-дружньому, запитав його: «Ромен, силове»? У точному перекладі «ромен» - це циган і водночас просто звернення. Загальний зміст: "У тебе гроші є"?
Коли мій співрозмовник почув таке, його настрій трохи змінився. Знання кимось циганської мови - велика рідкість, і це справило нею враження.
На мить «ромен» притих, але швидко схаменувся і знову за своє: витягає з бокової кишені піджака, що під його просторим макінтошем, солідну пачку грошей і, тримаючи їх у високо піднятій руці, брудно лаючись, кричить мені і Пашигор'єву: — «Вам , сміттям, таких грошей ніколи не бачити»!
Тут я зрозумів, що затурканий Пашигор'єв, попри встановлені правила, навіть не обшукав його, перш ніж відправити за огорожу!
Рішення дозріло миттєво. Міліціонеру, який стоїть біля входу в чергування, скомандував: запросити з вулиці двох понятих для особистого обшуку. Сам вивів затриманого із загорожі. Той вийшов, зловтішно посміхаючись, точно знаючи, що нічого забороненого в нього я не знайду. Повторюю: у черговій кімнаті знаходимося: я, Пашигор'єв, мій батько та циган. А він, дивак, втратив пильність! Спокійно стоїть посеред кімнати, собачачись з Пашигор'євим. Непомітно зі своєї кишені я вийняв наявний у мене незареєстрований, ніде не значущий маузер, калібру 6,35, який легко вміщався на долоні. Плавно, нечутно з моєї руки він, миленький, ковзнув у відстовбурчену прорізну кишеню неосяжного макінтоша цигана. Боковим зором я побачив розширені від жаху очі батька, який все це бачив. Бачив, що витворяє його син!
Міліціонер розчулив: навів не 2-х, а 3-х понятих. Я голосно оголосив, що будуробити обшук у затриманого, ім'я річок. Попросив його викласти гроші, потім, не поспішаючи, поліз у кишеню макінтоша і урочисто, картинно витяг із нього, показав усім присутнім і поклав на стіл пістолет. Все виглядало дуже правдоподібно та переконливо. Німа сцена! Потім - звірячий крик цигана, до якого дійшло, що сталося. Ще – засмучена особа Пашигор'єва, котрий своєчасно не обшукав озброєного злочинця і уявив собі, що за це буде. Мого фокусу він, ясна річ, не помітив.
Запевнення затриманого, що це не його пістолет, на понятих не справили жодного враження. Склали протокол, все, як належить. До протоколу доклали пістолет, споряджений «магазином» із бойовими патронами.
Циган відразу знітився, здувся, як повітряна кулька. Став вибачатися, вибачатися за хамство. Зовсім іншим відразу став людиною.
Розлучилися ми просто дружньо: з райвідділу на машині відправили його на вокзал, а там залізничні міліціонери посадили в поїзд. На моє прохання дали інформацію про нього своїми каналами.
Переконуючи колег із залізничної міліції дати орієнтування про відпущеного злодія, я, знаючи злодійську психологію, був твердо впевнений, що він неодмінно спробує вчинити крадіжку. Облом із валізою в Тамбові, принизлива пригода з пістолетом – все це сильно вдарило його самолюбством. І йому треба було самому собі довести, що все нормально, що невдачі були випадковими.
І я не схибив. За першої нагоди, в не найкращій ситуації, він нахабно рвонув валізу. І вже наступного дня його, голубчика, затримали на місці злочину – з валізою на станції у місті Воскресенську. Цього разу були і потерпілий, і свідки. Потерпіла, у якої він так невдало відвів валізу, виявилася рішучоюдамочкою. Цьому вусатому красеню міцно дісталося від неї: сильно била його по фізіономії важкою радянською дамською сумкою.
Батько мій виїхав того ж дня. Він був дуже засмучений, невдоволений мною, моїми діями, вони його шокували. Вважав, що порядна людина так чинити не повинна. Цей випадок він ніколи не забував, не раз нагадував мені про нього. І почав рішуче наполягати на тому, щоби я йшов з міліції. Через деякий час так воно і сталося… Ну, а пістолет тоді в черговій кімнаті Центрального райвідділу міста Тамбова я забрав, протокол порвав, і ніхто нічого так і не впізнав. Пашигор'єв мовчав, мов риба.
А я був дуже задоволений. Провчив нахабного злодія. До того ж він сів на законних підставах за конкретний злочин. Тим більше, що, зробивши цю аферу, я й гадки не мав, як казали блатні, «шити» йому справу за незаконне носіння зброї. Так, «мазок художника»… Щоб злодій не хамив детективів і знав своє місце!
Написавши цю правдиву, чесну розповідь, чудово розумію, що можу викликати хвилю засудження. Тоді це була майже безневинна витівка молодого, гарячого, самолюбного оперативника. Зараз подібні «фокуси» аж ніяк не безневинні і далеко не рідкість. І результат їх – поламані долі іноді ні в чому не винних людей. А я цю тему торкнувся не з кокетства – продемонструвати свою завзятість, залишаючись «чистеньким».
За всіх часів між поліцією та злочинцями йде війна. Часом, складніша, ніж на передовий. Там перед тобою ворог. І в нього ти повинен стріляти і можеш вбити. А тут ворог поліцейського – такий самий громадянин, як і він сам. І в нього перевага – діяти, як йому заманеться. А працівник поліції скований рамками закону. Тому оперативник має бути спритним, хитрим, кмітливим,ризиковим, іноді, через необхідність, провокативним. Прагнучи розкрити злочин, упіймати злочинця, довести його провину, він часто ходить по лезу, намагаючись не переступити межі допустимого. Він повинен, не приведи господь, не посадити за ґрати невинної людини. А те, що поліція, спецслужби мають багато засобів і можливостей засадити невинну людину – сьогодні вже аксіома. Тому громадський, цивільний контроль за роботою цих служб є необхідним. По можливості, тотальний. Адже кар'єристи, підонки зараз туди проникають, як ніколи, часто.
Цей давно забутий епізод мені згадався, коли дивився фільм «Місце зустрічі змінити не можна». Я тоді ойкнув: Жеглов-Висоцький зробив такий же фокус - підкинув злодії-кишеньковій злодії на прізвисько Цегла гаманець. Фактично вкрадений ним. Але у Жеглова метою була не Цегла. Він йому потрібний був, як рибі парасолька. Він і не збирався його заарештовувати. З цеглиною він просто блефував, йому треба було через нього вийти на Фокса. Так що це інша історія, подібність тут чисто зовнішня.
Але в тому, що «злодій повинен сидіти у в'язниці», з цим жеглівським переконанням, наголошую, ОБЕРЕЖЕННЯМ, я повністю згоден. Обов'язково маю сидіти. Але тільки, і тільки, на основі об'єктивних доказів і за судовим вироком, який набрав законної сили.
Озираючись назад у той далекий час, чудово розумію, що тоді так вчинив, бо вважав: нахабство злодійську треба припиняти на корені. Ну і звичайно ж, був дуже скривджений і за себе, і за того хлопця. Досі соромно перед покійним батьком. Він мої аргументи не сприйняв. Зараз би я такого не зробив.
…А от якби довелося «діставати» Фокса, не соромлячись, з Кирпичем попрацював би. Але за кишеньковий крадіжку за допомогою такого прийому залучати теж не став би…
А злодій таки має сидіти у в'язниці. За законом!