Зменшення смуги пропускання» та інші прийоми виробників рішень для відеозв’язку
Кажуть, що це дуже інноваційно, тому що це більше, краще, має прекрасний інтерфейс користувача, відмінні характеристики, в тому числі підтримує мультитач, кілька протоколів, є підтримка різних виробників і різних місць застосування.
Неважливо, що ви робите, але обов'язково буде порушено проблему пропускної спроможності. Відео високої чіткості є її ініціатором.
Отримуємо відповідь: "Ми використовуємо меншу смугу пропускання".
"Зменшення смуги пропускання" стало найпопулярнішим девізом і всі його використовують. Але "зменшення смуги пропускання" означає все і нічого одночасно.
Найменша смуга пропускання, ніж що? Відповідь, як правило, така – «ніж у існуючих продуктів на ринку». Ви завжди можете знайти продукт, який використовує велику смугу пропускання. І немає жодного легкого способу порівнювати яблука з апельсинами та сказати, хто використовує велику смугу пропускання та в яких умовах. Таким чином, ви зазвичай просто повинні приймати ці слова як є.
Деякі говорять, що для «зменшення смуги пропускання» буде потрібно новий тип кодека і навіть новий стандарт. Інші використовують певні інструменти для збереження пропускної спроможності, але немає ніякого чаклунства - інвестуючи тільки в одному напрямку, тим самим ви нехтуєте іншим. І часто зменшення смуги пропускання означає зменшення чогось ще, що на даний момент виробник не розкриватиме і, сподівається, що ви про це і не дізнаєтесь.
Ось деякі деталі, які я завжди намагаюся з'ясувати, коли бачу такі заяви:
