Зміна губернатора Ставропілля може означати кардинальну зміну політики Кремля щодо
За останні два роки Ставропольський край міцно закріпив статус одного з найбільш проблемних регіонів України. Насамперед внаслідок зростання міжетнічної напруженості. Деякі експерти навіть почали пророкувати долю Косова. "Вільна преса" неодноразово писала про це.
- Зміна губернатора Ставропілля не просто ймовірна, вона практично неминуча, - вважає професор,лідер партії "Нова Сила" Валерій Соловей. – Ситуація у краї вийшла з-під контролю. Оскільки на федеральних телеканалах цілеспрямовано було випущено серію передач на цю тему, то можна не сумніватися, що Зеренкова "підуть".
Що стосується того, чи вдасться комусь повернути ситуацію під контроль, то ми поки що не знаємо, хто переможе на майбутніх губернаторських виборах у цьому суб'єкті федерації, і наскільки серйозно влада готова взятися за наведення ладу.
Одне можна сказати точно: змінити ситуацію на Ставропіллі можна лише кардинально змінивши загалом політику щодо Північного Кавказу. Ситуація у краї вийшла з-під контролю не сама по собі, а внаслідок експансії північнокавказьких криміналізованих угруповань на територію краю. А місцева влада зробити з цим нічого не може та й не хоче. Жителі Ставропольського краю вже розглядають себе як заручників, а сам край як "кормовий ресурс" для розвитку республік Північного Кавказу. Це викликає у них, м'яко кажучи, невдоволення.
Повторюю, щоб ситуацію змінити, треба кардинально змінювати політику федерального центру щодо Північного Кавказу. Судячи з деяких симптомів, до цієї зміни зараз готуються.
"СП": — За останні три роки у краї вже змінилися двагубернатора. І ось третій претендент "на виліт". Про що говорить така кадрова чехарда?
- Про системний збій. Те, що робив Кремль останні 6-7 років на Кавказі, могло призвести лише до таких результатів. І це лише квіточки... Ситуація в регіоні стає зараз одним із головних чинників нестабільності в країні. Треба називати речі своїми іменами – у Дагестані, наприклад, йде майже громадянська війна. Куди вже далі?
"СП": — Чи можливо ще нормалізувати ситуацію на Кавказі чи процес хаотизації набув незворотного характеру?
- Все залежить від того, наскільки далеко готовий піти Кремль, щоб навести тут лад.
- До загострення міжетнічних проблем у краї наводить косна інформаційна політика, яку проводить керівництво краю. Думаю, й говорити не треба, наскільки у сучасному суспільстві важливо грамотно працювати зі ЗМІ, вміло пропагувати через них державну політику. Уряд має бути відкритим. В нас цього немає. На мій погляд, це значною мірою вина Зеренкова. Він людина старої формації. Йому важко зрозуміти, що необхідно не лише піаритися в підконтрольних газетах і на ТБ, а й працювати з блогерами, електронними ЗМІ, щоб вибудовувати зворотний зв'язок із суспільством.
Я підозрюю, що для нього це дуже далеко. А від першої особи дуже багато залежить. Не дивно, що у нас на державних сайтах дуже важко знайти якусь адекватну інформацію. Наприклад, нещодавно ми у місцевій блогосфері обговорювали сайт крайового Міністерства туризму. Там, за винятком добірки фотографій, майже немає інформації про визначні пам'ятки Ставропілля. І як же за такого відношення міністерство збирається залучати інвестиції, пропагувати край?!
Були якісь спроби налагодити роботу відкритого урядуСтавропілля, але все це затихло на початковій стадії.
Влада дуже незграбно реагує на ті міжнаціональні конфлікти, що відбуваються у краї. В результаті інтернет віддається на відкуп рознощикам чуток, домислів та відвертих провокаторів. Наприклад, була у нас історія з будівництвом мечеті у Ставрополі. Уряд не давав майже жодної інформації на цю тему. Обмежилося коротким повідомленням про те, що мечеті не буде, ситуація під контролем. В результаті – інтернет вибухнув. Половинчаста інформація, до того ж видана із запізненням, призводить лише до додаткових домислів. Так само було в Невиномиську, коли крісло під губернатором, наскільки я знаю, хиталося. Майже місяць після вбивства приїжджим чеченцем місцевого жителя з боку міської та крайової влади було глухе мовчання. Тільки після того, як люди почали виходити на мітинги, була якась реакція.
Багато говорилося губернатором у перші місяці після вступу на посаду, що необхідно розвивати контакт влади із громадськими організаціями. Я ось також увійшов до громадської ради з проблем ЖКГ. Ну і що? Минулого року нас двічі збирали на засідання. Але жодних реальних справ не було.
Нашим регіоном, через непросту ситуацію в ньому, має керувати людина, яка вміє працювати на випередження. Він має бути грамотним, дуже тонким політиком, який оточив себе командою професіоналів.
"СП": — Чи є серед регіональних політиків у Ставропольському краї люди, які могли б поводитися адекватніше в ситуації, що склалася?
- Тлумачні політики є. Але як вони поведуться, якщо отримають губернаторське крісло, сказати складно. Наприклад, свого часу пов'язувалися надії зЮрієм Тиртишовим, тепер уже колишнім віце-губернаторомкраю. Молодий, енергійний грамотний управлінець. Однак незабаром з'ясувалося, що людина прийшла на цю посаду просто для того, щоб лобіювати свої проекти.
Враховуючи, що нового губернатора має бути вже обрано, а не призначено, можу сказати, що людей, які мають великий кредит довіри з боку населення, у нас немає. Серед ставропольців велика втома від політики.
"СП": — Тобто у разі зміни губернатора найбільш імовірним є сценарій "варяга", якого федеральна влада всіляко "розскурчуватиме", призначивши "в.о."?
- Так. Певне, так. Є політики, які особисто мені цілком симпатичні. Але вони мало відомі людям. У той же час у Зеренкова є заділ народного кохання, особливо на селі. Він позиціонує себе як патріот краю, він близький до народу. У разі прямих виборів він набере певний відсоток голосів. Але у містах він програє.
Імовірність, що Зеленков піде з посади губернатора до кінця року, я оцінюю приблизно в 70 відсотків. Від його найчастіше безграмотних дій втомилася і опозиція, і значна частина населення.
Генеральнийдиректор Інституту регіональних проблем Дмитро Журавльов закликає не поспішати з висновками про швидку відставку Зеренкова.
- Президент завжди любив доволі несподівані кадрові ходи. Тому прогнозувати відставку голови Ставропілля не берусь. Думаю, якщо заміна і відбудеться, то головним претендентом на губернаторське крісло буде хтось із місцевих. Тому що Ставропольський край належить до регіонів, де "варягів" сприймають не надто добре.
До речі, я б не переоцінював проблемність краю. Так, є негатив, пов'язаний із близькістю деяких північнокавказьких республік. Я б сказав, що міжнаціональні проблеми в край "приїжджають" разом ізстудентами із цих суб'єктів федерації. Багато в чому міжетнічна напруженість у краї викликана звичайним безкультур'ям тих, хто приїжджає сюди. Як мені сказав один горець, раніше до українських міст переселялося українське село, а тепер – кавказьке. В аулах у багатьох сім'ях по 8-9 дітей, а безробіття в республіках величезне. І в тому, що вихідці з Кавказу намагаються знайти якусь роботу на тому самому Ставропілля, провини губернатора немає.
А загалом Ставропілля досить динамічно розвивається. І, як вважають деякі жителі сусідніх областей, економічна ситуація в краї краща, ніж у них.
"СП": — Про що говорить ситуація з Хлопоніним, якого "ставили" на Кавказ, начебто для того, щоб у північнокавказьких республіках зменшилося безробіття, однак ми маємо те, що маємо? Можливо, нинішня влада просто не має адекватних людей, які могли б вирішити завдання такого масштабу, як нормалізація ситуації на Північному Кавказі?
- Політична еліта, як зазначив щеЧерчілль, зовсім не пристосована для вирішення проблем. Вона пристосована до того, щоб вигравати вибори. Погано те, що в нас ще з радянського, до речі, часу фахівці дуже рідко піднімаються до високих державних посад. Той, хто щось розуміє у специфіці міжнаціональних відносин першою особою у відомстві, яка відповідає за ці відносини, ніколи не стане. А губернаторами зазвичай стають "конкретні пацани", які торгували багато років горілкою, і в результаті можуть сплатити регіональну виборчу кампанію. Такі люди, крім того, що робити гроші, нічого іншого не вміють. Федеральна влада у свою чергу намагається за рідкісними винятками, не засилати до регіонів "варягів", щоб не вступати в конфлікт із місцевими елітами.
В результаті,губернатор, можливо, непогано вміє прокладати дороги, але про міжнаціональні проблеми він чув хіба що зі ЗМІ, і як їх вирішувати не знає. І від зміни губернатора нічого не змінюється.