ЗС Україна дозволив не поступатися дорогою машинам, що рухаються по узбіччі

Верховний суд України дозволив не поступатися дорогою автомобілям, що рухаються узбіччям. Оскільки їзда узбіччю заборонена в принципі, то при будь-якому зіткненні буде винен той, хто їхав краєм.

Такий висновок можна зробити з ухвали Верховного суду України щодо громадянина Р. із Самарської області. Ще 2014 року він потрапив в аварію в одному із сіл області — повертав ліворуч і зіткнувся з машиною, що їхала узбіччям. ДІБДР вирішила, що винні обидва і покарала і того, й іншого. Одного за те, що рухався узбіччям. Іншого за те, що порушив базовий принцип: поступися перешкодою праворуч. Це має бути автоматичним рефлексом у кожного водія. Щоправда, той, що повертав, легко відбувся — лише попередженням. Але коли вина була визнана взаємною, він втрачав і на страхових виплатах, і підвищував собі ставку по ОСАЦВ. Отже, наступний поліс довелося б купувати за вищою ціною. Тому питання, чи варто поступатися в такому випадку дорогою, набувало ключового значення для гаманця водія.

Верховний суд країни, розглянувши справу, скасував рішення про покарання водія Р. Як сказано в постанові, водій, що рухається по узбіччі, не мав переважного права руху. А у водія іншого автомобіля при повороті ліворуч на прилеглу територію поза перехрестямвідсутня обов'язок поступитися дорогою транспортному засобу, що рухався узбіччям.Іншими словами, того, хто їхав узбіччям, взагалі не повинно було там бути. А якщо так, то й поступатися дорогою нема кому. Перешкода начебто примарна, і якщо кудись уріжеться, то сама ж і буде винна. Тому рішення про покарання водія Р. булоскасовано.

---