Більше ніж воротар
До Акінфєєва ставляться по-різному. Але заперечувати винятковість цього воротаря щонайменше дивно. Слова "не такий, як усі" - це про нього. Він – справді особливий.
Мені по-своєму шкода воротарів, які сидять під Ігорем. Чого гріха таїти – перспектив у ЦСКА у всіх них нуль.
Ігор може не подобатись тим, хто в житті часто йде на компроміси. У них може бути своя логіка та своя правда. У Акінфєєва вона своя, і її теж треба поважати. Зрештою, якби не характер, він би не став основним воротарем ЦСКА у 17 років, а збірної України – у 19 років.
"Більше ніж воротар" - слова, винесені в заголовок матеріалу, це не просто пафос. Якщо відкинути убік лірику, треба визнати: на полі Ігор вміє багато чого з того, що не вміють інші. Головне, звичайно, чудово грає ногами. Звідси й питання, що набили оскому, про те, коли ж нарешті йому довірять бити пенальті в ЦСКА (вчора, до речі, армійська проблема з 11-метровими спливла в черговий раз). Захисники червоно-синіх настільки звикли, що Акінфєєву можна віддавати пас назад у будь-якій ситуації, що не змогли перебороти свою підсвідомість, коли на поле вийшов його дублер Чепчугов. У результаті ЦСКА сам собі привіз гол, який поставив під сумнів вихід армійського колективу до 1/8 фіналу Ліги Європи. Чепчугов по-своєму виявився заручником винятковості Акінфєєва, його ігрової (та й ігрової) надійності.
До речі, мені шкода воротарів, які сидять під Ігорем. Чого гріха таїти – перспектив у ЦСКА у всіх них нуль (якщо, звичайно, Акінфєєв не поїде до Європи). Через це пройшли добротні голкіпери Мандрикин, Габулов, Помазан. Наразі проходить Чепчугов. Якщо хтось вважає його слабким воротарем, нагадаю, що саме за його безпосередньої участі «Сибір» 2009-го вийшла до Прем'єр-Ліги. Ірекордна суха серія довжиною 728 хвилин у першому дивізіоні – теж його, Чепчугова, справа рук.
Те, що Ігоря чи не найбільше решти гравців ЦСКА освистують уболівальники «Спартака», теж не дивно. Навпаки, цьому можна навіть радіти.
Хтось із навколофутбольних людей, пригадується, дав дуже цікаву характеристику футболістам, розділивши їх на три типи. Перший – це гравець, гемблер. Такі беруть своє рахунок таланту, природної хитрощі, вправності. Зі старих прикладів найяскравіший тут – Мостовий, з нових – Аршавін. Другий тип - «трудяга». Це люди, звичайно, не обділені талантом, але беруть своє за рахунок довгої та кропіткої роботи, божевільної самовіддачі та терпіння. У цей ряд із плеяди 90-х, безперечно, можна занести нинішнього головного тренера «Спартака» Валерія Карпіна, а з нинішнього покоління футболістів – Юрія Жиркова. І є третій тип – його, на мою думку, умовно назвали «кілером». Ці люди своїм професіоналізмом та підходом до справи буквально «вбивають» своїх конкурентів, навіть якщо в чомусь їм поступаються. Акінфєєва, погодьтеся, правильно занести саме до цього ряду.
Те, що Ігоря чи не найбільше решти гравців ЦСКА освистують уболівальники «Спартака», теж не дивно. Навпаки, цьому можна навіть радіти. Якщо ти хочеш бути головним героєм для своїх, ти цілком логічно перетворишся на головного антигероя для чужих. Як на мене, це закон спортивних ігор, які виходять на велику аудиторію.
Хто б не повторював у тисячний раз, що Акінфєєв давно переріс рівень чемпіонату України, я маю відчуття, що йому і тут цілком комфортно. І провести всю кар'єру в ЦСКА – це, на мою думку, не так погано.
Багато хто запитує, чому за свого високого рівня гри Акінфєєв ніяк не поїде до Європи, як зробили це інші українські.зірки – Жирков, Аршавін, Павлюченко. Пам'ятаю інтерв'ю Дініара Білялетдінова після тріумфального для нас Євро-2008. Коли йому запитали, хто з наших гравців найкраще зміг би проявити себе в Європі, закріпитися там, він, не вагаючись, відповів: Акінфєєв і Жирков. Те, що в останнього поки що не все виходить, можливо пов'язане з особливостями його характеру. Юра з тих, хто довго запрягає, але потім швидко їде. Але головне – характер дозволяє йому чекати та терпіти.
Що ж до Акінфєєва... Він, звісно, зміг би проявити себе в Європі на найвищому рівні. Для цього він має і талант, і працьовитість, і характер. Але, напевно, йому, як людині, що ставить перед собою лише цілі найвищого порядку, дійсно варто чекати на пропозиції з самого що не є топ-клубу. Саме з елітної еліти (я зараз говорю про команди, які всі чудово мають на увазі самі – «Манчестер», «Челсі», «Реал», «Барселона», «Інтер», «Мілан»). Занадто висока планка? Поживемо побачимо.
А якщо такої пропозиції не надійде, мені чомусь здається, що Ігор не засмутиться. Хто б не повторював у тисячний раз, що Акінфєєв давно переріс рівень чемпіонату України, я маю відчуття, що йому і тут цілком комфортно. І провести всю кар'єру в ЦСКА – це, на мою думку, не так і погано. Чи багато у нас було таких прикладів за останні роки? Ось ось. Чому б Ігореві не стати винятком і тут?