Звідки в українській армії нелегальна зброя, Армійський вісник
Після мого текступро завод ОРСІС мені на пошту надійшло багато листів. І серед них одне, яке змусило мене замислитись. Все написане настільки несподівано, що потрібна участь професіоналів, щоб розібратися у темі. Автор листа донедавна служив в управлінні озброєння Збройних Сил України і з темою, судячи з листа, добре знайомий. Але все ж таки, все їм написане викликає подив і бажання зрозуміти, чи правда все написане?
• …Я прочитав ваш текстпро гвинтівки фірми ОРСІС і звернув там увагу на згаданий вами конкурс, який зараз проводить українське Міністерство Оборони на закупівлю іноземноїснайперської гвинтівки. Обговорюючи необхідність купувати для нашої армії цю гвинтівку, чомусь ніхто не звернув уваги на такий факт.А в якому статусі буде ця зброя? Питання не пусте.
• Відповідно до закону «Про зброю», в нашій країні існують три види стрілецької зброї: громадянська, службова і бойова. Для кожного є свої параметри, і оборот кожного визначається спеціальними нормативними документами. Якщо говорити про бойове ручне стрілецьке, то такою є зброя «прийнята відповідно до нормативних правових актів Уряду України на озброєння федерального органу виконавчої влади», як сказано в законі.
• Хочеться поставити чиновникам Міністерства Оборонипитання — а коли на озброєння української Армії було прийнято австрійську гвинтівку Steyr Mannlicher SSG 08? Відповіддю на це запитання буде мовчання. Тому що така гвинтівка на озброєння не бралася. Як не вживалася на озброєння і англійська гвинтівка L-96 більш відома у стрілецькому середовищі як гвинтівка «АВ», з якою регулярнопозують перед телекамерами армійські снайпера і навіть сам президент Медведєв, якому її засунули до рук, як ВИНЯТОЮ на озброєння гвинтівку.
Цікаво, сунувши до рук Дмитра Медведєва англійську гвинтівку L-96, його попередили, що він позує з нелегальною гвинтівкою?
•Тоді виникає наступне питання — а на підставі якого закону, якого документа наше Міністерство оборони збирається закупити австрійські снайперські гвинтівки? Чи розуміють його чиновники, що такими діями вони грубо порушують закони України? Армія не може використовувати незареєстровану, не прийняту на озброєння зброю. Як людина, яка тридцять п'ять років займалася питаннями прийому на озброєння нових зразків ВВСТ, я добре знайомий з темою.
• Перш ніж той чи інший зразок стрілецької зброї з'явиться в руках бійця української армії, має бути ухвалене офіційне рішення (наказ, постанова) щодо включення конкретного, нового чи модернізованого зразка озброєння чи військової техніки до складу штатних засобів збройних сил держави. Прийняттю озброєння зразка ВВСТ, зазвичай, має передувати проведення його військових (флотських) випробувань.
• Об'єктами оцінки на військових випробуваннях є перші головні серійні зразки ВВСТ. З прийняттям зразків на озброєння, організується їх серійне виробництво та оснащення ними з'єднань та частин ЗС.
•Те, що сьогодні відбувається із закупівлями іноземної стрілецької зброї – не лізе ні в які ворота!в Україну завозиться іноземне стрілецьке озброєння та ним фактично нелегально оснащуються підрозділиукраїнської Армії!
• Мене можна звинуватити у гачкотворстві, мовляв, створюю бюрократичні бар'єри, не виявляю потрібної гнучкості. Мовляв, на офіційні процедури підуть місяці, а зброя потрібна вже сьогодні. Але це лукавство тих, хто просто робить на цій зброї гроші! Як можна використовувати не перевірене нашим кліматом, нашими вимогами до того чи іншого класу зброї?Відомства, що закуповують іноземне озброєння, не люблять згадувати про проблеми пов'язані з їх експлуатацією.
• Наприклад, не говорять про те, що у закуплених одним відомством фінських гвинтівок на великому морозі «схоплює» затвор, і він не встає у бойові упори, фактично перетворюючи зброю на мертву залізницю. Не говорять про крихкість німецьких гвинтівок, чиї зібрані з багатьох деталей затвори вимагають підвищеної акуратності та легко ушкоджуються при найменшому недотриманні вимог експлуатації. З усім цим уже доводиться стикатися тим, хто цією зброєю виявляється озброєний.
•А чи замислювався хтось над простим і очевидним фактом – наскільки законно використовується іноземне озброєння нашими бійцями? Наприклад, якщо під час контртерористичної операції на Кавказі з такої зброї буде вбито або поранено не бойовика, за яким достатньо Чи легко провести всю процедуру оформлення, а мирний житель, що на війні трапляється не рідко? Будь-який прокурор, отримавши з тіла кулю іноземного виробництва, випущену зі зброї, яка не стоїть на озброєнні української Армії, одразу порушить питання щодо законності застосування такої зброї. І буде абсолютно правий!
• Такі прецеденти останніми роками вже були! Спецназівці «цесеєну» ФСБ, я думаю, пам'ятають, як їм буквально за два дні в такій ситуації довелося заднім числом виконати процедуру озброєння іноземногозразка зброї, щоб уникнути кримінального переслідування.
• Так от, повертаючись, до згаданої вами планованої Міністерством Оборони закупівлі австрійських гвинтівок Steyr Mannlicher SSG 08.Чомусь, обговорюючи цю закупівлю, чиновники не згадують, що офіційно вони закуповуватимуть цю гвинтівку як... цивільну, спортивну! І робитимуть це через товариство ЦСКА! Таким невигадливим способом МО ховає військові закупівлі у цивільному бюджеті, уникаючи всіх процедур озброєння даного типу зброї.
• Приблизно те саме робить і австрійська фірма Steyr Mannlicher, продаючи Укаїни бойові гвинтівки як спортивні, йдучи таким невигадливим способом, від необхідності отримувати дозвіл на постачання своєї зброї в іноземну армію. Офіційно вона продає спортивний варіант своєї рушниці. Всі задоволені!
•Зворотною стороною такого «задоволення» є ланцюжок посередників, через який пройдуть ці гвинтівки, перш ніж потраплять до української армії. Спочатку якась комерційна фірма або магазин зброї закупить ці гвинтівки для продажу в Україні, потім у цієї фірми гвинтівки викупить ЦСКА і вже ЦСКА передасть їх армії. Можливо, у цій угоді ЦСКА стане кінцевим покупцем, але свій посередницький відсоток її купці теж, безумовно, отримають.
• Тому контрактна ціна за комплект, за час підготовки конкурсу, зросла з чотирьохсот з невеликим тисяч рублів до 500 тисяч рублів сьогодні! При цьому заводом така рушниця продається за 200 тисяч рублів.Золота гвинтівка виходить!
•Іде поступове розмивання незалежності зброї країни. Якщо раніше іноземні боєприпаси були потрібні лише для навчання бійців «спецназу» володінню іноземною зброєю, то сьогодні іноземні набої вже входять до номенклатуриозброєння бригад «нової подоби», і, не виробляючи такі патрони самостійно, ми змушені постійно закуповувати їх з-за кордону. Звичайно, закупівля боєприпасів до снайперської зброї, не робить нашу країну залежною від іноземних виробників зброї, але лиха біда почала!
• Ми вже купуємо в Ізраїлю БПЛА, будуємо у Франції кораблі, деякі генерали вже вголос мріють про німецькі танки та САУ, і подейкують, що замість автомата Калашнікова непогано було б купити щось іноземне…