Звинувачення на адресу Рустема Адагамова перевірить Слідчий комітет Інтернету та ЗМІ

Дружина з табакерки

Главред Russia Today Маргарита Симоньян у твіттері виклала посилання на інтерв'ю та дописала: «Передамо правоохоронцям, нехай розбираються». Наступного ранку СК оголосив про дослідчу перевірку звинувачень, що з'явилися в ЗМІ, і Симоньян вирішила виправдатися. Вона пояснила, що Дельсаль дала згоду на інтерв'ю лише за умови, що воно буде передано до правоохоронних органів. При цьому Симоньян додала, що передати матеріал до правоохоронних органів телеканал так і не встиг — тобто з її слів виходить, що СК розпочав перевірку з власної ініціативи.
В інтерв'ю Russia Today Дельсаль не розкриває подробиць того, що все-таки зробив її колишній чоловік. Йдеться, за її словами, про те, що він здійснив «це» з 12-річною дівчинкою і продовжував здійснювати протягом кількох років, приблизно до її повноліття. Де відбувався злочин і що це за дівчинка, Дельсаль не розкриває, але з її слів ясно, що йдеться про Норвегію: вона згадує норвезькі закони, за якими лікарі не можуть розкривати інформацію, отриману від підлітка, який досяг 16-річного віку, тому про скоєному не знали ні батьки жертви, ні поліція.
Розмову з кореспондентом «Известий» Дельсаль вела переважно тими самими фразами, що у інтерв'ю Russia Today. Але є кілька додаткових відомостей. По-перше, журналістка газети безпосередньо запитує колишню дружину Адагамова: «Ви хочете сказати, що ваш колишній чоловік фактично зробив 12-річну дівчинку своєю коханкою і кілька років розбещував її?» - На що та дає ствердну відповідь. Більше того, Дельсаль сама сказала: "Ми прожили разом 20 років, і він ці роки ґвалтував дівчинку".
По-друге, колишня дружина топ-блогера розповілагазеті, що ще раніше про те, що сталося, дізналася її дочка (коли і від кого — вона не уточнила). У дочки, за словами Дельсаль, трапився «затік», і вона перестала спілкуватися з батьком. По-третє, Дельсаль заплуталася в давності події: кореспондентові Russia Today вона після тривалих роздумів сказала, що це почалося 15 років тому, а журналістці «Известий» — що 10 років тому.
Кремль, нашисти та мексиканська розвідка
Про кремлівське замовлення говорить, наприклад, журналіст Дмитро Губін, який наголосив на певній тенденційності у питаннях кореспондента Russia Today. Справді, розмова з Тетяною Дельсаль була побудована так, що з її відповідей глядачеві стали відомі лише три факти: вік дівчинки на момент, коли Адагамов почав і закінчив щось робити, і те, як давно це сталося. «І ось вам підсумок: нуль інформації. Бо коли підганяють докази під результат — це не журналістика, а пропаганда», — робить висновок Губін. Симоньян же заздалегідь пожартувала на тему можливих розмов про те, що раз інтерв'ю вийшло на Russia Today, то це «кремлівське замовлення».

Проте розмови про кремлівське замовлення з'явилися задовго до того, як Дельсаль дала свої інтерв'ю. Практично відразу після появи посту ntv тему «педофіла Адагамова» підхопили прокремлівські блогери та співчуваючі, включаючи того ж хакера Хелла, відомого зломом електронної пошти Олексія Навального. Колишній прес-секретар Росмолоді Крістіна Потупчик навіть нарвалася на загрозу судового позову за образу Адагамова.
Заяви «прокремлівців», які постійно наголошували, що обвинувачений у педофілії топ-блогер входить до Координаційної ради опозиції, лише додавали скандалу політизованості. Більше того, публічні звинувачення Дельсаль пролунали буквально черезкілька днів після того, як у Мережі почали поширюватися чутки, що Адагамов у 2009 році покинув хвору на рак дружину із двома неповнолітніми дочками. Ці чутки, своєю чергою, з'явилися на тлі критики законопроекту, який забороняє усиновлення українських дітей американцями, озвученою Адагамовим.
Пізніше сам топ-блогер зазначив, що Дельсаль захворіла на рак у 2008 році і він допомагав їй лікуватися. Розлучення, за його словами, відбулося 2011 року з ініціативи дружини — та не змогла пробачити йому зради. Дельсаль в інтерв'ю «Известиям» вказала, що має лише одну дочку, яка народилася за три роки до шлюбу з Адагамовим.
При цьому про жодні суттєві докази провини топ-блогера громадськості поки не відомо. Факти, строго кажучи, виглядають наступним чином: колишня дружина повідомляє зі слів «жертви» про якийсь злочин, при цьому не розкриває зовсім ніяких подробиць. Більше того, повторюючи, що не хоче галасу, вона не звертається безпосередньо до правоохоронних органів, а поширює свої заяви через блогосферу та ЗМІ. За належної медіапідтримки (а про звинувачення вже розповіли Першим каналом) цього достатньо для того, щоб сильно зіпсувати репутацію головному фігуранту скандалу. Іншого результату можна було б і не чекати – норвезька поліція вже заявила, що підстав для порушення справи за заявами Дельсаль немає.
З іншого боку, раз у справу втрутився Слідчий комітет, тобто вагомі причини побоюватися, що шкодою репутації справа може і не обмежитися. Адже «свої» кримінальні справи, що ґрунтуються на досить слизьких доказах, є вже у трьох членів КС опозиції: Олексія Навального, Сергія Удальцова та Ольги Романової.