0, 12345 прописом
Напишіть число 0,12345 літерами. Бо в мене виникли сумніви. Дякую.
Відповіли: 79
Нуль цілих дванадцять тисяч триста сорок п'ять стотисячних.
Нуль цілих, дванадцять тисяч триста сорок п'ять стотисячних.
уфф. А я не ризикнула. Підбив не українську мову, а арифметика:)
Нуль цілих дванадцять тисяч триста сорок п'ять стотисячних
Дві тисячі чотириста шістдесят дев'ять двадцятитисячних.
Нуль рублів кома дванадцять копійок з дрібницею
Нуль/нуль цілих та дванадцять тисяч триста сорок п'ять стотисячних.
Нуль цілих, дванадцять тисяч триста сорок п'ять стотисячних.
нуль цілих дванадцять тисяч триста сорок п'ять десятитисячних.
нуль цілих дванадцять тисяч триста сорок п'ять десятитисячних нуля цілих дванадцяти тисяч триста сорока п'яти десятитисячних нулю цілим дванадцяти тисячам трьомстам сорока п'яти десятитисячним ітд Якось так?
нуль цілих дванадцять тисяч триста сорок п'ять стотисячних
零点一千分之一万二千三百四十五 лінг дя ний цянь фен жи ий ван ер джан сан бай си жи шиву
Нуль цілих дванадцять тисяч триста сорок п'ять стотисячних?
Якщо я нічого не наплутав, то правильно буде так: дванадцять тисяч триста сорок п'ять мінус п'ятого ступеня.
І не треба мову ламати
та ви що? все чудово
хто б мені пояснив, у чому тут можуть виникнути сумніви?
нуль цілих двадцять тисяч триста сорок п'ять тисячних. 111
нуль кома один два три чотири п'ять. І всім зрозуміло))
написати чи написати? на клавеатурі чи паркані?
сто двадцять три цілих сорок п'ять сотих на десять мінус третього ступеня
у двійковому коді як?
Десятина числового ряду? Або десята частина. Одна десятачислового ряду.
вісім цілих і одна десята в мінус першої стапені
сто сорок шість відсотків
А тепер ускладненням прохиляйте це число в давальному відмінку Тільки цур не підглядати
нулю цілим, дванадцятьом тисячам трьомстам сорока п'яти стотисячних? :))
Я там нижче лінканув - розважайтеся. Я хвилин 10 чадав
Хм, здається, тут посилання не проходять * спантеличено *
Схоже, всі ламанулись і повеслили сервак з лінком. Можна погуглити "числові в відмінках онлайн"
до нуля цілих дванадцяти тисяч трьомсот сорока п'яти стотисячних
Так, звичайно ж! Ніч дається взнаки :))
до нуля цілих дванадцять тисяч триста сорока п'ять стотисячних
А в чому прикол? Чому пригоряли?
Стотисячний - дальний. Стотисячним часткам одиниці.
Млинець. Ось і я вже не в собі. Ім.: Нуль яких одиниць? Цілих. П'ять яких часток одиниці? Стотисячний. Дат.: Нулю яких одиниць? Цілих. П'яти яких частин одиниці? Стотисячний. Ні?
Її, от дивіться: їм. дві соті, дат. двом сотим (а не сотих). Тут те саме має бути - стотисячним, тобто. "п'яти яким часткам одиниці".
Хехе. Двом сотим – це аргумент!
Нулю цілих дванадцяти тисячам трьомстам сорока п'яти стотисячним.
Moderatorial 01/08/2013 11:05
угу. але відмінювання таке)
0,1 - одна десята 0,01 - одна сота 0,001 - одна тисячна 0,0001 - одна десятитисячна 0,00001 - одна стотисячна
Стотисячні. І двом, п'яти, десяти цілим - було б правильно. Але цілих немає, нуль, тому нуля цілих, нулю цілих. (Відсутності [нулю] цілих [чисел], а чи не відсутності [нулю] цілим [числам].) Втім, краще їх зовсім опустити. Немає сенсу схиляти ніщо.
Тобто пардон не чисел (числам), аодиниць (одиницям), звичайно)
Що все це для мене.
А взагалі, правильна форма запису такого дробу: 1.2345 х 10e-1
Знаєте, я б, чисто для зручності, сказав би на аглицький манер: нуль і сто двадцять три, сорок п'ять (стотисячних). "Стотисячний" - опціонально.
чисто для зручності можна просто написати і не говорити а тут по-українськи просять озвучити
Вибачте, а Ви українською взагалі володієте? Чи це Ваша друга мова? Цікаю, оскільки Ви це пишете якраз у відповідь на українське озвучення.
вибачаю. володію. перший. ви помиляєтеся з приводу своєї "озвучки" ви даєте викривлену озвучку, нібито, "агліцьку" українськими літерами вам просто запропонували написати прописом
Дозвольте мені з Вами не погодитись: Ви дуже помиляєтесь. Щодо володіння Вами українською мовою. - Теж.
і чо? Я б навіть сказав: І ЧО?
..ага. всесильна гуга, остання надія.. ..
Дуже навіть наплутали. Правильно в даному випадку: 12345*10^(-5). А те, що ви написали = 1/(12345^5)
12345 на десять мінус п'ятої.
пропустив *10 у ступені :-( гуманітарій, чо вже там
не часто стикаюся з такими числівниками, так що пропустив частину з *10 у ступені. Але суть я думаю передав правильно, навіть при вивченні дробів, максимум до тисячних часток доходять, далі доводиться занадто сильно ламати язик.
Ні, так, ідея абсолютно правильна. Далі тисячних ніхто не схиляє зазвичай))
Для чого? Питання було: як написати число прописом.
ви прописом написали не те, що просили, а інтерпретували в іншому вигляді те ж число і його вже пропис прописали
Тому що експоненційний запис найзручніший для чисел з розрядами більше одного тисячного. Ніхто не каже: "нульцілих і дванадцять тисяч триста сорок п'ять стотисячних". Або округлюють до тисячних часток і вище, або, якщо округлення неможливо, записують у вигляді мантиси та порядку.
добре, але не впевнений, що "нуль цілих і дванадцять тисяч триста сорок п'ять стотисячних" менш зручно ніж "сто двадцять три цілих сорок п'ять сотих на десять мінус третього ступеня" однаково складночитаемо
Це суб'єктивно. Справа в тому, що в звичайному житті люди рідко користуються числами з п'ятьма порядками після коми, така точність обчислення в звичайному житті малозатребувана. Тому вам обидва ці числа і видаються складночитаними. Я теж відношу себе до тих, хто не користується ні тим, ні іншим, але особисто мене "тисячі стотисячних" чесно кажучи збивають з пантелику, і я дуже сумніваюся, що з першого разу зможу на слух записати таке число. Простіше потім на папері відміряти кількість знаків після коми відповідно до ступеня десяти. )))
згоден, що тисячі десятитисячних трохи сумбурно і тавтологічно. але мінус третій ступінь мені так ще гірше і мозок більше напружується :) а з нулем якось зрозуміліше чи що.