10 безглуздих українських «казок» про Білорусь, Новини Вітебська та Вітебської області
про те, як наша країна збирається стати морською державою та викорінює українську мову
Отже, ця цікава добірка, перекладена сайтом thinktanks.by.
1. Білорусі варто подумати та обговорити з українською стороною можливість виходу до моря – за рахунок приєднання Литви та Латвії
Чи може Білорусь, коли розпочнеться поділ України між Україною, Польщею, Румунією, Угорщиною, претендувати на деякі території північної частини України, населені білорусами? (…) А також на відповідне включення територій Литви та Латвії – після початку ліквідації цих країн через розпад ЄС (…), внаслідок чого республіка справді зможе вийти до моря та стати морською державою? Чи це можливо і що для цього треба зробити?
Автор упевнено розмірковує про майбутній розпад ЄС та роль Білорусі в ньому: «перекрій» Східної Європи, на його думку, може обіцяти країні великі перспективи.
2. Слуцький пояс є національним символом не більше ніж кітель гауляйтера Вільгельма Кубе
У статті «Глава МЗС Україна засудила «неохайні спроби» ревізіоністів. Що далі?" розповідається про нечувані мільйони євро, які спрямовує білоукраїнський уряд на знищення українськомовної топономіки та формування нової національної символіки. Автором наголошується на тому, що на цю неблагородну мету витрачаються бюджетні гроші, зібрані не лише за рахунок білоукраїнських платників податків, а й за рахунок української сторони.
Як доказ наводиться такий факт:
Наприклад, мільйони євро витрачені на створення виробництва та просування «слуцьких поясів», які оголошені «національним символом», але насправді є таким не більше ніж кітельгауляйтера Вільгельма Кубе.
3. Захід веде гібридну війну проти України на території Білорусі
Білоукраїнсія є не суб'єктом, а об'єктом цієї війни. Гібридна війна ведеться проти України, а Білоукраїнсія є лише одним із її театрів. (…) Сама по собі Білоукраїнсія з домінуючим українським населенням, про що говорить 99% використання всіма українською мовою, не становить жодного інтересу для Заходу, який веде на її території гібридну війну проти України.
4. Білоукраїнського народу немає, а так звана «білоукраїнська нація» – проект польський та русофобський
І не треба нести марення про те, що німці мають німецьку мову, вірмени – вірменську, а білоруси – білоукраїнську. Досі, і про це говорять деякі з самих свідомих, немає білорусів як національної групи. Німці та вірмени – є, а «білоукраїнська нація» – поки що лише проект, проект польський та русофобський.
Автор попереджає, що поки що білорусизація йде тихими кроками, але дуже впевненими, і щодня «хтось «дозріває» до русофобії під дією ворожої пропаганди, яка останні три роки отримала до рук усі медіаресурси білоукраїнської держави».
5. Білоукраїнська мова придумана, щоб перетворити українську на поляків. І взагалі, він нікому не потрібен
«Білорусь йде з українського світу нишком, з урахуванням українського досвіду» – це міркування про шкідливу роль білоукраїнської мови (а точніше – білоукраїнського діалекту української мови).
6. У Білорусі є активна дискримінація українськомовного населення: діти не можуть навчатися лише українською мовою
Школярів «дискримінують». Фото Євгена Москвина
У статті EADaily «Білоукраїнська громадськість має намірвиступити проти «тихої дискримінації» українськомовної більшості» факт вивчення білоукраїнської мови у школах та вишах представляється як обмеження прав громадян, які розмовляють українською, та порушення Конституції.
Автор наводить приклад: діти у школі можуть навчатися лише білоукраїнською чи білоукраїнською та українською мовами. Повністю українськомовне навчання ніде не ведеться: школярів змушують обов'язково освоювати «мову». Автор нарікає на те, що історія Білорусі, білоукраїнська література викладаються національною мовою і таким чином ігноруються права українців.
До речі, той факт, що за результатами останніх двох національних переписів населення більш як половина опитаних визнали білоукраїнську мову рідною, проігноровано.
7. Білорусь деградувала: культура, мистецтво, освіта, наука – все в країні має рівень «містечкового міжсобойчика»
Білоукраїнсія у складі СРСР, як і інші республіки, розвивалися за рахунок існування великого політичного простору та традиційної культурної ролі України, де знаходилися наукові та освітні центри світового рівня.
Звичайно, коли Радянський Союз розпався, настала неминуча деградація:
Після 1991 року білоукраїнська література існує лише у вигляді містечкового міжсобойчика, в якому немає нічого гідного згадування. Так само сумно справи в інших видах мистецтва, в освіті та науці екс-БРСР.
8. У Білорусі борються дві нації: одна – за союз з Україною, друга – за вступ до ЄС
З одного боку, Білоукраїнсія бере участь у всіх інтеграційних проектах, ініційованих Україною, з іншого – неухильно дрейфує на Захід. З одного боку, українська мова має вБілоукраїнсії статус державного, з іншого – в республіці проводиться поступова білорусизація.
Укаїни слід взяти під своє крило білоукраїнська більшість, яка є стабілізуючим чинником у західній частині українського світу. Інакше розколота на дві нації Білоукраїнсія ризикує повторити шлях України.
9. Білоруси виступають проти України через активну політику білорусизації, яка проводиться в країні
Лукашенко санкціонував політику «білорусизації», яка проводиться у пострадянській республіці майже 10 років та супроводжується дерусифікацією, ревізіонізмом та іншими характерними для «націєбудування» рисами.
Як доказ наводиться той факт, що в країні «немає жодного українського вишу, шкільного чи дошкільного закладу, ЗМІ». Чомусь ігнорується вивчення української мови у всіх освітніх закладах Білорусі та превалювання її білоукраїнської медіасфери.
10. Програма «Східне партнерство» розроблена поляками з метою захоплення України через Білорусь
Сенс програми «Східне партнерство» полягає в тому, щоб Білоукраїнсія та інші пострадянські члени цього проекту орієнтувалися на так звані європейські цінності і, отже, на відмову від своєї ідентичності, від своєї вітчизняної історії та заміну її історією, так би мовити, євронатівською.
Як наслідок цього, Білорусь має повстати проти своїх партнерів (йдеться про Україну, звичайно ж), адже всі ці «східні партнерства» мають антиукраїнський конфронтаційний характер і їхня мета – «хрестовий похід на Москву».
Під прикриттям лицемірного словоблуддя про демократію (…) західна воєнщина та плутократія прагне здійснити нашестя на Україну у своїх геополітичних інтересах,нічого спільного, які не мають з інтересами білоукраїнського народу.
Вірити подібним публікаціям чи не вірити, кожен вирішує сам. Головне – у процесі пошуку та захисту своєї правди не загубитися в зграї «качок», що голосно гогочить.
Захоплена Великим Німим та Друкованим Словом. Не приймаю поганого смаку і дурість. За волю!