3 способи зробити дизайн «Не як у всіх»
Іноді ми розуміємо, що звалили на себе занадто багато роботи. Можливо, один (або кілька) місяців на рік, коли від клієнтів немає відбою. І ви вирішили скоротити шлях і використовувати шрифт Awesome замість того, щоб спроектувати свій власний набір іконок, або дослідити будь-який інший вид іконок інструментарію на основі CSS.
Ось як усе починається. Перед тим, як ви дізнаєтеся про це, ви автоматизуйте свої проектні рішення, не думаючи і секунди.
Давайте розглянемо три варіанти, які допоможуть вирватися з цього жахливого стану.
1. Забудьте про Font Awesome та спробуйте інші стилі для іконок
Право, дозвольте мені почати з того, що насправді немає нічого поганого у Font Awesome – я використовую його досить часто. Не кожен елемент на веб-сторінці повинен завжди бути у центрі уваги. Font Awesome «непоказний», а іноді все, що потрібно користувачеві – це лише тонкий натяк.
Тим не менш, іноді нам потрібно використовувати іконки набагато більшого масштабу – часто пліч-о-пліч, з блоками тексту як засіб доповнення контексту, пояснення чогось користувачеві – і це місце, де ми перетинаємо лінію того, щоб бути трохи заниженими до, на жаль. , типовими.
Не плутайте: це не той випадок, де треба кричати або робити щось на показ. Ікони є ідеальним способом створення стильного бренду, що запам'ятовується, і вони є істотним фактором у створенні посібника за стилем для будь-якого серйозного бізнесу.
Як правило: якщо ваш перший вибір іконографії – це Font Awesome і ви не досліджуйте інші стилі ікон, то ваша візуальна естетика дуже ймовірно стала типовою, тобто. як у всіх.
Дизайнерські ринки, такі як Creative Market та UI8 «кишать» нескінченними варіантами свіжихнаборів іконок, якісно зроблених та за дуже розумними цінами.
Так, ідіть і подивіться!
2. Не вибирайте Flat Design просто тому, що так роблять все.
Посібник із стилю Material Design
Багато що можна сказати про flat design – як хороше, так і погане, і те саме стосується Google's Material Design. Я скажу те саме, що сказав, дивлячись на Photoshop і Sketch – це не про те, який інструмент є більш ефективним – це про те, що краще підходить для цього завдання в даній ситуації. Будь-який компетентний дизайнер повинен бути в змозі порівняти і вирішити, що є найбільш підходящим (якщо є) на технічному рівні.
І не тільки це, обидва стилі мають свій власний набір пропонованих шрифтів та кольорів, а Material Design набагато конкретніший, ніж загальні принципи flat design.
Важливо також пам'ятати, що вам не потрібно переймати весь набір принципів, викладених у цих стилях дизайну, і натомість я запропонував би використовувати їх як живильне середовище для вашого власного дизайнерського смаку.
3. Заголовки на весь екран – це великий ризик.
Наявність величезного, повноекранного заголовка може зробити смілива заява – немає жодних сумнівів – але це втрачена можливість, якщо ви використовуєте одні й ті самі старі шрифти, той самий старий округлений кут чи кнопки-привиди. Це нічого не говорить про вас або ваш бізнес, і затримує користувача, який просто читає про дивовижні стимули для конверсії, що знаходяться у вашому розпорядженні.
Великі заголовки були у тренді протягом тривалого часу.
Розглянемо натомість три альтернативи:
Провокування реакції - ось що мотивуватиме користувача присвячувати свій дорогоцінний час тому, щобдізнатися більше про те, що ви продаєте. Додавання кнопки конверсії має здоровий глузд, але робити її єдиним центром всього вашого змісту – безглуздо. Це еквівалентно просити кредитну картку у того, хто просто дивиться на вітрину вашого магазину – це правильний вибір у неправильний час.
- Ліквідуйте його повністю. Якщо ви зможете розповісти про свій сайт однією пропозицією (або двома), і запропонувати три незаперечні причини, з яких його потрібно купити, то потім додайте туди велику кнопку конверсії і на цьому все, навіщо набридати великим заголовком?
Просто увімкніть докладний FAQ і простий спосіб, щоб користувач міг зв'язатися з вами, інакше ви ризикуєте переграти і набриднути користувачеві. Для великих зобов'язань, таких як дорога продукція або довгострокові підписки – це не підходить, але якщо ви продаєте щось маленьке чи недороге, то немає потреби працювати над веб-сайтом довше, ніж він того вартий.
Висновки
Це постійна боротьба із трендами. Ми часто закохуємося з простоту безкоштовного сервісу або стаємо жертвами надмірно типової естетики дизайну, що призводить до веб-дизайну без обличчя, а іноді навіть до прямих клонів.
Іноді ми дивимося на дизайнерське натхнення і думаємо, це справді здорово, але не витрачаємо достатньо часу, вивчаючи те, що робить його дійсно класним дизайном. Пізніше ми повторимо його в майбутньому своєму проекті і чекатимемо на ту саму ефективність – і часто будемо розчаровані.
Я згадав деякі з них у цій статті – найкращий спосіб боротьби з типовим дизайном – це думати глибше над вибором, який ви робите як дизайнер, і спробувати показати у своєму «шедеврі» причину вашого вибору. Якщо ви не можете переконливопояснити, чому ви робите це так, як ви робите, ймовірно, це не правильний шлях. Це ліньки!
А як ви вважаєте, якими тенденціями дизайнери зловживають?