6. Принципи права, загальні дозволи та заборони як нормативні явища.
Для розвинених національних правових систем характерно як своєрідне, «подвійне» прояв юридичних норм (у нормах‑приписах і логічних нормах), а й існування специфічних нормативних утворень (явлень) – принципів права, і навіть загальних дозволів і заборон.
Навряд, однак, така характеристика зазначених специфічних явищ може бути визнана точною. І принципи права, і «вихідні законодавчі приписи», і загальні дозволи та заборони – це охоплюється поняттям юридичної норми чи, у разі, поняттям «нормативне». Більше того, є достатні підстави стверджувати, що зазначені специфічні явища за своєю природою відрізняються настільки високим ступенем загальності та стабільності, що характеризують головне, що визначає у праві як нормативну освіту. При високому рівні спеціалізації, властивому юридично розвиненою правової системі, принципи права, загальні дозволи та заборони є свого роду носіями інтегративного в цій системі і, отже, найвищим виразом властивих їй нормативних засад.
Цілком зрозуміло, що зазначені специфічні нормативні явища, виступаючи результатом спеціалізації права, не тільки мають «усічений» вигляд, не володіють усім набором ознак і характеристик, властивих юридичній нормі в її класичному вигляді – логічній нормі, а й, що не менш важливо, не завжди отримують особливе закріплення в тій чи іншій конкретній нормі.
Визнання права цілісною системою, що відрізняється відомими рисами органічності, наводить на думку, що в його змісті поряд з нормами-приписами, принципами та загальними засадами можуть бути знайдені «інтегративні частинки» і структури, які хоч і не охоплюються загальним поняттям норми, проте являють собоюорганічні елементи нормативної системи загалом.
Це теоретичне припущення підтверджується при поглибленому аналізі нормативного матеріалу.
Насамперед у розвиненій системі права є свого роду структурні схеми, моделі нормативного матеріалу, що виражають ідеальну структуру права.
Окрім логічних норм та основних підсистем права (регулятивної та охоронної), найбільш яскравим їх виразом є юридичні конструкції, втілені в нормативному матеріалі.
До свого роду зв'язків у нормативному матеріалі, що забезпечує оптимальне функціонування правової системи, можуть бути віднесені презумпції, юридичні фікції.
Самі собою зазначені «інтегративні частки» лише з великою натяжкою можуть бути названі нормативними приписами (характер нормативних приписів мають положення нормативних актів про презумпції, фікції і т. д.). Разом про те вони є явища, невіддільні від нормативного змісту правової системи, і, можливо, одне з найяскравіших матеріалізованих висловлювань особливостей права як системного образования 39 .
Можна припустити, що пізнання складної будови права, що поглиблюється, дозволить вичленувати з його змісту та інші «інтегративні частинки» і з часом дати їм цілісну загальнотеоретичну характеристику.