8 типових помилок адвокатів професійні та психологічні
Адвокат, який лише приступив до своїх професійних обов'язків, не може не припуститися помилки. Втім, заголовок "Досвід, син помилок важких" підійде для початку автобіографії будь-якого фахівця. Головне – навчитися на своїх помилках та не повторювати їх надалі. (див. статтю Юристи – особливі люди)
Розберемо типові професійні та психологічні помилки адвокатів-початківців. Коли найчастіше помиляється новачок?
1. Бере він занадто багато
Початківцям властиво «хапатися» за кілька справ одночасно. З різних причин. Це може бути бажання заробити більше або страх залишитися без практики. У результаті він «набирає» таку кількість справ, упоратися з якими йому не під силу. Занадто багато часу йде на вивчення матеріалів, підготовку документів, логістику (між судом, СІЗО тощо).
В результаті немає часу – немає виправдувального рішення. Адвокат ризикує розпочати свій професійний шлях із негативної практики, яку потім він буде болісно долати, у тому числі психологічно.
Починайте практику з участі у не надто складних справах (якщо таке поняття, як простота у кримінальному процесі, існує).
2. Неправильно оцінює обсяг роботи
Помилка пов'язана з попереднім пунктом. Оцінити обсяг майбутньої роботи важко як адвокату. Це, мабуть, типова помилка будь-якого фахівця в будь-якій сфері. Для захисника помилка в оцінці обсягу призводить до додаткових трудовитрат, можливих конфліктів з довірителем щодо оплати послуг та інших проблем.
Намагайтеся заздалегідь обговорити з клієнтом умови та обсяг компенсації при незапланованому збільшенні обсягу роботи.
3. Вважає, що суд справедливий за умовчанням
Типовою помилкою новачків досвідчені адвокати називають зайву надію на адекватну оцінку судом його праць та витрачених емоцій. Легко розчарувати адвоката-початківця може зайва «прихильність» суду до звинувачення. А якщо згадати статистику, яка демонструє явну перевагу обвинувальних вироків над виправдувальними, то захиснику треба бути готовим до таких ситуацій та вміти адекватно на них реагувати.
Майте на увазі, що для судді справа - лише одна з багатьох. Через велике навантаження судді можуть втомитися фізично, а отже, не вникнути у справу так детально, як цього очікує захисник.
4. У всьому погоджується зі слідством
Типова помилка новачка, який ще не набув впевненості. Початківець адвокат може піддатися на вмовляння слідчого якнайшвидше вирішити «дрібничну» справу, заплющити очі на «невеликі» процесуальні порушення, умовити підзахисного визнати провину, погодитися на особливий порядок розгляду справи судом тощо. При «угоді» адвокату можуть пообіцяти «співпрацю» . Його будуть «давати справи», які перебувають у віданні «знайомого» слідчого. Підсумок – репутація «кишенькового» адвоката, якому не довірятимуть ані підзахисні, ані колеги.
Досвідчені адвокати радять не варитись у власному соку, а звертатися до колег. Усі колись починали "з нуля".
5. Або, навпаки, оскаржуватиме кожне порушення слідства
Виявляючи процесуальні помилки, адвокат відразу їх оскаржить. Через війну кількість томів відносини зростає, а процес затягується на місяці і навіть роки.
Досвідчені адвокати радять не подавати скарги на дії слідчого, якщо їх результатом буде лише усунення помилок у обвинувальному висновку. Збирайте їх і чекайте на суд. Та йна суді не викладайте всі ці порушення, а дочекайтеся кращого моменту.
Грамотна робота з поданням порушень допоможе, наприклад, визнати доказ неприпустимим. А якщо цей доказ був ключовим, то суд може припинити справу чи повернути її звинуваченню чи слідству.
6. Занадто довіряє підзахисному
Професійний адвокат йде у справу з головою. І голова в цьому випадку не лише символ знань та інтелекту. Вона може захворіти буквально. Кожна справа – це люди та їх переживання, нещастя та біль. Захисник починає співпереживати, через що виникає ризик надмірної довіри підзахисному.
Тільки досвід допомагає адвокату прийняти та зрозуміти, що слова будь-якого, навіть найчеснішого на вигляд та беззахисного довірителя, вимагають аналізу та ретельної перевірки.
7. Витрачає багато емоцій
Надмірно емоційна реакція на порушення процесуального закону з боку слідства та звинувачення, переживання за власну позицію у справі та суперництво з обвинувачем – все це лише заважає захиснику адекватно оцінювати обставини справи та виробити послідовну тактику захисту. Що вже казати про взаємини із обвинувальною стороною…
Вразливий адвокат – це неприпустимо.
8. Занадто впевнений у своїх знаннях та досвіді.
Насамкінець, типова помилка адвокатів, які прийшли з правоохоронних органів.
Більшість колишніх слідчих чи прокурорів, а зараз адвокатів упевнені, що знають про кримінальний процес усе. Але на практиці вони стикаються з «іншою» реальністю. І ключовий пункт: підзахисний та підозрюваний (обвинувачений) — це не просто різні поняття, а й різний підхід до участі у справі. Збір доказів адвокатом складніше, ніж робота слідчого. А вчорашніколеги вже й не раді допомогти.
Деякі адвокати зазначають, що їхня наївна віра в те, що досягнення на ниві юриспруденції ґрунтувалися на їхніх професійних якостях, розбилися про сувору правду – принципову роль відіграла приналежність до «органів».
Наприкінці, пробігаючи поглядом вищеперелічених пунктах, зазначимо, що адвокат-початківець помилятися у разі. Це нормально, як і для будь-якого іншого фахівця. Важливо, щоб ці помилки не стали нормою у подальшій практиці та вплинули на психологічний настрій захисника. Досвідчені адвокати радять аналізувати свої помилки. Іноді не зайвим завести щоденник «роботи над помилками», у якому описувати процес і тактичні недоліки. Комусь ця рада здасться зовсім шкільною, проте, вона робітниця. Адже у школі це допомагало.
Джерело зображення: кадр з фільму "Адвокат диявола", 1997.