А Ви чули про ксенон Сторінка 3
Сторінка3 з6 • 1 , 2 ,3, 4 , 5 , 6
А ви чули про ксенон?
Перше повідомлення у темі :
Про те що за те що стоїть ксенон на машині позбавлятимуть прав? моєму ксенону менше року. так жаааалко. що знімати чи що?
Re: А Ви чули про ксенон?
Re: А Ви чули про ксенон?
Re: А Ви чули про ксенон?
Re: А Ви чули про ксенон?
Папочки та матусі! Здрастуйте. Мене звуть Шаміль, я займаюся автоюридичною практикою, Авто*сою*з56, може, чули. Так ось, почитав я тут, що Вам на вуха вішають Едакс з Семою і стає сумно. ВАС ОБМАНУЮТЬ! Тату, мами, ось весь сенс ментівських танців з бубном навколо ксенону: якщо в тебе фари не передбачають ксенон, а він там все ж таки стоїть, то тебе будуть намагатися нагинати за "передбачене частиною 3 статті 12.5 КпАП України (режим роботи світлових приладів не відповідає вимогам Основних положень щодо допуску транспортних засобів до експлуатації та обов'язків посадових осіб щодо забезпечення безпеки дорожнього руху".
АЛЕ. Зрозумійте, це неправильно: тут Фокусник зі смугастим ціпком і у формі ДПС почаклував над текстом, тому щоу реалі у ч.3 ст.12.5 КпАП формулювання ІНШЕ. Дослівно цитуємо з КоАП: "Управління транспортним засобом, на передній частині якого встановлені світлові прилади з вогнями червоного кольору або світлоповертаючі пристосування червоного кольору, а також світлові прилади,колір вогнів і режим роботияких не відповідають вимогам Основних положень щодо допуску транспортних засобів до експлуатації та обов'язків посадових осіб щодо забезпечення безпеки дорожнього руху". Відмінність проста, але важлива: думка майстрів ДАІ:"Режим роботи світлових приладів не відповідає"; а ось думка самого КпАП: "колір вогнів і режим роботи яких не відповідають" Відчувається різниця, га? - Тільки за те, що на авто біла лампа моргає, залучати автовласника НЕ МОЖНА. -Тільки за те, що на авто стоїть синя лампочка, автовласника залучити НЕ МОЖНА. українську мову все-таки їм потрібно вчити. Адже в КоАП чітко прописані умови: колір НЕ відповідає і РЕЖИМ роботи НЕ відповідає - це говорить про те, що для залучення водія необхідне дотримання двох умов: невідповідність І кольору, І режиму. Міняйте КоАП і будь ласка. Залучайте! Напишіть "колір вогнів АБО режим роботи."
А подивіться це повідомлення:
Сема пише: За встановлення в передній частині ТЗ світлових приладів і світлоповертаючих пристроїв,колір яких не відповідає вимогам ПДР, згідно ч.1 ст.12.4 До АІ РФ, на громадян накладається штраф у розмірі 2,5 тис. рублів; на посадових осіб, відповідальних за експлуатацію транспортних засобів – від 15 тис. до 20 тис. рублів; юридичних - від 400 тис. до 500 тис. рублів. При цьому зазначені прилади та пристрої підлягають обов'язковій конфіскації.
За керування таким МС, згідно з ч.3 ст.12.5, громадяни позбавляються права управління МС на строк від шести місяців до одного року і також провадиться конфіскація зазначених приладів та пристроїв.
За дані порушення відповідно до ч.2 ст.27.13 забороняється експлуатація ТЗ шляхом зняття державних реєстраційних знаків аж до усунення причини.
І на якій підставі опротестовувати?
Автор цього або помиляється, або просто вводить народ в оману.
Пан едакс вводить народ свідомо(І не тільки на цьому форумі), зрозуміло, він із гібдд, уйого робота така. Якщо у когось залишилися сумніви в цих провокаційних постах, то просто порівняйте тексти посилань: От наш сайт ДІБДР оренбурзький: http://www.gibd*d-orenburg.ru/ *news113.h*tml?&scYear=2010 зверніть увагу, вони вказують на
Вже смішно: Сема вказує на колір, ДАІ Оренбурга на режим, едакс просто ні на що не вказує.