Акти міжнародних організацій
Статус актів міжнародних міжурядових організацій визначається їх статутами. У межах своєї компетенції органи цих організацій приймають, зазвичай, акти-рекомендації чи акти правозастосовного характеру. Так, згідно зі ст. 10, 11, 13 Статуту ООН Генеральна Асамблея уповноважена "робити рекомендації", а згідно зі ст. 25 члени ООН підпорядковуються рішенням Ради Безпеки, але самі ці рішення пов'язані з її правозастосовчою діяльністю.
Сама собою міжнародна організація немає права перетворюватися на міжнародного " законодавця " . Водночас держави — члени організації можуть використовувати організацію для нормотворчої діяльності. На сесіях Генеральної Асамблеї ООН приймаються резолюції, що фіксують схвалення від імені організації розроблених у межах міжнародних договорів. Так було щодо Договору про нерозповсюдження ядерної зброї (1968 р.), Конвенції про міжнародну відповідальність за шкоду, заподіяну космічними об'єктами (1971 р.), Міжнародних пактів з прав людини (1966 р.), Міжнародної конвенції про боротьбу із захопленням заручників ( 1979 р.) та інших актів. У цих випадках текст договору публікується в документах ООН як додаток до резолюції Генеральної Асамблеї. Але саме договір (після його підписання державами та набрання чинності), а не резолюція, набуває значення джерела міжнародного права. Аналогічний метод застосовується та інших міжнародних організаціях універсального характеру. Декілька прикладів: у рамках Міжнародного агентства з атомної енергії були прийняті тексти Конвенції про оперативне сповіщення про ядерну аварію та Конвенцію про допомогу у разі ядерної аварії або радіаційної аварійної ситуації (1986)р.), у рамках Міжнародної організації праці — текст Конвенції про племінні та провідні корінний спосіб життя народи в незалежних країнах (1989 р.), у рамках Організації Об'єднаних Націй з питань освіти, науки та культури — Конвенція про заходи, спрямовані на заборону та попередження, незаконного ввезення, вивезення та передачі права власності на культурні цінності (1970). Разом про те виділяються своєю особливою юридичною значимістю ті акти міжнародних організацій, яким самими державами-членами надається нормативний характер. Такі резолюції приймаються головними (вищими) органами організацій відповідно до їх функцій у тих випадках, коли ефективне здійснення цих функцій неможливе без створення нових форм міжнародного права і, отже, надання резолюціям статусу джерел міжнародного права.
Своєрідна нормотворча роль Генеральної Асамблеї ООН у прийнятті поправок до Статуту ООН та Статуту Міжнародного Суду ООН. Відповідно до ст. 108 Статуту та ст. 69 Статуту поправки приймаються Генеральною Асамблеєю та ратифікуються державами-членами ООН. У практиці діяльності ООН такі резолюції, що стосувалися ст. 23, 27, 61, 109 і мали нормативний характер, приймалися тричі - в 1963, 1965 та 1971 рр.
Нещодавно до нормотворчої діяльності включилася і Рада Безпеки ООН, рішення якої досі обмежувалися правозастосуванням. p align="justify"> Значення джерела міжнародного права має затверджений його резолюцією 827 від 25 травня 1993 р. Статут (Статут) Міжнародного трибуналу з метою судового переслідування осіб, відповідальних за серйозні порушення міжнародного гуманітарного права на території колишньої Югославії.
Щодо діяльності деяких інших міжнародних організацій?констатувати прийняття ними адміністративно-регламентаційних актів на кшталт стандартів Міжнародної організації цивільної авіації (ІКАО), санітарних правил Всесвітньої організації охорони здоров'я, правил МАГАТЕ щодо безпечного поводження з радіоактивними матеріалами. Можливість прийняття правил у рамках Міжнародного органу з морського дна передбачена в Конвенції ООН з морського права (ст. 160, 162 та ін.). За позитивного ставлення до держав такі правила можуть сприйматися як нормативні положення.
В рамках ООН та інших міжнародних організацій діють акти, що їх приймають органи, що відносяться до їх внутрішньої життєдіяльності, але містять не лише правила внутрішньоорганізаційного характеру, а й норми взаємин організації (її органів та держав-членів (наприклад, приписи резолюцій Генеральної Асамблеї про внески держав- членів до бюджету ООН).Сукупність таких нормативних положень прийнято називати внутрішнім правом ООН або внутрішнім правом будь-якої іншої організації.
Література
Даниленко Г. М.Співвідношення та взаємодія міжнародного договору та міжнародного звичаю // Рад. щорічник міжнародного права. 1983. М., 1984 (продовження: там же. 1984.М., 1986).
Ігнатенко Г. В.Заключний акт загальноєвропейської Наради в Гельсінкі // Правознавство. 1976. № 3.
Ігнатенко Г. В., Малінін С. А.Нові тенденції в міжнародній нормотворчості // Рад.- щорічник міжнародного права. 1986. М., 1987.
Лукашук І. І.Джерела міжнародного права. Київ, 1966.
Малінін С. А.Про правотворчу діяльність міждержавних організацій // Рад. щорічник міжнародного права. 1971. М., 1973.
Смирнов І. А.Юридична кваліфікаціядокументів Наради з безпеки та співробітництва у Європі // Рад. журнал міжнародного права. 1991. № 2.
Тункін Г. І.Теорія міжнародного права. М., 1970,
Філімонова М. В.Джерела сучасного міжнародного права. М., 1987.
Шуршалов В. М.Основні питання теорії міжнародного договору. М., 1959.
Яновський М. В.Радянська наука про юридичну силу резолюцій Генеральної Асамблеї ООН //. Рад. щорічник міжнародного права.1964-1965. М.,1966.