Алиханов проти РФ, СТОЛИЦЯ на Онего
Новини на цю тему
Європейський суд з прав людини ухвалив до розгляду скаргу Девлета Аліханова.
Все дуже очевидно
Ми анітрохи не здивувалися, коли дізналися, що скаргу "Аліханов проти України" прийняли до розгляду, хоча більшість запитів з нашої країни ЄСПЛ з різних причин відсіває. Заяву відомого карельського підприємця та політика не лише не відхилили, а й ухвалили щодо неї рішення в найкоротші терміни – замість стандартних шести місяців відповіли через два. Причина тут може бути лише одна – все надто очевидно у тих документах та доказах, які навів Алиханов європейським правозахисникам, розповідаючи про свою долю.
Історія того, що сталося з Девлетом Аліхановим, насправді жахлива, і на сьогоднішній день не має аналогів в Україні, хоча певна практика розгляду таких справ у ЄСПЛ існує. Відомий карельський політик і підприємець, немолодий уже чоловік два з половиною роки просидів за ґратами в одиночній камері без вироку суду, не визнаний винним у скоєнні будь-якого протиправного вчинку. При цьому, як справедливо вважають багато хто, йому висунули надумане звинувачення в економічній справі, яке суперечить федеральному законодавству і практиці приватизації державного і муніципального майна, що склалася по всій Україні.
Раніше в судових засіданнях, коли Аліханову нескінченно продовжували арешт, він неодноразово заявляв, що є патріотом своєї країни і вважає, що звернення до Європейського суду з прав людини – це крайній захід, на який доведеться піти тільки в тому випадку, якщо не залишиться. жодних шансів на правосуддя в Україні. Коли у травні стало зрозуміло, що суддяПетрозаводського міського суду Наталія Маненок знову винесла невмотивоване рішення про продовження арешту, і йому доведеться провести за ґратами без визнання винним загалом 31 місяць, це стало останньою краплею, яка переповнила чашу терпіння – Аліханов звернувся по захист своїх прав до наднаціональної судової інстанції.
Європейська Конвенція про права людини трактує такі дії з боку влади, як тортури. А ми бачимо, що Алиханова, по суті, повільно вбивають у в'язниці – кінцевою метою ставиться якнайдовше тримати його за ґратами, а не виносити в розумні терміни справедливе рішення по суті його справи.
Двічі два - чотири
У своїй скарзі до ЄСПЛ Алиханов написав, у чому його звинувачують, звернувши увагу на абсурдність і незаконність доводів держобвинувачення, і прямо вказав на справжні причини, чому він опинився за ґратами. При цьому не побоявся написати конкретні прізвища людей, відповідальних за те, що відбувається - і замовників, і виконавців.
Після перетину кордону терміни давності притягнення до кримінальної відповідальності минули, але Алиханов згоден припинення справи з таких підстав, оскільки подія злочину відсутня.
- Я дійсно протягом 2012 - 2014 років неодноразово перетинав кордон Укаїни та Фінляндії (Карелія межує з цією іноземною державою) і водночас мав на руках два документи, що дають на це право (звичайний закордонний паспорт громадянина Укаїни з відкритою шенгенською візою та дипломатичний паспорт члена Ради) Федерації, який діяв до 2015 року, який у мене забули вилучити після закінчення моїх повноважень).
У скарзі Алиханов показує, що ніякого незаконного набуття права муніципальну власність також був.
- У 2007 році органамимісцевого самоврядування Петрозаводського міського округу справді виставили на відкритий аукціон тринадцять нежитлових вбудованих приміщень, орендованих раніше комерційним банком. При визначенні незалежним оцінювачем початкової ціни щодо аукціону вартість було визначено з урахуванням такого обтяження як довгострокова оренда цього нерухомого майна. Усі вимоги до аукціону було дотримано, жодного з його учасників не притягнуто до кримінальної відповідальності (ні голова місцевого самоврядування, ні члени аукціонної комісії, ні оцінювач спірного майна, ні його кінцеві одержувачі – фізичні особи, які проживають на території Республіки Карелія). До того ж, мені звинувачено за незаконне набуття права на нерухоме майно, власником якого протягом десяти років з моменту описуваних подій я так і не став.
Нагадаємо нашим читачам, що історія з кримінальним переслідуванням Алиханова з економічної справи ґрунтується на тому, що договір оренди нібито не є обтяженням – так вважають слідчі, а слідом за ними держобвинувачення. Насправді це абсурд, явна суперечність федеральному законодавству та практиці приватизації, що склалася по всій Україні. Однак доводити аксіому, яка не потребує доказів Аліханову та його адвокатам ось уже два з половиною роки доводиться у всіляких судах, у тому числі останній рік – у суді, де його справа розглядається по суті. А це все одно що розкладати по поличках, чому двічі дві – чотири, тоді як слідчі цілком серйозно стверджують, що двічі дві – сімнадцять і посилаються на джерела, які не мають відношення до справи. Додамо, що Алиханов при цьому продовжує сидіти за ґратами, а суддя на будь-які претензії відповідає – оцінка доказів будедано наприкінці судового процесу, і нескінченно продовжує арешт.
Один на всю Україну
"Я завжди критикував регіональну владу за помилки"
Все, що відбувалося і відбувається на наших очах з Девлетом Аліхановим, сам політик, та й більшість експертів пов'язує з його громадською діяльністю та жорсткою позицією, яку він завжди виявляв по відношенню до республіканської влади. При цьому у скарзі до ЄСПЛ він не побоявся назвати конкретних осіб, відповідальних за те, що проти нього вчиняється злочин.
- Протягом тривалого часу я займаюся суспільною та політичною діяльністю на території Республіки Карелія. Будучи депутатом регіонального представницького органу та вищого законодавчого органу України від Карелії, я завжди жорстко критикував регіональну владу за конкретні помилки при прийнятті поточних управлінських рішень.
Порушення кримінальної справи та наступний арешт Девлет Аліханов розцінює як перешкоджання його політичній діяльності. При цьому як замовники називає колишніх керівників республіки – Андрія Нелідова та Олександра Худілайнена, вже відправлених у відставку Президентом.
- В електронних засобах масової інформації Республіки Карелія з 2012 року і дотепер неодноразово публікувалися статті різних журналістів та представників громадськості про те, що моє кримінальне переслідування є політично мотивованим, тому що я був постійним опонентом керівників регіональної влади, - написав Аліханов у скарзі.
Дурна слава
У листі з Європейського суду з прав людини йдеться, що скаргу буде розглянуто найближчим часом. Про що це каже? Тільки про те, що Карелія вкотре стане об'єктомпоганої слави. Тепер як територія суддівського беззаконня. Адже, як упевнений адвокат Аліханова Михайло Шогін, рішення Європейського суду з прав людини однозначно винесуть на користь його підзахисного.
- З урахуванням практики застосування норм про невмотивоване тривале продовження терміну тримання під вартою, можна з упевненістю спрогнозувати винесення рішення на користь Алиханова, що передбачає притягнення чиновників, що допустили це, до дисциплінарної відповідальності, - заявив Михайло Шогін.