Американські біолабораторії в Україні небезпечні для життя - Військовий огляд
Останнім часом у засобах масової інформації почали з'являтися матеріали про те, що американське військове відомство активно зводить на території української держави мікробіологічні лабораторії, які становлять потенційну загрозу для населення. Зокрема, йдеться про будівництво у Харківській області референтної центральної лабораторії, яку планується звести неподалік Мерефи у селищі Шовкостанція.
Це далеко не єдина американська воєнізована біолабораторія, побудована на українській території. Ще у 2010 році в експлуатацію було здано об'єкт в Одесі, основна мета якого полягала у дослідженні особливо небезпечних патогенів. Проте на той час жодних нарікань громадськості поява лабораторії не викликала. Наразі ж мешканці Харківської області стурбовані таким небезпечним сусідством.
Основна причина того, що найбільший спільний українсько-американський проект зі створення сучасних лабораторій у регіонах України особливо не афішувався, і що населення, фактично, нічого не знає про його завдання та цілі, полягає у існуванні певних побічних ефектів військового та медичного співробітництва, яке проводиться лінією Пентагону. Примітно, що згадати існування хоча б одного аналогічного чи подібного проекту, який так щедро був би профінансований американцями, не вийде, бо таких просто не існує.
Дуже цікава реакція уряду та Міністерства охорони здоров'я на розвиток цього проекту. У пресі неодноразово з'являлася інформація про те, що під виглядом забезпечення епідеміологічної ситуації в країні можуть проводитися особливо небезпечні експерименти.загрозливим для життя населення, що іноземні корпорації та відомства встановили практично тотальний контроль над вітчизняною системою ветеринарної та санітарно-епідеміологічної служби, а також, що подальша реалізація проекту ставить під загрозу саме існування в Україні таких наук, як вірусологія та мікробіологія. Незважаючи на все це, чиновники не зробили жодних дій, щоб розібратися в ситуації, що склалася.
І якщо лабораторія в Одесі була створена в рамках Угоди про співпрацю в галузі запобігання патогенам та технологіям, які можна використовувати при створенні біологічної зброї, перетворилася на основну лабораторію з вивчення людських патогенів, то Харківську лабораторію передбачається зробити основною з вивчення тварин патогенів.
Є сенс проаналізувати, що насправді відбувається в Мерефі. Отже, у Шовкостанції до 2008 року існував Інститут шовківництва, який потім реорганізували до наукового відділу інституту клінічної та експериментальної ветеринарної медицини. Така реорганізація насамперед свідчить про те, що шовківництво в нашій країні переживає не найкращі часи, навіть незважаючи на запевнення директора новоствореного інституту Б.Стегнія. Основна причина реорганізації, за його словами, полягає у виявленні небезпечних захворювань, що останнім часом активізувалися: сибірки, сказу. Не виключено й повернення хвороб, які традиційними способами лікувати неможливо, а також тих, про які давно забули: чуми, чорної віспи. Саме тому конче необхідно створення нових дослідницьких центрів та наукових лабораторій, у яких можна було б працювати над попередженням їх появи та поширення.
Звичайно, місія дуже шляхетна, і з такими аргументами непогодитись складно. Однак, з іншого боку, до цього часу і санепідемстанції, і ветеринарним службам вдавалося справлятися з появою інфекційних захворювань. Таким чином виникає сумнів, що американці просто з добрих спонукань вирішили створити свої лабораторії, щоб просто посилити рівень української системи біологічної безпеки, адже для цього було б достатньо забезпечити українських колег сучасним обладнанням і трохи підучити. Більше того, українська державна ветеринарна служба цього року була визнана однією з найкращих у Європі щодо забезпечення контролю, виявлення та профілактики виникнення хвороб серед тварин.
Тому цілком закономірно постає питання: навіщо американцям знадобилося вдосконалювати те, що визнано найкращим, і чи не призведе така модернізація до повного розвалу налагодженої вітчизняної системи епідеміологічного нагляду?
Американські представники твердять про те, що нова лабораторія не несе жодної загрози для населення, і що розміщення її в Мерефі вибрано завдяки існуванню там автономної закритої каналізації, яка не пов'язана з міськими комунікаціями. Разом з тим, місцеві екологи нагадують про те, що неподалік передбачуваного місця будівництва протікає невелика річка Ржавчик. І у випадку випадкової аварії більша частина східних регіонів України, а також частина України опиниться під загрозою поширення особливо небезпечних хвороб.
Стає зрозуміло, чому місцеві жителі так налякані та стурбовані. Водночас, як уже зазначалося, влада ніяк не реагує на численні прохання та заяви від ініціативних груп мешканців містечка. У суть проблем ніхто особливо вникати не хоче, займаючись традиційними відписками. Так, зокрема, С.Чернов, головаХарківської обласної ради, попросив мешканців дати можливість відповідним службам провести перевірку безпеки будівництва та у разі потреби перенести місце будівництва (при всій його незаконності). Інші політики дотримуються тієї самої думки. Більше того, деякі навіть заявляють, що створення нової лабораторії дозволить створити велику кількість робочих місць для місцевого населення. Можна подумати, що у провінційному містечку половина мешканців – мікробіологи та вірусологи… Та й до того ж, у лабораторіях такого типу працює не більше 10-15 осіб. Так що такі аргументи не можуть бути достатніми для людей.
У світлі всього вищесказаного необхідно сказати і про те, що представники американського військового відомства розпочали реалізацію певної стратегії, яка спрямована на примус України пролонгувати Угоду про зменшення біологічної загрози. Зокрема, займається цим компанія "Блек енд Вітч", яка працює в країнах пострадянського простору з початку 2000-х років. В Україні перший етап діяльності компанії розпочався у 2005 році, коли і було підписано згадану вище угоду. Термін дії його минув, так само, як і акредитація «Блек енд Вітч».
Взагалі кажучи, у всій цій історії з американцями багато незрозумілого. Так, наприклад, викликає якесь подив саме словосполучення «зменшення біологічної загрози в Україні». Питається, кому ця країна загрожувала чи хтось погрожував їй? Про яку саме біологічну загрозу йдеться? Чому програма активно просувається саме американським військовим, а не міністерством охорони здоров'я? Навіщо для експериментів щодо зменшення біозагрози була обрана епідеміологічно благополучна країна, а не якась африканська чи південноазіатська держава, де постійновідбуваються епідемії?
А все просто: не секрет, що американці давно намагаються залучити Україну до реалізації свого біологічного оборонного проекту. Тому можна говорити про те, що українські та американські інтереси в даному випадку ніяк збігатися не можуть, і Україна виступає лише зручним полігоном для випробування особливо небезпечних інфекцій, виведених до того ж в українських лабораторіях.
Як відомо, американці прагнуть взяти під свій контроль усі біологічні технології у світі, адже це обіцяє багатомільярдні прибутки. Однак якщо раніше вони прикривалися боротьбою з біологічною зброєю, то в даний час додався ще один аргумент – «боротьба з міжнародним тероризмом».
У 90-х роках минулого століття у Женеві було розроблено додатковий протокол Женевської конвенції 1972 року, яка забороняла займатися розробками, виробництвом та накопиченням біологічної зброї. У даному випадку йшлося про ефективний механізм контролю, адже якщо хімічну чи ядерну зброю можна порахувати, то до біологічної зброї таку методику застосувати не вдасться. Тоді було узгоджено список, до якого увійшли 33 мікроорганізми (вони вважалися потенційними складовими біологічної зброї). Все було добре, але американці в 2001 році відмовилися підписати цей документ, посилаючись на те, що багато його пунктів суперечать інтересам національно американської безпеки. Всі роботи з протоколу були припинені, а через кілька місяців в Америці вибухнув скандал із конвертами з білим порошком, який, ймовірно, містив вірус сибірки. Цікаво, що ще з початку 90-х років у США почалася поголовна вакцинація від цієї хвороби.
Тим часом, на думку деяких експертів, американський проект із зменшенняБіологічна загроза – це не що інше, як спроба створення генно-біологічної зброї. Механізм дуже простий: у певний район скидається вірус, властивості якого перевіряються на групі українських мешканців за допомогою мережі лабораторій. Після початку епідемії в зону лиха прямує пробна партія лікарських препаратів або антивірусу, а потім – американські фармацевти приступають до викачування грошей з кишень українців (ліки потрібні!). Звичайно, все це більше нагадує черговий американський фільм жахів, але хто дасть гарантію, що певної частки правди в цьому немає?
Доказом того, що США можуть займатися розробками біологічної зброї, може бути та обставина, що в Грузії донедавна існувала лабораторія з вивчення цілого ряду вірусів, навіть таких, які раніше ніколи не зустрічалися на території пострадянського простору і від яких існуючі вакцини безсилі. Найбільше побоювання викликає банк збудників небезпечних гостропротекаючих захворювань, створений під час американо-грузинських досліджень. Згідно з деякими джерелами, подібні експерименти проводилися у В'єтнамі, де американські військові використали проти місцевих жителів невідомі різновиди біологічної та хімічної зброї.
На щастя, на початку поточного року американську біологічну лабораторію в Грузії було закрито. Залишається тільки сподіватися і вірити в те, що українській владі вистачить розуму зробити те саме, адже інтереси рідної держави та здоров'я її мешканців набагато важливіші за безкоштовні лабораторії з особливо небезпечними вірусами та патогенами.