Аналітика та прогнози - На зло очевидності чи кому ще потрібен вже нікому непотрібний «Меджліс»
Мене не втомлюється дивувати політична лінія керівників нашої держави. Замість того, щоб діяти, виходячи з ситуації, що склалася, вище керівництво нашої країни воліє вибудовувати взаємини з навколишнім світом, спираючись на вигадану ним самим реальність і власні добрі побажання. Однак через такий безглуздий підхід страждають інтереси України в цілому.
Прикладів подібної хибної практики за останні роки накопичилося безліч. Наведу один із них.
Про діяльність лідерів «Меджлісу кримсько-татарського народу», спрямовану виключно на шкоду Україні, різні експерти та політологи, а серед них і я, висловлювалися вже неодноразово. Але віз, як кажуть, і нині там – Джемельов, Іслямов та Чубаров безперешкодно, під маркою боротьби за права кримсько-татарського народу, продовжують працювати на погіршення і без того непростого становища України у світі та підрив її міжнародного іміджу.
У статті «Свій серед чужих, чужий серед своїх» було дано оцінку діяльності старого безпринципного шакала Джемілєва http://uac-info.com/categories/analitica-prognozy/svoj-sredi-chuzhix-chuzhoj-sredi-svoix/.
У цій статті торкнуся шкідливої для України діяльності його спільників Ленура Іслямова та Рефата Чубарова, від яких останнім часом став відмахуватися навіть їхній постійний покровитель і фінансист – Туреччина.
Цей вислів Селя слід розцінювати як однозначний сигнал і керівникам «Меджлісу», і вищим посадовим особам України. Туреччина не має наміру через завзяття лідерів забороненої на території України організації ставити під удар розвиток своїх відносин з Україною. Можна як завгодно ставитися до цього знаку.І нехай всі наші ЗМІ навперебій кричать про зливу, зраду і т.д., а користувачі соцмереж навперебій обурюються з приводу цієї заяви Селя, керівництво країни зобов'язане діяти за цими реаліями, якщо, звичайно, не хоче нажити собі ще одного ворога в особі Туреччини . Проте зараз більше про вищезгаданих діячів «Меджлісу». Вони ж поводяться, як ні в чому не бувало, згідно з приказкою: хоч плюй у вічі – все божа роса.
Однак якщо ознайомитися з деякими сторінками його дивної біографії нічого дивного в цьому немає. Все закономірно.
Вищу освіту Рефат Чубаров здобув у Московському державному історико-архівному інституті за радянських часів. Потім, одружившись з дочкою високопоставленого латвійського чиновника Інгріда Вальтсона, переїхав до Риги, де зробив карколомну кар'єру. «Влаштувавшись» на роботу до Центрального державного архіву Жовтневої революції та соціалістичного будівництва Латвії, він уже через рік, 1984-го, став його директором. Це стрімке кар'єрне зростання добре поінформовані люди пов'язують із активною співпрацею Чубарова з КДБ СРСР. Але, як зазвичай буває в таких випадках, достовірних даних щодо цього немає. Поки немає. Також Рефат Чубаров вважає за краще мовчати і про своє багаторічне членство в КПРС - в Україні згадки про це зараз не в моді. Але, як відомо, колишніх працівників у спецслужбах не буває.
Чи він громадянин відразу двох держав? Поки що відомо лише те, що його мати проживає на території України.
Правильно: якщо тебе викрили, треба робити морду цеглою та говорити, що так було задумано, і ситуація в межах допустимої норми.
До речі, до речі, якої шкоди зазнала економіка України, яка так палко кохана Ісламовим та іншимипатріотами, за часи безкомпромісної блокади Криму, організованої ними? Те, що збитки України становлять багато сотень мільйонів доларів, а експорт її сільськогосподарської продукції скоротився майже на третину, я думаю, ні для кого не секрет. Те, що Україна втратила дуже значущі для себе ринки збуту – теж. Те, що наша країна зазнала при цьому непоправних іміджевих втрат на міжнародному рівні та серед населення Криму – безперечно. Мені можуть заперечити: мовляв, Крим, а значить і РФ, також зазнали чималих збитків. Понесли. Але не порівняні з втратами України. До того ж Україна їх майже відшкодувала, налагодивши торгівлю з іншими своїми партнерами, а Україна втратила свої традиційні ринки збуту, схоже, дуже надовго, якщо не назавжди.
Отже, ми почали з того, що Туреччина ясно дала всім зрозуміти, що «Меджліс» разом із його сумнівними лідерами їй більше не потрібен, а закінчуємо тим, що, виявляється, ця організація вже не потрібна кримським татарам, тобто. тим, чиї інтереси вона нібито захищає. І ось тільки вищому керівництву України, яка зазнала значних втрат від діяльності «Меджлісу» на своїй території, вона ще навіщось і чомусь потрібна… Невже для того, щоб і далі завдавати шкоди нашій країні за допомогою шалених акцій цих агентів за викликом чи то українських, чи турецьких, чи американських спецслужб?
Нові факти лише підтверджують висновки, які я зробив на підставі старих: у «Меджлісі» виробництво ворожих нам агентів впливу для заслання в Україну вже давно поставлено на потік. Ці, знову виявлені, факти вкотре демонструють нам, що «Меджліс» як організація для нашої країни не просто безперспективний, а й досить шкідливий, і тому керівники нашої держави мають у дипломатичній формі вказатицієї організації на двері. Причому чим швидше вони це зроблять, тим краще: менше збитків, іміджевих втрат і ексцесів, що дестабілізують ситуацію, зазнає Україна.