Аналіз «На дні»

Лука

Загальні закономірності

Особливість п'єси «На дні» – паралельний розвиток кількох сюжетів

З іншого боку, проводячи аналіз "На дні", можна отримати враження, що такого ефекту "розірваності" драматург домагався свідомо. Автор ніби поділяє сцену на кілька ділянок, кожна з яких живе своїм особливим життям та населена новими персонажами. Формується цікавий багатоголосий діалог, в ході якого репліки, які пролунали на одній із ділянок сцени, начебто випадково знаходять відгук у словах, що лунають на іншому. Кінцевий ефект виходить дуже несподіваним. Попіл в одному кутку сцени переконує Наташу в тому, що нічого й нікого не боїться, і тут же в іншому Бубнов, який латає картуз, видає фразу: «А нитки гнили...», яка звучить як іронія у бік Попелу. Актор, що спився, в одному кутку намагається, але не здатний прочитати вірш, а Бубнов в іншому кутку під час партії в шашки з городовим Медведєвим зловтішно вимовляє: «Пропала твоя дамка». І знову виникає почуття, що звернене це не лише до Медведєва, а й частково – до Актора, що йдеться в цих словах не лише про партію в шашки, а й про людську долю загалом.

аналіз

Образ Луки – сполучна ланка у творі М. Горького

Подібна наскрізна дія в п'єсі має досить складний характер. Щоб усвідомити його, необхідно зрозуміти, яку роль у цьому відіграє Лука. Аналіз «На дні» неможливо провести, не звернувшись до образу мандрівного проповідника, який усіх намагається втішити, всім обіцяє швидке звільнення від страждань і закликає не втрачати надії та віри. Лука – незвичайна особистість. Це розумна людина, яка має живий інтерес до людей і величезнихжиттєвим досвідом. Переконання самого Луки дуже добре характеризує його фраза «У що віриш, те й є». Проповідник переконаний, що правдою не можна вилікувати душу та й взагалі нічим не можна, проте пом'якшити біль допомагає втішна брехня. До того ж Луці щиро шкода людей, він хоче допомогти їм.

Жінці, яка вмирала Ганні, яка за життя не знала спокою, Лука каже, щоб та вмирала «з радістю, без тривоги». А у хворої, навпаки, посилюється спрага жити. «Якщо там муки не буде, тут потерпіти можна», - каже вона. І це перша поразка Луки. Наталці ж проповідник оповідає притчу про «праведну землю», бажаючи переконати її в згубності правди та рятівній силі обману. Однак Наташа, почувши його слова, діходить цілком протилежного висновку – вона вважає, що герой притчі, який наклав на себе руки, просто «не стерпів обману». Ці слова, в свою чергу, проливають світло на трагедію Актора, який повірив втіхам Луки і не зміг витримати розчарування.

Аналіз твору «На дні» Горького дозволяє нам простежити, як нетривалі розмови старого з його «протеже» переплітаються один з одним, створюють напружений внутрішній рух у творі. Примарні надії нещасних зростають, а щойно ілюзії починають розсіюватися, Лука непомітно зникає.

Мова Сатіна – гімн життя, що вперше пролунав «на дні»

Найбільше поразка Лука зазнає Сатіна. В останньому акті, коли проповідника більше немає в нічліжці, люди починають сперечатися про те, ким він був і чого намагався досягти. Босяки турбуються, як і на що тепер жити. Виражає загальний стан барона. Зізнавшись, що раніше жив ніби «уві сні» і нічого не розумів, він починає мрійливо розмірковувати: «…навіщо я народився…». Люди починають прислухатися один до одного. Сатин наспочатку захищає Луку і заперечує, що проповідник свідомо обманював усіх. Однак досить швидко захист цей трансформується в наступ, і ось уже Сатін говорить про те, що все це Лука робив із жалості до людей. Герой говорить про те, що брехня є релігією рабів та господарів, а бог вільної людини – правда. Сатин продовжує свою проникливу промову, і ось уже від нього чуються слова про те, що «є тільки людина, все ж решта – справа його рук і мозку». І незважаючи на те, що навіть сам хто говорить далі цих слів не піде, в нічліжці вперше звучить серйозна мова і відчувається біль від загиблого життя.

Останні три акти п'єси закінчуються смертями. Наприкінці другої дії Сатін кричить «Мертці не чують!» Рух драми пов'язані з пробудженням «живих трупів», їх емоцій, слуху. Саме в цьому полягає основне моральне значення п'єси, хоча вона і завершується трагічно.

дні»

Висновок

Досі безліч суперечок виникає щодо п'єси «На дні». Аналіз твору, з яким ви щойно ознайомилися, дозволяє переконатися, що це по-справжньому глибокий нешаблонний твір, що оголює гострі філософсько-моральні конфлікти тієї епохи та їх поступовий розвиток. Для самого Горького дуже важливо було змусити особистість прокинутися, підштовхнути її здатність до міркування, осягнення суті.