Англійське командування
Якщо государ було вести свої армії у бій (скажімо, цьому перешкоджав вік, як із Едуардом III ), його міг заміняти найближчий родич, бажано син, і найкращий приклад цього правила – Едуард Чорний Принц. Джона Гонта одного разу було відправлено на війну просто з тієї причини, що король і Чорний Принц не могли тоді очолити військо. В останні роки правління Едуарда англійці спорядили 5 великих експедицій на континент, і честь очолити їх була покладена на королівських синів: двічі Гонт, один раз Томас Вудстоцький, а в інший Едмунд Ленглі був одним із командувачів. Зять короля, граф Пембрук, був поставлений на чолі сил, відправлених до Гасконі (1372). Але то були всі люди молоді та малодосвідчені. Втім, нерідко за номінального полководця був досвідчений наставник, і такою була роль Джона Чандоса при Пуатьє. Він командував армією при Оре, хоча формально її очолював Жан де Монфор, герцог Бретонський. І він же давав поради та вказівки юному Джону Гонту при Нахері (сам Гонт упродовж свого життя завжди уважно ставився до рекомендацій своїх радників).
Обов'язки Графа-маршала (консервативна Англія зберігає цей пост і понині) і коннетабля вже наприкінці XIII ст. були незрозумілі сучасникам (це факт!). Однак, від кінця XIV століття (ймовірно, 1380-ті рр.) до нас дійшли трактати, присвячені цьому питанню, хоча невідомо, наскільки вони відображали сучасну практику та реальність. Маршал мав право на виплати від усіх тих, хто складає присягу королю, і всіх тих, хто був поміщений до його в'язниці. У воєнний час він отримував усі штрафи, зібрані монаршим судом, за винятком справ придворних лицарів та есквайрів. Також йому йшли всі трофейні різномасні тварини, а також (принаймні, на початку XIV ст.) ще зброя і гроші командира ворожого, що здався.гарнізону, і 2 бочки (504 галони) вина, штуку кращого сукна і частку воску від усіх міст, що здалися. Коннетабль отримував всіх тварин без рогів, свиней і непідкованих коней, і всі торговці і повії, що були при армії, змушені були віддавати йому по 4 пенні на тиждень (цікаве джерело доходу! Ось вже пристрасть англійців до порядку!). Обидва ці чиновники мали ставити війська по квартирах, розбивати табір і розставляти вартових. Маршал (разом із клерком Гардероба) відзначав виконання військової повинності дворянства і мав право бути присутнім на військових радах. Він мав підтримувати порядок у війську та запобігати дезертирству. Коннетабль отримував (причому ці крихітні оклади платні не змінювалися з початку XII століття!) 5 шилінгів на день, перебуваючи поза двором, і 3 шилінги 6 пенні, якщо їсти при дворі.
"Маршал Франції" (Телбот) повинен був керувати військовими діями для поразки французів, організовувати збір та огляд збройних сил і здійснювати судову владу маршала.
Ще в наявності були губернатори, намісники та генерал-капітани, які керували прикордонними округами та окупованими провінціями, з повноваженнями набирати та влаштовувати збір арміям на королівську платню, ставити гарнізони у міста та замки та призначати своїх капітанів. Тобто в Нормандії генеральні намісники командували окремими регіонами, і їм підкорялися капітани, які керували важливими замками.
Не існувало стандартного переліку повноважень для призначення. У контракті короля і Нортгемптона (1345 р.) вказувалося, що граф має бути Зберігачем Бретані, на суші та на морі, з владою високого та низького суду, і правом вирішувати всі спірні питання та протиріччя, милувати засуджених навіть у справах, пов'язаних із стратою та позбавленням кінцівок. Вінповинен був влаштовувати походи проти ворогів на суші та на море, брати міста, замки та фортеці, укладати перемир'я, призначати та зміщувати чиновників, і король обіцяв підтримувати його у всьому. Визначалися й фінансові аспекти. Але коли наступного року Х'ю де Гастінгс був призначений капітаном Англії у Фландрії, він мав лише вирушати в походи і ворушки на французів і боротися і знищувати їх. Коли в 1355 р. Едуард призначив Чорного Принца намісником Гасконі, питання про платню і “гроші, достатні для умиротворення жителів країни”, було поставлено перед такими повноваженнями, як право укладати перемир'я. Король відповідав за постачання провіантом 4 міст, і у разі їхнього захоплення, принц ні за що не відповідав. Якщо принц потрапляв у халепу, король обіцяв виручити його.
Наміснику підкорялися сінешали, місцеві бали, капітани міст та кастеляни, але єдиної системи посад не було. За кількома винятками (призначення Дегуорта та Бентлі намісниками Бретані та Чандоса – сенешалем Пуату) більшість постів заповнювалися вихідцями зі знаті, як і місця капітанів прибережних міст (насамперед Кале) з 1380-х років. Після злощасного спільного командування армією в 4000 чоловік Ноліса ("Робер Грозний" французів), Томаса де Грандісона, Альона де Боксхелла і Томаса Бурш'є (1370), посаду намісника відтепер доручався тільки аристократу. Високорідним підлеглим "старого бригана" (хоча вони і доклали печатки до патентів, де обіцяли підкорятися Ноллісу, допомагати йому справою і порадою) не сподобалося отримувати накази від лицаря, який народився як простолюдин (і почав військову кар'єру як лучник). Дійшло до того, що Джон Мінстерворт, який командував найбільшим почетом в армії, просто дезертував, а після повернення Нолліса в Англію, йому було пред'явлено рядзвинувачень (хоча йому вдалося виправдатися, а Мінстерворта засудили за зраду).
Це не означає, що англійці не цінували досвід "професійних" капітанів, цих воістинуgens de guerre, причому людей не стількиguerre guerroyable, скількиguerre mortelle - такими професіоналами завжди жила будь-яка армія. Але їм знаходили застосування як незалежні командувачі надругоряднихтеатрах військових дій. Наприклад, сер Томас Дегуорт, сер Джон Хардрсгуль і сер Уолтер Бентлі – ці досвідчені солдати з рядів дрібного дворянства із жменькою своїх солдатів протягом десятиліть утримували для свого короля Бретань. Але не можна сказати, що їм відводилося найпочесніше місце у військовій ієрархії, яку неодмінно очолював монарх (навіть Генріх VI мав вести свої армії). Скажімо, в 1359 р. баталіями командували король, принц Уельський і герцог Ланкастер, і в обох останніх, що також невипадково, були численні почти.
Серед командувачів іноді траплялися і прелати, і єпископи Дарема та Йорка постійно брали участь у Шотландських війнах. Томас Хатфілд, колишній придворний клерк Едуарда III, який отримав кафедру в Дарем, був справжнім воїном і командував ар'єргардом англійської армії в Нормандській експедиції (1346). Втім, у Сторічну війну найбільш "відзначився" Генрі Діспенсер, єпископ Норіча (1370-1406). Схоже, що його надихнув легкий успіх над бунтівною чернью в 1381 р., і через два роки він наполіг на хрестовому поході у Фландрію, проти прихильників схизматика Клементу VII. Ця бездарно організована експедиція закінчилася, природно, повним провалом, але в батьківщині єпископа та її капітанів чекав парламентський імпічмент. На цьому його військова кар'єра завершилася. Не дивно, що прелатів у латах і з мечем уруці справжні військові нерідко недолюблювали (ранній, але характерний приклад: в 1298 р., у битві при Фолкерку, один з підлеглих єпископа Даремського, у відповідь на наказ зробити такий маневр, послав його служити месу і не вчити їх лицарським справам).