Англійський фут - Велика Енциклопедія Нафти та Газа, стаття, сторінка 1
Англійський фут
Колскі в описі свого досвіду використовував англійські фути та дюйми. [2]
За оцінками фахівців, 60 - 70% міжнародних розрахунків здійснюється в американських доларах, німецьких марках, японських ієнах, французьких франках, англійських футах стерлінгів. [3]
Військово-топографічне депо), хоч і мирилося з використанням туазу В. Я. Струве, спиралося у вироблених ним тригонометричних вимірах на українські заходи, в основному на сажень, що дорівнює 7 англійським футам. Проте єдиного первинного зразка заходів довжини у Військовому відомстві був; основними зразками були сажень Т (№ 10), подвійна сажень Д (№ 15) і 5-футовий захід Лондонського астрономічного товариства, а начальник Військово-топографічного депо генерал Ф. Ф. Шуберт висловлював результати своїх вимірів в умовному (неуречевленому) сажні, суворо рівною 7 англійським футам; до цього ж умовного сажня наводилися результати вимірювань при поєднанні українських тріангуляцій. [4]
У 1878 р. коли Кельвін склав таблицю - модулів для своєї часто цитованої статті з пружності з великою бібліографією, підготовленою для дев'ятого видання Британської Енциклопедії (Encyclopedia Britannica), його захоплення Томасом Юнгом було настільки велике, що він переклав дані Верт- металів з континентальних одиниць кгс/мм2 у англійські фути для висоти модуля або, як він сам називав цю величину, довжини модуля. Цікаво відзначити, що, порівнюючи ці дані, а також отримані Ренкіном (Rankine [1858 11) та Беваном (Bevan [1826,1]) з результатами самого Юнга (Young [1807,1]), Кельвін (Kelvin [1878,1]) ), цитуючи Юнга, послався на значення (для сталі) близько 9 000 000 футів, нібито їм отримане, а у графі, що описуєметод отримання модуля, вказав, ймовірно, вигин. Це, звичайно, дуже близько до середнього значення, зазвичай одержуваного для сталі, але не до тієї величини, яка наведена в таблиці Юнга. При розгляді цієї задачі Юнг використовує розкладання шуканої функції в ряд при вирішенні рівняння Бернуллі - Ейлер для балок. [5]
Лінійка такої довжини з нанесеними на ній поділками на дюйми. Карл Карлович] був схожий на розгорнутий англійський фут, який на кожному дюймі гнеться в обидві сторони. Герцен, Записки однієї молодої людини. [6]
Найчастіше зустрічаються нам у мистецьких творах представники старих українських та англійських систем одиниць. українська сажень була прийнята рівною семи англійським футам. А системи ваг пов'язані були, що створювало великі незручності. український фунт ділився на 96 золотників, що було дуже зручно виготовлення фунтового разновеса. Так називався набір гир вагою 1, 2, 3, 6, 12, 24 та 48 золотників. [7]
Вибір одиниць виміру може бути довільно. Історично їх вибір тісно пов'язаний із міркуваннями практичного характеру: наприклад, такі одиниці виміру, як старовинна українська одиниця довжини лікоть або англійський фут (по-англійськи foot – стопа), пов'язані з розмірами людського тіла. [9]
Військово-топографічне депо), хоч і мирилося з використанням туазу В. Я. Струве, спиралося у вироблених ним тригонометричних вимірах на українські заходи, в основному на сажень, що дорівнює 7 англійським футам. Проте єдиного первинного зразка заходів довжини у Військовому відомстві був; основними зразками були сажень Т (№ 10), подвійна сажень Д (№ 15) і 5-футовий захід Лондонського астрономічного товариства, а начальник Військово-топографічного депо генерал Ф. Ф. Шуберт висловлював результати своїх вимірів уумовної (неуречевленої) сажні, строго рівної 7 англійським футам; до цього ж умовного сажня наводилися результати вимірювань при поєднанні українських тріангуляцій. [10]
Ще на початку роботи Комісії 1736 р. було висунуто ідею пов'язати одиниці довжини з фізичною постійною - довжиною земного градуса. У 1737 р. Комісія надіслала в Академію наук про-меморію з проханням відповісти на п'ять питань: 1) Чи рівні між собою градуси меридіана від екватора до полюса. Скільки англійських футів містить у собі градус широти петербурзької паралелі. Академіки Фарварсон і Деліль, зазначивши у своїй відповіді, що градусний вимір, що передбачався в Україні, не було здійснено і що довжина градуса меридіана залежить від широти, повідомили розрахункові результати (в англійських футах) для градусів петербурзької паралелі і меридіана при сферичній і овальній формі Землі. Однак сама невідомість точної форми Землі, а також розбіжність у розрахунках Фарварсона і Деліля для паралелічного градуса в найпростішому випадку кулястої форми Землі, що досягала приблизно 5% (172959 англійських футів за Фарварсоном і 182737 за Делілем), не створювала міцної бази Комісії, не кажучи вже про відсутність фактичних даних виміру. [11]
Вона внесла деяку двоїстість у систему українських заходів довжини (сажень – аршин – вершок та сажень – фут – дюйм), причому ця двоїстість поширилася також на системи квадратних та кубічних заходів. Понад те, крім англійського фута застосовували, хоча переважно лише у науковій практиці, французький ( паризький) фут, рейнландський та інших. [12]
Він описував своєму вчителю враження від української Академії і, до речі, докладно повідомляв про черговий винахід Кулібіна. Данило Бернуллі відповів Фуссу: Те, що виповідомили мені про вашого механіка-самоука Кулібіна, з приводу дерев'яного мосту через Неву, шириною в 1057 англійських футів, дає мені високу думку про цього майстерного будівельника і тесляра, вихованого між простими селянами і зобов'язаному своїм вищим знанням лише певного роду інстинкту. [13]
Введені Петром I фут і дюйм отримали значне застосування в нових галузях господарства, що швидко розвивалися, а також у науково-дослідній практиці. Дані заходи застосовують при нівелювальних роботах, зокрема при трасуванні з'єднувальних каналів майбутніх систем Вишневолоцької, Тихвінської та Маріїнської, для зв'язку Неви з Волгою [164], при вимірюваннях водних глибин, в гідротехнічному будівництві, в навігації (морська міра відстаней вузол виражалася в англійських футах) та ін [14]
Згадані одиниці не містять нічого специфічного та не вимагають особливих пояснень. Таких пояснень потребує своєрідна одиниця вузол, що отримала широке, навіть, мабуть, виняткове застосування в навігації. Оригінальне найменування пояснюється тим, що швидкість судна, що рухається, визначали за кількістю вузлів, що розділяли мірну мотузку (лаглінь) на рівні частини. Практично відстань між вузлами на мотузці становила 50 англійських футів. [15]