Антикваріату готують м’яку амністію - українська газета
Дивно, але самі антиквари до амністії ставляться досить стримано, вважаючи, що її час поки що не настав. Спершу, вважають колекціонери, треба законодавчо встановити правила гри на цьому ринку. Цього тижня Федеральна служба з нагляду за дотриманням законодавства у сфері масових комунікацій та охорони культурної спадщини (Росохоронкультура) зробила другу спробу привернути увагу держави до цієї проблеми. У Мінекономрозвитку було направлено доопрацьований проект постанови уряду України про правила антикварної торгівлі.
За словами начальника Управління зі збереження культурних цінностей Росохоронкультури Віктора Петракова, сьогодні предмети старовини можна продавати "і у взуттєвому, і в овочевому магазині". Відколи в Україні скасували ліцензування антикварної діяльності, цей ринок, стверджує чиновник, за обігом "брудних" капіталів порівняємо хіба що з "ринком" наркотиків та зброї. Керівники Росохоронкультури спробували переламати ситуацію ще восени минулого року. Але в Мінекономрозвитку, як стало відомо кореспонденту "РГ", документ "загорнули". Пояснили це тим, що правил, встановлених для комісійної торгівлі, цілком достатньо, щоб регулювати ринок антикваріату. Але чи це так насправді? Щоб вивести ринок антикваріату з тіні, власники цінностей повинні бути впевнені, що їх добро не конфіскують, що купують вони "чисту старовину", а не в розшуку. Але, як з'ясувалося, із правом власності та "чистотою" покупки виникають великі проблеми.
Було ваше - стало наше
Досить згадати нещодавній випадок у Нижньому Новгороді, коли громадянин здав в антикварний магазин горщик із "родоводом" у 3-5 тисяч років. Його він отримав у спадок від прапрадіда.геологорозвідника, що зібрав ще за царських часів колекцію з предметів кам'яного віку. Проте горщик як предмет археологічної цінності з продажу зняли оперативники, які займаються розкриттям злочинів у культурно-історичній сфері. І, як цього вимагає Закон "Про об'єкти культурної спадщини (пам'ятників історії та культури) народів РФ", передали до музею. На додаток до горщика міліціонери вилучили у спадкоємця і всю дідову колекцію, що налічує 300 предметів. Хлопець, за чутками, досі не може схаменутися - навіщо "засвітив" колекцію. Тим часом в Україні знайдеться чимало людей, які володіють незліченними скарбами старовини. І всі вони, принісши реліквії на комісію в антикварні магазини, ризикують втратити свої багатства, а то й піти співучасниками у кримінальних справах про крадіжку цінностей. При цьому ніхто їм вартість конфіскованих предметів не відшкодує. А все тому, що українське законодавство досі не розглядає культурні цінності як об'єкт ринкових відносин. Челябінськ сьогодні розбурхує справу про зниклу в роки війни картину Врубеля "Демон, що летить". Вона зникла у 1945 році під час пересувної виставки та "спливла" через 60 років в одному з місцевих антикварних магазинчиків. Там її цілком легально продали аматору легендарного живописця. Тепер держава вимагає Врубеля назад. Покупець упирається, просить компенсувати витрачені гроші – кілька десятків тисяч доларів. Держава платити відмовляється, оскільки за законом (Цивільний кодекс РФ) власність у разі підлягає поверненню законному власнику. Виходить, що інтереси покупця антикваріату випадають із законодавчого поля та нічим не захищені. І чи багато любителів старовини захочуть у такому разі вивести свої багатства на легальний ринок?
У списках краденого незначиться
Проте проблема прав власності на антикваріат не вичерпується пробілами у законодавстві. Сьогодні в Україні практично неможливо точно встановити, чи тягнеться за старовинною річчю кримінальний слід. Хоча при Росохоронкультурі діє електронна реєстраційно-пошукова система культурних цінностей, втрачених у роки Другої світової війни, викрадених та незаконно вивезених з України, а також тих, що не підлягають відправленню за кордон. І в цій базі, за словами Петракова, містяться дані на всі крадіжки, які були за останні тридцять років у державних музеях та приватних зборах. Доступ до неї має будь-який покупець старовини. Але біда в тому, що ця база далека від досконалості. Наприклад, у ній не значилася картина художника Генріха Семирадського "Вранці ринку", п'ять років тому вкрадена з Таганрозького музею. Просто зникнення вчасно не виявили. А в результаті покупцеві, який віддав за полотно 160 тисяч доларів, довелося його добровільно-примусово повернути законному власнику.
Тим часом в Україні 2,5 тисячі провінційних музеїв з поганою охороною та контролем. У їхніх сховищах кілька сотень мільйонів цінностей, до яких десятиліттями не доходять руки музейних працівників. Необхідна паспортизація кожного цінного витвору мистецтва, вважає голова правління Національної гільдії експертів у галузі мистецтва Євген Зяблов. Але, на жаль, такими "досьє", створенням реєстру творів мистецтв державних та приватних власників предметів мистецтва в Україні ніхто не займається.
За оцінками фахівців, у нашій країні сьогодні кілька тисяч приватних колекціонерів, які володіють антикваріатом на чималі суми – від 10 мільйонів до 10 мільярдів доларів. Багатих людей в Україні стає дедалі більше. І масштаби їхніх грошових накопиченьтакі, що у найближчі 5-7 років ринку антикваріату хлине новий потужний потік бажаючих придбати " прізвищні " цінності. І з периферійного він перетвориться на один із ключових. Але держава до такого виклику все ще не готова, як і до того, щоб навести лад у сьогоднішній ситуації. І не дивно, що величезний відсоток предметів, представлених на вітчизняному артринку, є підробкою. Багато "кинутих" покупців знають, що стали жертвами обману, але мовчать. Втім, з погляду життєвої логіки це зрозуміло - заплативши за "фальшивку" тисячі доларів, вони сподіваються збути з рук підробки через якийсь час. Добре розмах чорного ринку це дозволяє.
Отже, перша порада для колекціонарів-початківців - купуйте предмети старовини у перевірених, давно існуючих на ринку і організацій, що добре себе зарекомендували. Це допоможе уникнути покупки краденої речі. Друга порада – укладайте офіційні договори, щоб у разі чого можна було відстояти свої права.
Що ж до виведення ринку антикваріату з тіні, то, на думку Віталія Корзуна, практично всі необхідні для цього закони в Україні вже є. Вся справа тепер, вважає юрист, у бажанні учасників ринку їх виконувати. Адже покупці часто самі під будь-яким приводом уникають укладення нормального договору купівлі-продажу, комісії тощо, чим позбавляють себе можливості діяти у правовому полі, а юриста – важелів впливу на ситуацію. У разі все залежить більшою мірою від менталітету людей, ніж від законодавчих установок. Проте фахівці дотримуються іншої думки.
Менталітет - справа, що приходить. А "побіліти" ринок антикваріату можна змусити лише в тому випадку, кажуть чиновники з Росохоронкультури, якщо, по-перше, повернути ліцензування цього бізнесу, по-друге, якнайшвидшезатвердити правила антикварної торгівлі, і, по-третє, посилити відповідальність за підробку творів мистецтва, тобто запровадити нову статтю до Кримінального кодексу. "Поки що в українському законодавстві не існує навіть такого поняття, як антикваріат, - нарікає Петраков, - а вже про артдилерів у законодавстві взагалі не йдеться". За 10-15 відсотків вартості замовлення ці посередники зі світу мистецтв допомагають інвесторам комплектувати приватні колекції - їздять по Україні, за кордоном, консультують, домовляються з продавцями, організують експертизи, беруть участь в оформленні угод купівлі-продажу. До того ж ці, як їх називають у Росохоронкультурі, "сірі конячки" працюють у "чорну". Вони не мають дозволів на свою діяльність, не сплачують податки, не відповідають за обман перед клієнтами. Втім, і ринок експертів з антикваріату в Україні прозорістю не блищить. Статус експерта в Україні теж не визначений. Хто їм має право працювати: музейний працівник, незалежний митець з ім'ям або звичайний колекціонер з досвідом, - так і не ясно. При цьому, за даними Росохоронкультури, від нелегальної діяльності експертів держбюджет втрачає від 20 до 30 мільйонів доларів на рік. Незахищеним залишається і покупець, який не може висунути до них претензії у разі придбання підроблених або крадених речей. І тому, вважають фахівці, необхідно за аналогією, наприклад, із законами "Про ринок цінних паперів" або "Про лікарські засоби" підготувати проект закону "Про ринок культурних цінностей". Ця пропозиція, до речі, була озвучена на нещодавніх парламентських слуханнях у Держдумі щодо проблеми протидії обігу фальсифікованих культурних цінностей". І депутати її схвалили.
Тим часом директор Центрального будинку художника та президент Міжнародної конфедерації антикварів ВасильБичков переконаний, що створення цивілізованого ринку пройде в десятки разів ефективніше, якщо до цього підключаться "правильні" антиквари, артдилери та експерти, що входять до асоціації. До речі, ці фахівці ухвалили свій кодекс професійної етики. Головна його установка – презумпції незнання покупця про предмет угоди. Тобто якщо вже ти приймаєш на комісію або продаєш антикваріат, то маєш досконало вивчити родовід і дати максимально повну чесну інформацію про його справжність, художню та матеріальну цінність. І, звичайно, нести за це відповідальність.
Щодо прав власника, то тут, на думку фахівців, уже зараз, не чекаючи ухвалення закону, необхідно при конфедерації антикварів створити єдину раду антикварів, мистецтвознавців-експертів, артдилерів, юристів, які несли б солідарну відповідальність за правочин. І тут запрацювала б система страхування ризиків. А покупці та продавці були б спокійні за фамільні горщики та черепки. Тоді і ринок антикваріату потягнеться до "світла".
За останні п'ять років попит на антикваріат в Україні збільшився в 10 разів. У середньому, як показує статистика, старіючи і старіша, речі "набирають" у ціні від 15 до 20 відсотків на рік. Прибуток від продажів найзатребуваніших на ринку предметів (сьогодні перші місця за попитом тримає український пейзажний живопис та ікони XIX століття) становить від 500 до 1000 відсотків.