Атлантида та сучасна атлантологія, Окультні Новини
альтернативний канал новин
Атлантида та сучасна атлантологія
Спадщина Атлантиди. Інтерв'ю з президентом українського суспільства щодо вивчення проблем Атлантиди (РОІПА) Нефедьєвим Георгієм Володимировичем
Можна по-різному ставитися до легенди про Атлантиду. Однак той факт, що проблемою зниклої стародавньої цивілізації цікавилися такі серйозні люди, як Михайло Ломоносов, а з його подання і український міністр освіти Авраам Норов, дає підстави замислитись.
І багато хто замислювався. Тільки в Україні та СРСР це поети та письменники Василь Капніст, Дмитро Мережковський, Валерій Брюсов, Василь Розанов, В'ячеслав Іванов, Олексій Толстой, Олександр Бєляєв… А передмова до нового видання книги доктора хімічних наук, професора Миколи Жирова «Атлантида. Основні проблеми атлантології» (М., 2004) написав доктор геолого-мінералогічних наук, професор, головний науковий співробітник Інституту океанології ім. П.П. Ширшова РАН Олександр Городницький.
І вже понад 11 років в Україні діє організація РОІПА – українське товариство з вивчення проблем Атлантиди. Що це за проблеми – про це у розмові з журналістом Миколою Дорожкіним розповідає історик, культуролог, філософ, член міждисциплінарної дослідницької групи «Витоки цивілізацій», президент РОІПА Георгій Володимирович Нефедьєв.
А вже 22 травня 2003 року у Москві в Інституті океанології РАН ім. П.П. Ширшова було проведено ІІ український з'їзд атлантологів. Вперше форум подібного масштабу та тематичної спрямованості проводився у стінах академічного інституту. З'їзд був присвячений 100-річчю від дня народження видатного українського атлантолога та вченого-хіміка Миколи Феодосійовича Жирова. Його книга Атлантида. Основні проблеми атлантології»,що вперше вийшла 1964 року, досі залишається єдиною у світі фундаментальною науковою працею з цієї тематики.
Жиров був першим, хто визначив деякі цілі та завдання не визнаної поки що науки, що ґрунтується і розвивається на стику багатьох дисциплін. З ініціативи Олександра Вороніна було вирішено створити Музей Атлантиди ім. Н.Ф. Жирова. РОІПА має багату атлантологічну бібліотеку, великі архівні документи та матеріали про Жирова та інших українських та зарубіжних дослідників стародавніх цивілізацій.
- Виходить, що створення РОІПА стало кроком до визнання атлантології наукою?
– Атлантологи завжди наголошували на важливості офіційного визнання атлантології як науки. І РОІПА з моменту свого заснування розгорнуло активну науково-дослідницьку роботу з пошуку історичних свідоцтв та артефактів, що підтверджують реальність великих робіт. І той факт, що серед атлантологів багато серйозних учених, кандидатів та докторів наук теж свідчить: атлантологія – це наука!
– Які збірники та наукові праці випускає РОІПА?
– 2004 року РОІПА починає редагувати та видавати книжкову серію «Бібліотека Атлантиди». У ньому вийшли такі книги: Н.Ф. Жиров “Атлантида. Основні проблеми атлантології» (2004), Р. Девін, Ч. Берліц «У пошуках зниклого континенту» (2004), Л. Зайдлер «Велика катастрофа» (2004), А.А. Воронін "Морські колонії Атлантиди" (2004), Д. Сора "Атлантида і царство гігантів" (2005).
2005 року на XII конгресі українського географічного товариства (РГО) професор Олександр Городницький зробив доповідь – «Легенда про Атлантиду у світлі сучасних наукових даних». А 2006 року в Інституті світової літератури ім. А.М. Горького РАН вперше в Україні було захищено кандидатськудисертація «Античний міф про Атланту та Атлантиду: досвід фольклористичного розгляду». Автор роботи Юлія Крайко робить висновок, що переказ Платона про Атлантиду – невід'ємна частина античного епосу, що має архаїчні догрецькі витоки та бере початок на далекому заході.
– Наскільки мені відомо, ІІІ з'їзд атлантологів був уже міжнародним?
– РОІПА співпрацює з Лабораторією альтернативної історії та фондом «Третє тисячоліття». Які вони досягнення?
– За останнє десятиліття фондом було організовано у різні частини світу експедиції з пошуку залишків найдавніших культур. У ході цих експедицій були досліджені цікаві з погляду атлантології географічні точки планети: Єгипет, Мексика, Перу, Болівія, Греція, Мальта, Ефіопія, Японія, острів Великодня. ), що залишила численні сліди у вигляді мегалітичних будівель, статуй та інших артефактів, на яких збереглися сліди високотехнологічної обробки. Ця цивілізація загинула внаслідок планетарного катаклізму, що відкинув людство на довгі тисячоліття у первісний стан. Небагатьом досягли допотопної цивілізації, що вижили в цій катастрофі, стали здаватися творіннями «богів», яким вони намагалися наслідувати, не розуміючи їхньої суті.
– Як ви вважаєте, що заважає офіційній науці визнати це як незрозумілий, але незаперечний факт? Чому його треба замовчувати чи оголошувати лженаукою?
– Це дуже актуальне та грамотне питання. Чи тільки корпоративна наукова солідарність та етика, побоювання втратити перспективу кар'єрного зростання, позбутися високих кафедральних трибун, уславившись шарлатаном і лжевченим,заважає цьому зізнанню? Все набагато складніше. Визнання одного лише факту існування працивілізації, що багато в чому перевершувала сучасну, ставить хрест на всьому трактуванні історичного розвитку, що нав'язується нам мало не з дитинства, як поступального, прогресивного руху від простого до більш складного, як лінійного процесу, що має незворотний характер. Допускається регрес лише окремих елементів, але не всієї соціокультурної спільності. Спіралеподібний розвиток історії, доведений працями класиків від Гегеля до Маркса та підтверджений роботами Лева Гумільова, досі залишається табуйованою областю. Офіційне визнання цього факту означає ревізію панівної лінійної парадигми та заміну її на циклічну парадигму. На це працює весь зібраний на цей час фактичний матеріал, величезна кількість незрозумілих артефактів, теоретичних напрацювань та концепцій. На стику багатьох областей знання зусиллями багатьох дослідників практично реалізується давня мрія романтиків-атлантологів про визнання нової міждисциплінарної науки атлантології, яка згодом увіллється до кола академічних наукових дисциплін. Вона включатиме весь комплекс наших знань, методологічних підходів, дослідницьких гіпотез про всі найдавніші людські цивілізації – від Атлантиди та Гіпербореї до Лемурії та Пацифіди. І нехай ця наука поки що не має єдиного «генерального курсу». Головне, що існує тенденція до систематизації накопичених знань, до реконструкції справжньої історії людської цивілізації. А створення Музею Атлантиди ім. Н.Ф. Жирова необхідна для збереження української та світової атлантологічної спадщини. Дослідження доісторичних працівілізацій можуть, крім усього іншого, з'ясувати і причини їх зникнення – антропо- та техногенні,природні, космічні. Це знання озброїть вчених, оскільки дасть змогу передбачати та попереджати подібні катастрофи. А це вже є проблеми космічного масштабу.