Багатодітність та малодітність сучасних сімей
Робота зроблена в 1991 році
Багатодітність та малодітність сучасних сімей - розділ Соціологія, - 1991 рік - Багатодітність І малодітність Сучасних Сімей Вступ Сьогодні Випробування Се.
Багатодітність і малодітність сучасних сімей Сьогодні випробування сім'ї на міцність відбуваються під впливом тотальної кризи, що переживається суспільством, глибинна природа якого носить майже цивілізаційний характер. З самого початку перехідного періоду, з 1991 року, в Україні спостерігається нестабільна ситуація в економіці, чим зумовлено незначне зростання заробітної плати у більшої частини населення країни. Доведено, що з народженням кожної наступної дитини матеріальний рівень сім'ї значно знижується.
Відповідно в багатодітних сім'ях матеріальні проблеми гостро відчутні, що зумовлює особливий психологічний стан дітей з таких сімей, для яких характерні невпевненість і вразливість. культури, житлові умови, повноцінне харчування, послуги охорони здоров'я, сфери послуг, можливості організації дозвілля.
Тут йдеться про допомогу з боку держави та суспільства багатодітній сім'ї у здобутті освіти, підвищення кваліфікації, оптимального працевлаштування та кар'єрного зростання.
Також необхідна допомога у працевлаштуванні неповнолітніх, які виявляють бажання та здатні працювати.
Багатодітна мати не повинна бути приречена на рутинну домашню працю. Сучасна техніка та розвинена сфера послуг здатні звільнити жінку від левової частки побутових проблем. Правда таке «розкріпачення» доступне не всім і тим більшебагатодітним матерям. До системи підтримки багатодітних сімей важливо включати такий захід, як збільшення оподатковуваної частини доходу. Вона повинна мати досить значну питому вагу у визначенні наявного грошового доходу сімей.
Зберігаючи діючу систему допомоги, доцільно було б запровадити спеціальні додаткові допомоги на дітей із багатодітних сімей. Оптимальною є наступна модель розподілу допомоги: для сімей з 3 дітьми (на сім'ю в цілому) у розмірі 1,0 прожиткового мінімуму (мінімальний варіант) до 1,25 частини прожиткового мінімуму (максимальний); для сімей з 4 та більше дітьми: мінімальний варіант розміру допомоги – 1,25 прожиткового мінімуму; максимальний – 1,5 прожиткового мінімуму.
Завдання держави та суспільства - стимулювати не просте (фізичне), а якісне (духовно-моральне) відтворення населення.
Багатодітна сім'я має колосальний ресурс, незатребуваний повною мірою сучасним суспільством. Тільки такій сім'ї є дитячий колектив, здатний забезпечувати процес соціалізації іншому якісному рівні. У роки застою відбулася свого роду підміна: дитячий колектив функціонував у яслах, дитячому садку, школі. Але сімейний дитячий колектив – це інше. Досвід традиційної багатодітної сім'ї свідчить про неоціненну роль саме сімейного дитячого колективу у процесі формування батьківських та подружніх навичок людини.
Таким чином, першочергове завдання держави та суспільства – підтримка саме багатодітної родини, сприяння підвищенню її статусу та престижу. Основні причини орієнтації молодих сімей у сучасній Україні на малодітність У сучасному суспільствівідбулися значні зміни у репродуктивній поведінці молодих сімей та реалізації репродуктивних установок. Молода сім'я досить яскраво ілюструє ситуацію, що склалася сьогодні у шлюбно-репродуктивній сфері в Україні.
Нині молода сім'я стикається з проблемами, що неминуче призводить до свідомого обмеження репродуктивної діяльності, скорочується кількість бажаних дітей. Малодітність стає характерною ознакою сімейних стосунків у наші дні. Представляється необхідним розглянути основні причини виникнення даної тенденції. Аналіз наукової літератури дає підстави для виділення наступних груп причин, що пояснюють орієнтацію на малодітність та виділення факторів, які здатні благотворно вплинути на процеси народжуваності. До першої групи можна зарахувати причини економічного характеру, пов'язані з матеріально-фінансовими труднощами.
О. Г. Ісупова констатує той факт, що в сучасній Україні батьківство є розкішшю, за яку необхідно платити. Зміст, виховання та освіта дітей відповідно до сучасних стандартів виявляються за коштами лише високоприбутковим групам населення.
Т. А. Долбик-Воробей, вивчаючи репродуктивні орієнтації студентської молоді та підтверджуючи в результаті встановлення молоді на малодітну сім'ю, говорить про те, що саме фінансові труднощі орієнтують молодого подружжя на бездітну та однодітну сім'ю. Є. М. Бабосов, називає такі чинники, що спонукають, на його думку, молодих жінок відмовлятися від народження чергової дитини.
До другої групи причин малодітності слід зарахувати проблеми медичного характеру. Стан здоров'я,особливо жінок, безумовно, відбивається на народжуваності, і з віком збільшується відсоток посилань на здоров'я як причину відмовитися від народження дітей. До третьої групи причин відносять зміни лише на рівні ціннісних установок, що виражаються у зменшенні потреби у детях. М. Медков заперечує прямий зв'язок між економічним добробутом населення та рівнем народжуваності.
Сьогодні, як ніколи на першому місці стоїть питання про народжуваність у країні, демографічна обстановка бажає залишати кращого, на це витрачається велика кількість коштів, розробляються національні проекти. Сімейно-шлюбні відносини можуть бути охарактеризовані за такими показниками, як шлюбність, розведення та народжуваність, порівняємо ці показники на регіональному та загальноукраїнському рівні. Проблема зниження народжуваності не є проблемою лише України. Народжуваність знижується вже давно, в Європі вже понад 200 років, в Україні більше 100 років. Наразі наша країна переживає вже четвертий період скорочення чисельності. Він пов'язаний із «внутрішніми» еволюційними змінами у відтворенні населення.
Все більшу тривогу викликає та обставина, що покоління дітей лише на 60% замінює покоління батьків, країна щороку втрачає 700 – 800 тисяч людей. Починаючи з 1992 р. смертність в Україні стійко перевищує народжуваність. За 14 років (1992-2005рр.) за рахунок смертності ми втратили близько 6 млн. осіб. Дані останніх років демонструє наростання масштабів спаду населення.
Загальна демографічна обстановка в Тюменській області трохи сприятливіша, ніж в інших регіонах. Починаючи з 2000 року, чисельність населення щорічно збільшується в середньому на 18 тисяч осіб.
У цьому відношенні Тюменська область дещо відрізняється від багатьох регіонів України.Якщо в цілому по Україніможна говорити про тенденцію до бездітної та однодітної сім'ї, що збільшується, в Тюменському регіоні в сім'ях переважно по дві дитини, це може говорити про більш ефективну демографічну політику в регіоні.
Важливою функцією сім'ї є репродуктивна. Аналіз наведених даних показує, що на загальноукраїнському масштабі вона виконується погано, або ж взагалі не виконується, чого не скажеш про Тюменський регіон, де рівень народжуваності набагато вищий, ніж по країні в цілому, і перевищує смертність. перевищує розлучення.
На такі результати впливає насамперед те, що в Тюменській області досить молода вікова структура (особливо у ХМАО), що стосується загальноукраїнського рівня, то в багатьох регіонах набагато представницькішим є населення похилого віку. Таким чином, можна сказати, що сімейно-шлюбні відносини нашого регіону мають особливу специфіку. На стабільність і підвищення кількості сімей та дітей у сім'ях впливає рівень економічного розвитку області, а в Тюменській він дуже високий.
Нові ж, виробляються стихійно і часто зводяться просто до механізмів виживання. У результаті, сучасна людина в умовах конкуренції, що посилилася, перестала бачити в сім'ї головне багатство і щастя.
Слід зазначити, що в Україні гасло сучасної молоді «спочатку кар'єра, потім діти». Дані соціологічних досліджень репродуктивних установок у молоді яскраво ілюструють те, що сьогодні очевидна тенденція зниження і запланованої кількості дітей. становить 2,1 дитини на одну жінку). Хотілося бзупинитись ще на одній тенденції.
Як показали дослідження, нині помітна сильна трансформація змісту сімейних ролей. Причиною цього є фемінізація українського суспільства, яка в свою чергу призводить до різних рольових конфліктів, пов'язаних з розбіжністю рольових очікувань батьків, дітей та подружжя. Економічний статус сьогодні все частіше визначає лідера в сім'ї. Досить часто зустрічаються сім'ї, де жінки грають провідні ролі, оскільки жінка в сучасному суспільстві вже не так сильно, як ще кілька десятиліть тому, залежить від чоловіка в економічному плані.
Слід зазначити той факт, що у сучасному українському суспільстві існує так званий «культ молоді». На думку видатного соціолога початку 20-го століття Ортега-і-Гассета для «масової» людини характерні такі риси як прагнення уникнути відповідальності та прихильності та егоїзм, прагнення завжди залишатися молодим. Саме до цього прагне більшість українців віком з 16ти до 30-ти. 35 (тобто саме у репродуктивному віці, у тому, коли і слід заводити сім'ю). Сьогодні люди будь-якими зусиллями хочуть продовжити молодість, не шкодуючи для цього жодних сил та витрат (ні матеріальних, ні духовних). Сьогодні, як ніколи, стали популярними фітнес-клуби, різні дієти, пластична хірургія.
ЗМІ постійно пропагують образ «вічно молодої» людини. Сьогодні багато молодих людей хочуть спочатку треба «для себе пожити», а вже потім сім'ю заводити.
Спостерігається зростання ВІЛ-інфікованих молодих людей. Частка вікових груп від п'ятнадцяти до тридцяти років становить 79% від усіх ВІЛ - інфікованих чоловіків і 80% від числа жінок. Не припиняється зростання наркоманії, тютюнопаління (на частку України припадає близько 70% всього міжнародного ринку) таалкоголізму. Крім того, на репродутивні установки сучасної молоді, досить сильно впливає і фактор зниження фізичного здоров'я.
Малодітність стає характерною ознакою сімейних стосунків у наші дні. Основними причинами виникнення цієї тенденції є: причини економічного характеру, пов'язані з матеріально-фінансовими труднощами; проблеми медичного характеру, і навіть зміни лише на рівні ціннісних установок.
В результаті дослідження ми виділили наступні фактори, які здатні благотворно вплинути на процеси народжуваності. Список литературы 1. Антонов А.И.Микросоциология сім'ї (методологія дослідження структур та процесів). М 2007. 2. Бояркіна Н Максимович С. Де на Русі жити добре Аргументи та факти 2007 №15. 3. Горшков М.К. українське суспільство в умовах трансформації (соціологічний аналіз) М. «Українська політична енциклопедія» (РОСС ПЕН), 2008. 4. Зубок Ю.А.Феномен ризику у соціології.
Досвід дослідження молоді. М.: Думка,2007. 5. Карцева Л.В. українська сім'я на рубежі століть: Монографія Казань: РІЦ «Школа», 2007. 6. Бреєв, Б. Д. До питання про старіння населення та депопуляції / Б. Д. Бреєв // Соціологічні дослідження 2008 № 2. 7. Ісупова, Про Г. Відмова від новонародженого та репродуктивні права жінок / О. Г. Ісупова // Соціологічні дослідження 2006 № 11. 8. Долбик-Воробей, Т. А. Студентська молодь про проблеми шлюбу та народжуваності / Т. А. Долбик-Воробей / / Соціологічні дослідження 2007. 9. Медков, В. М. «Бомба депопуляції»: досвід України - підсумки та уроки / В. М.Медков // Вісник МДУ, серія 18, соціологія та політика 2006 № 4. 10. Здравомислова, О. М. Сім'я та суспільство: гендерний вимір української трансформації / О. М. Здравомислова М.: Едиторіал, 2007. 11. Дармодєхін С. Ст. Основні напрями державної сімейної політики М 2008. 12. Галин Р. Населення Республіки Башкортостан: проблеми та шляхи вирішення // Ватандаш 2006 №2.