Бєлковський сам написав фальшиві телефонні переговори Богданчикова з Січіним і самим собою
Весь сміття в одній хаті
Головна роль у рік Козла
Народився у 1970 у Ризі. Батько – поляк, робітник, мати – єврейка, вчителька.
За освітою системотехнік.
Як іміджмейкер та «креативний політтехнолог» починав працювати на Борового.
Займався фінансовими махінаціями у Щербакова («Інтерприватизація»), але Щербаков зробив його цапом-відбувайлом, і в результаті виникли проблеми з правоохоронними органами, дуже образився на Щербакова.
Ухилявся від зустрічей із органами, але ті його знайшли та суворо допитали. Проте кримінальну справу було зам'ято.
У Якутії працював під Анатолієм Бліновим на «Алросі» (тобто зрештою на Штирова – а зовсім не на Колмогорова, як стверджувала «Нова Газета»).
Вів кампанію з дискредитації Юрія Заостровцева.
Приятелював із покійним Головлєвим.
Розкрутив Баба на спонсорування партії «Союз» (мабуть, розпилявши бабівські бабки з Проніним). Щоб переконати БАБа у тому, що гроші витрачені не дарма, методично дезінформував «Незалежну», нібито партію «Союзу» очолив сам Проханов.
На пік Караганову, якого за щось ненавидить, створила Рада з питань національної стратегії.
Про роль "креативних особистостей" у Рік Козла
Весь новий рік Козла пройшов під знаком обговорення ролі Березовського та інших олігархів у світовому комуністичному русі. Причому історія виявилася настільки різноманітною та цікавою (хто міг би очікувати!), що говорити про те, що тема себе вичерпала, не доводиться. Чому б не запропонувати і ще одне бачення подій та обставин у світлі, так би мовити, суб'єктивного чинника та ролі особистості в історії?
Роль Бориса Абрамовича в сучасній історії України не заперечується. Діяч зПростий професор математики вийшов насправді видний. Проте вже багато хто помітив, що з ідеями в олігарха набагато краще, ніж з їх втіленням. Хоча поки БАБ був при Кремлі, особливість ця не так сильно впадала у вічі – для будь-якої чергової ідеї олігарха завжди знаходився тямущий виконавець. Коли ж Борис Абрамович посварився з Володимиром Володимировичем і відбув на туманний Альбіон, оточення його склалося з якихось фельштинських, литвиненок та іншої людської дрібниці, яким не те що блискучу ідею, а навіть будівництво дачного сортира довірити ризиковано.
Черговий задум Бориса Абрамовича, пов'язаний із поверненням в українську політику через придбання на корені КПРФ та прилеглих опозиційних структур, був, як завжди, геніальним. Повалений і розчавлений Путін повинен був приповзти на колінах до великого комбінатора і слізно просити прийняти кермо правління, або ниточки, до яких президент добровільно прив'язав би себе на кшталт театральної ляльки.
Ось тут і утворився перший прорахунок Березовського: всі контакти з КПРФ та опозицією загалом варто було б зберігати в найсуворішій таємниці. Але серед можливих реалізаторів проекту у БАБу, на жаль, залишалися на той момент одні піарники, тобто люди, без жодного сумніву талановиті, спритні, з великими креативними здібностями, але. З реалізацією у них, судячи з усього, справи були ще гіршими, ніж у «самого». Але між ними і розгорнулася боротьба за «вигідний підряд» від Березовського, причому отримати його піарник може – вірно, перетворивши все на піар!
Проблеми почалися, коли настав час ідеї реалізовувати.
Загалом, пан Бєлковський вирішив стати чимось на кшталт того, чим був сам Березовський за Єльцина. Але за КПРФ. Про всяк випадок і при НПСР, для чого сходив і доСемигіну. Та він до всіх, схоже, сходив і кожному сказав різне. Написав кілька папірців, кожен з яких за значимістю набагато перевершував «Маніфест» Маркса та Енгельса. З усіма домовився.
Проблеми почалися, коли всі дружно сказали: Ну, давай, роби!
Кадрові пропозиції пана Бєлковського одразу насторожили громадськість. На роль ключових постатей майбутньої української опозиції (насамперед себе-улюбленого, звичайно) Станіслав Олександрович пропонував якихось дуже дивних молодих людей – Запеклий, Туровський, Лобах, Шейтельман, Зельгін та інші. Прізвища мало, кому щось кажуть. Наведені довідки показали – йдеться про молодих людей, часто без помітної освіти, іноді з ізраїльським громадянством, життєвий шлях яких не включав жодних вказівок на їх значне політичне майбутнє. Так, участь у дрібних піар-акціях, нерідко сумнівної якості.
Поступово з'ясовувалося, що для втілення прекрасних ідей пана Бєлковського існувала одна перешкода – він абсолютно не уявляв, як це зробити в реальному житті.
Передавати ж реалізацію в чиїсь інші руки він теж не бажав, чудово розуміючи, що одного чудового моменту його можуть і відтерти від процесу. Загалом зображував із себе знайомий до болю образ «собаки на сіні».
Але оскільки власником «сіна» був не сам Станіслав Олександрович, а інша людина, треба було пояснювати йому, хто ж винен у тому, що відбувається. Точніше – у тому, що не відбувається абсолютно нічого.
Тут дуже до речі виявилися «вороги».
Зважаючи на все, перші «вороги» виникли з подачі пані Мітіної, являючи собою список її суто жіночих антипатій. Спочатку усно, а потім і в жовтій пресі з'явилися різні історії про оглядача ПРАВДИ.Ру АнатоліяБаранова, для лівого політтехнолога Антона Сурікова. Але невдовзі це здалося дрібним для зриву такого грандіозного проекту. Були потрібні лиходії та злодійства помасштабніше.
І було придумано історію про те, як за завданням Кремля М.Ходорковський вирішив «перекупити» КПРФ у Березовського аж за 70 мільйонів доларів. Що й було розміщено на kreml.org та пішло гуляти далі.
Неймовірність такої цифри зрозуміла – треба пояснити Березовському, чому проект провалюється. І заразом вициганити у БАБу, користуючись його відірваністю від українських політичних реалій, ще якихось грошей під черговий «креативний» проект. Адже, крім креативу, «команда» Бєлковського нічого не вміє.
Виразником ідеї купівлі Ходорківської компартії було названо А.Кондаурова – справді помітного співробітника «Юкоса», справді генерала КДБ. Мовляв, йому доручено сформулювати інтереси «Юкоса» у фракції комуністів та реалізувати цю справу.
Щоправда, є одна нестиковка – генерал Кондауров уже був у списках КПРФ на попередніх виборах. Тоді Белковський ще писав тексти Доренке і про «купівлю» КПРФ навіть не мріяв. А розкрила «партійну корупцію» в особі Кондаурова саме Д.Мітіна у своїй статті, як вважають деякі, написаної на замовлення прес-служби «Сибнафти». Ось тільки Кондауров до Думи не пройшов, на непрохідному місці опинився. Чи можна повірити, що Ходорковський заплатив мільйони за непрохідне місце для свого генерала? До речі, у «списку Мітіної» був і «бізнесмен Ігошин», який у Думу пройшов. Ось тільки з'ясувалося згодом, що І.Ігошин є. другим секретарем Московського обкому партії, і друге місце у місцевому списку – його посаду. Ось і вся ціна «аналітики».
Провели сходку в готелі Маріотт, що для справжніх патріотів шаленодорого, але щоб відзвітувати перед Лондоном – якраз. Щоправда, Проханов до новоствореного «Союзу» не пішов. І крім Алксніса ніхто більш-менш помітний не влився. Що казати, навіть О.Брежнєв із партією «нових комуністів» над пропозицією об'єднатися лише посміявся – ось якби Зюганов запропонував увійти до НПСР, була б тема для роздумів. А із «союзом патріотів Березовського» вступати у стосунки навіть за гроші. Якась «говенна справа», як сказав би Ілліч.
Може, й справді, у рік Козла різні «креативні особистості» активізуються, відчуваючи «свою планіду»? І чи не варто звертати уваги на їхню сумнівну активність, розуміючи, що відбувається вона не від лиходійства якогось, а просто тому, що вони інакше не вміють, тільки «розводити», піарити, каламутити воду?
А вирахувати їх – простіше простого. Треба просто сказати: "Давай, роби!"