Безпідставне збагачення це слід знати

Таке порушення законодавства, як безпідставне збагачення, досить часто виникає у сучасних цивільно-правових відносинах.

Для того, щоб уникнути подібних ситуацій, слід розібратися в тому, що являє собою дане явище, які його ознаки, а також яким чином можна вирішити проблеми, що виникли.

Поняття та різновиди безпідставного збагачення

У сучасному праві під безпідставним збагаченням розуміється придбання, або заощадження якимось суб'єктом (набувачем) рахунок іншого суб'єкта (потерпілого) тієї чи іншої майна без певних законодавством достатніх при цьому правий і підстав.

За способом, яким було здійснено безпідставне збагачення, розрізняють такі дії, як:

Заощадження – у набувача немає зменшення майна, і його залишається на колишньому рівні;
Придбання - у набувача обсяг та кількість того чи іншого майна збільшується без підкріплених законом підстав та прав.

Також класифікація необгрунтованого збагачення проводиться у різновидах правовідносин, у яких останнє може виникати.

Наприклад, факт необґрунтованого збагачення можливий:

За договором підряду – замовником провадиться попередня оплата відповідних робіт, останні ж підрядником виконуються у меншому обсязі.
У процесі виконавчого провадження – стягувачеві переходить майно в більшому обсязі, ніж це передбачалося у виконавчому документі.
При оплаті експлуатації земельної ділянки – переплата або подвійна оплата або позадоговірна оплата орендних платежів.

Ознакибезпідставного збагачення

У сучасній системі Цивільного права до основних ознак, що характеризують безпідставне збагачення, відносять такі обставини, як:

збагачення, здійснене рахунок іншого суб'єкта, іменованого потерпілим;
незаконність та відсутність різного роду підстав, потрібних для володіння майном, що належить потерпілому.

Виникаючі з необгрунтованого збагачення зобов'язання отримали найменування кондикційних. Останні мають деякі подібності з обставинами виндикаційними щодо повернення в натуральній формі незаконно отриманого іншим суб'єктом майна, доходів від нього і т.д. Проте центральною відмінністю збагачення від віндикації і те, що у разі кондикції під час ініціації позову про витребуванні майна підлягають поверненню:

Чи не певний втрачений з володіння предмет, а будь-який аналогічний йому однорідний предмет.
Майно, яке було втрачено із володіння власника незалежно від причин виникнення втрати.
Предмет, який послужив збагаченню як із його придбанні, і при його заощадженні.

Елементи кондикційних зобов'язань

Як і в інших зобов'язальних, правовідносинами основними елементами кондикційних зобов'язань виступають:

Суб'єкт - особа (яка називається набувач), необгрунтовано що придбала або зберегла те чи інше майно і особа (назване потерпілий), що має право на повернення майна, необгрунтовано придбаного або збереженого.
Об'єкт – скоєні набувачем події, пов'язані з поверненням потерпілому особі майна, яке було безпідставно придбано чи заощаджено.

Зміст – що належить потерпілимсуб'єкту декларація про вимогу повернення безпідставного збагачення і покладена на що є набувачем суб'єкта обов'язок по поверненню, суб'єкту, що є потерпілим майна, необгрунтовано отриманого чи заощадженого.

Відмінності кондикції від подібних зобов'язань

Для того, щоб ефективно захищати порушені права та грамотно ініціювати судовий розгляд, необхідно відрізняти кондикційні зобов'язання від інших правових зобов'язань, що мають з ними певну схожість.

Наприклад, основною відмінністю кондикційних вимог від заборгованості є та обставина, що ці вимоги мають виключно позадоговірний характер. Вимоги про стягнення заборгованості можуть пред'являтися лише рамках дії договору.

Відмінність кондикційних вимог від збитків полягає в тому, що відшкодування останніх передбачає наявність реальної шкоди, яку зазнав потерпілий через порушення його тих чи інших прав, втрати або пошкодження будь-якого майна. При необгрунтованому ж збагаченні неодмінно має бути саме отримання, як і збереження свого майна рахунок потерпілого.

Крім того, необхідно наголосити, що відшкодування зазнаних збитків є мірою відповідальності недобросовісного суб'єкта, який здійснює відшкодування за рахунок власних коштів. Відшкодування ж необгрунтованого збагачення такою мірою неспроможна вважатися оскільки згаданий суб'єкт здійснює повернення коштів чи майна, які йому не належать.

Виконання кондикційних зобов'язань

Як встановлюється зафіксованими у ст. 1108 ЦК України нормами, при поверненнінеобґрунтовано отриманого (збереженого) майна, а також при компенсуванні його вартості у суб'єкта, що є набувачем, виникає право вимоги від потерпілого суб'єкта компенсації тих чи інших витрат, які були потрібні для забезпечення належного утримання (заощадження) майна. Такі витрати починають обчислюються з того моменту, коли суб'єкт, який вважається набувачем, був зобов'язаний здійснити повернення доходів із заліком отриманої вигоди. У тих ситуаціях, коли майно, якому мало бути забезпечене повернення, навмисне утримувалося набувачем, право останнього на компенсацію витрат анулюється.

Якщо ж повернути в натурі заощаджене або необґрунтованим чином отримане майно в силу того чи іншого роду причин не є можливим, то відповідно до закріплених у ст. 1108 ЦК України нормативами, що є набувачем, суб'єкт зобов'язаний зробити відшкодування потерпілому суб'єкту фактичної вартості зазначеного майна (на той момент, коли воно придбалося), а також і збитків, виникнення яких були викликані такою причиною як зміна вартості майна.

Положеннями цивільного законодавства для суб'єкта, що є набувачем, встановлюється відповідальність перед постраждалим суб'єктом за:

нестачу, так само як і за погіршення необґрунтовано придбаного (збереженого) майна, що виникли після того, як набувачеві стало відомо (або він повинен був дізнатися) про факт необґрунтованого збагачення;
недостачу, так само як і за погіршення необґрунтовано придбаного (збереженого) майна, що виникли до того, як суб'єкту, що є набувачем, стало відомо про необґрунтованість збагачення за наявності таких обставин, як умисел або грубанеобережність;
відшкодування всіх тих доходів, які набувачем були придбані (мають бути отримані з зазначеного майна з того моменту, коли їм було отримано інформацію про необґрунтованість збагачення).

По відношенню до безпідставного збагачення діє така норма, що застосовується до зобов'язальних відносин, як нарахування відсотків за неправомірне користування сторонніми коштами. Величина відсотків обчислюється відповідно до облікової банківської процентної ставки, що діє на місці проживання потерпілого суб'єкта, що функціонує на дату повернення фінансових коштів, отримання яких було необґрунтованим.

Ця норма починає діяти з того моменту, як суб'єкту, який є набувачем, стає відомо, або ж він повинен був бути поінформований про те, що його дії носять протиправний характер. Необхідно також зазначити, що зазначена норма діє тільки стосовно тих обставин, коли необґрунтоване збагачення здійснювалося щодо фінансових коштів.

Неповернене безпідставне збагачення

У статті 1109 ЦК України зафіксовано перелік обставин, що мають вичерпний характер, при існуванні яких повернення необґрунтовано здійсненого збагачення не допускається. Отже, не може бути повернуто:

майно, яке для виконання зобов'язання було віддано до того моменту, як сталося настання строку, встановленого для виконання, якщо будь-які інші умови не були раніше обумовлені;
майно, яке для виконання зобов'язання було передано після закінчення періоду позовної давності;
зарплата, пенсії, різного роду допомоги та стипендії, компенсація шкоди життю/здоров'ю, виплати за аліментними зобов'язаннями таінші фінансові кошти, які були надані суб'єкту як фінансові ресурси необхідні для забезпечення його належного проживання, в тих обставинах, коли була лічильна помилка, а з боку зазначеного суб'єкта була відсутня недобросовісність;
фінансові кошти та інше майно, які були надані з метою забезпечити належне виконання неіснуючого (фіктивного) зобов'язання, у тому випадку якщо суб'єктом, який є набувачем, буде доведено факт того, що суб'єкт, що вимагає повернути майно, був поінформований про факт відсутності в реальності згаданого зобов'язання або ж надав відповідне майно, керуючись виключно міркуваннями благодійності.

Отже, розглянувши все вищевикладене, можна з обґрунтованою впевненістю констатувати, що, ознайомившись з ознаками, причинами виникнення особливостями виконання таких зобов'язальних правовідносин, як безпідставне збагачення громадянин зможе згодом або уникнути попадання в несприятливу ситуацію подібного роду, або зможе вирішити її з максимальною для себе .