Бібліотека на Альфред Барків

Вільям Шекспір ​​ 1564 - 1616 (1564 - 1612?)

У прозовому романі Шекспіра "Гамлет" ямбічний текст є вставною новелою. Зміст сильно відрізняється від загальноприйнятого трактування.

Вступ до видання 2000 року

Ця робота була видана у 2000 році у видавництві "Райдуга" (Київ) спільно з роботою П.Б. Маслака, присвяченій аналізу внутрішньої структури меніппеї М.А. Булгакова "Біла гвардія". Загальна назва нашої книжки - "У. Шекспір ​​і М.А. Булгаков: незатребувана геніальність". Хоча вступ загальний для всієї книги, він однаково відноситься як до "Гамлету", так і до "Білої гвардії". Тому вважаю цілком доречним навести тут його текст.

У різні фабули Шекспір ​​ввів різних персонажів на ім'я "Гамлет". Протиріччя в промальовуванні образу виникають через злиття двох образів в один.

Глава I. Скільки батьків у принца Датського?

* за наявності "вставної п'єси", в корпусі меніппеї повинен діяти оповідач - особливий персонаж, який, "видаючи" себе за Шекспіра, веде оповідь, включивши в нього вставний твір. Завдання полягає у виявленні цього персонажа (який у меніпеях - завжди головний герой) та у визначенні його психологічних домінант, які і є у творах такого класу тим композиційним засобом, який зводить докупи все " протиріччя";

* потрібно виявити і чітко визначити межі двох творів, створених на єдиному текстовому матеріалі; якщо Шекспір ​​дійсно сховав під обкладинкою "Гамлета" сатиричну меніпею, то він повинен був якимись художніми прийомами однозначно демаркувати ці межі.

Логіка дослідження підказує, що приступати до розв'язання задачі слід зостаннього, третього пункту. Вирішити її можна двома шляхами:

* аналізом строфіки твору (текст вставної п'єси повинен стилістично відрізнятися від основного);

* Виявленням якомога більшої кількості суперечливих моментів, на підставі яких реконструювати "справжні" біографії героїв, відмежувавши їх від біографій відповідних їм персонажів вставної п'єси. Тому повернемося до протиріч, яких виявилося набагато більше, ніж про них згадується в шекспірознавчих роботах.

1. Анікст, А.А. "Гамлет, принц датський". У. Шекспір. ПСС, т. 6. М., "Мистецтво", 1960, с. 593. 2. Анікст, А.А. Трагедія Шекспіра "Гамлет". М., "Освіта", 1986, с. 150-151.

За задумом Шекспіра, Гамлет епатував Офелію та її батька не тому що був грубий, а тому що її спокусив інший.

Розділ II. Як загинула безневинна Офелія?

Корреспондент їх продовжує байдужий з захищеною сіткою Fordo її життя: 'twas of some estate.

("Небіжчик, за яким вони йдуть, своєю відчайдушною рукою покінчив зі своїм життям; він був знаний"). Звичайно, такі знахідки, що начисто руйнують будівлі, не тішать. Але звернемо, читачу, увагу на композиційне оформлення цього переходу з теми Олександра на тему похорону: з самого початку п'ятого акта аж до цього місця всі діалоги ведуться прозою - тобто в "реальному житті". А тепер шукаємо місце "стику" між прозою і п'ятистопними ямбами - те, де підступний оповідач включає в опис "реальної" сцени шматок вставної п'єси:

No, faith, no a jot; але для того, щоб його це з Modestou enough, і з'явиться, щоб зробити це: як Це: Олександр Дієд, Олександр був побитий, Александр ретурнет взавжди; the dust is earth; of earth we make loam; andwhy of that loam, whereto he was converted, might they not stop a beer-barrel? Імперський Caesar, mountain and turn'd to clay, Might stop a hole to keep the wind away: O, that earth, which kept the world in awe, Should patch a wall to expel the winter flaw! But soft! but soft! aside: here comes the king.

Оповідач приховує, що у Гораціо є інше ім'я, що він - син короля Гамлета і зведений брат принца Датського.

Розділ III. Син короля Гамлета

Гамлет створив "Мишоловку" як сатиричну меніппею, в якій оповідач - Гораціо. Як оповідач і роману Шекспіра "Гамлет", Гораціо приховує від читача правду.

Глава IV. "Мишоловка" - для . оповідача драми Шекспіра?

1. Переклад М.Л. Лозінського.

Майже всі події, передбачені Гамлетом у "Мишоловці", збулися. Описав свою смерть, "насправді" він не гине, доля його невідома.

Глава V. "Той, хто розповів правду"

Застосувавши композиційний трюк, Шекспір ​​показав себе в "Гамлеті" як людину з університетською освітою та іншими елементами біографії Марло.

Розділ VI. Той, що не лежить у своїй могилі

. he will last you some eight year or nine year: a tanner will last you nine year.

Розділ VII. Що йому королева і що він королеві.

Виходячи з наявних матеріалів, Марло не був сином шевця. Виходячи з цього, деякі аспекти роману Шекспіра "Гамлет" набувають автобіографічне забарвлення.

Глава VIII. Друга Діва в історії людства?

The restles swallow fits my restles minde, In still revivinge still renewinge wronges; her Just complaintes of cruelly unkinde, are all the Musique, that my life prolonges.

With pensiveдумаючи про те, що ми стежимо я мушлю досить Melancholy teares my cares Expresse м'я стежити в стилі, і моїм пишним сяйвом завжди всі фізичні, що мої ферми реdresse.

Мої тільки хлопчики були в цьому приємному фоні, який я роблю в love bringe up in care: будь все в погоні [sic], для цього востаннє я інші є.

Як ластівка кидаючись, тривожний розум Долі нещасної гіркоту оживляє;
Жорстокий хоровод сумних дум -
Ось музика, що життя мені продовжує.

Тугою моєю увінчаний мій Олень, його сумом мучуся невпинно.
Його сльозу, мій зітхання приховує тінь;
Ось увесь бальзам, що лікує мої рани.

Одна надія всіх моїх турбот -
У любові вирощеному дереві прекрасному.
Тепер ось бачу: мені дістався макуха,
А сік - іншим; мої праці марні.

Бальзам мій - сльози, музика - стогнання;
От дерева любові всі відплати.

Глава IX. Ейвонський Лебідь

. Виконати вам, дослідники ХХІ століття. Заздрю ​​вам: ви покажете світові справжню велич і глибину трагізму становища Тієї, яка подарувала людству найбільшого генія в історії цивілізації. Сподіваюся, що Віфлеєм, над яким спалахнула зірка Марло-"Шекспіра", історикам довго шукати не доведеться (здається, я щойно згадав конкретну точку на карті Англії).

1. Про наявність блазенської маски і скроєного з двох лівих половинок камзола на знаменитому портреті "Шекспіра", а також про пораду Бена Джонсона читачам не дивитися на цей портрет, а вчитуватися в тексти, зазначено вище. До цього слід додати, що сам текст посвяти Бена Джонсона теж містить елементи двозначності. Чого варте, наприклад, фраза: Tha so did Eliza, and our James!, в якій королеву-дівину Джонсонназиває по-свійськи "Елізою", а правив у момент видання Фоліо короля - "наш Яків". 2. Народивши без патологій Єлизавету, до страти Анна Болейн народжувала ще двічі; обидва рази діти були мертвонародженими. Ознайомлення з генеалогією Тюдоров показує, що рівень родової та дитячої смертності був високим. 3. "Не можу назвати вас "мадам" (як і сам священнослужитель, його дружина не має жодних мирських титулів, що дають право використовувати таку форму звернення до неї, як "леді"), а назвати вас "місіс" не повертається мова. Але все одно я дуже вам вдячна". 4. Пояснення, що Менвуд-де був другом Джонатана Паркера, навряд чи можна приймати всерйоз як причину: при тому найвищому рівні альтруїзму, який культивувався архієпископом Паркером, такий прояв "кумівства" був би образою пам'яті покійного . І потім: сама дружба ця - чи не дуже багато "випадкових" збігів навколо біографії сина шевця? Не слід забувати, що особиста бібліотека Паркера, в якій йому вдалося зібрати рідкісні манускрипти та книги, була унікальною. Чи не в нього вдома Марло отримав знання, необхідні для вступу до університету? І ще одне: якщо Менвуд - "генетичний" батько дитини, яку взяв під опіку відразу після народження, то чому не охрестив його в отриманому від королеви маєтку, у своїй власній церкві Святого Стефена?

---