Білорусі не вдалося переконати Литву у безпеці АЕС
Слухання щодо оцінки впливу білоукраїнської АЕС проходили у Литві не лише тому, що влада Білорусі вирішила будувати свою АЕС поблизу чужої столиці. Білорусь та Литва є учасниками конвенції Еспоо «Про оцінку впливу на довкілля у транскордонному контексті». Оскільки АЕС мають намір побудувати на островецькому майданчику за 23 кілометри від кордону Литви, очевидно, що вплив на станції на жителів сусідньої держави буде дуже суттєвим.
На слухання винесли вже розкритикований документ
Литві та Білорусі пропонують стати випробувальним полігоном Росатому?
У день слухань литовські екологічні активісти роздавали на вулицях Вільнюса листівки із закликом зупинити небезпечні плани та сказати «ні» білоукраїнській АЕС на слуханнях. «Усього за 50 кілометрів від Вільнюса Білорусь збирається побудувати атомну електростанцію за експериментальним українським проектом «АЕС-2006», який ще ніде у світі не був випробуваний. Реактор українського проекту ВВЕР 1200, який хочуть встановити на білоукраїнській АЕС, ніколи не був побудований, і немає досвідчених доказів його надійності та вдалості запропонованих технічних рішень», – йдеться у листівці.
У разі аварії буде знищено столицю Литви
В офіційній ОВНС стверджується: «забруднення території Литовської Республіки довгоживучими радіонуклідами внаслідок ЗА [запроектної аварії] на білоукраїнській АЕС не буде». Цю саму тезу повторювали на слуханнях у Вільнюсі білоукраїнські атомники. Це викликало обурення аудиторії.
[picture2]«У разі, не дай Боже, аварії, у нас буде знищена столиця, територія країни забруднена на 80%. Чому нічого цього немає у звіті [про оцінку впливу АЕС]? Це ж геноцид литовського народу! - обурено заявилазаступник голови комісії розвитку Вільнюської міської ради Раса Навіцкене (Rasa Navickienė). «Чому нам кажуть, що немає взагалі жодної небезпеки? Це таке ставлення до литовського народу, що ми такі неосвічені та нічого не розуміємо? Робитиму все можливе, щоб Литва не схвалила такий звіт ОВНС», — говорила вона.
Її підтримав голова екологічного товариства «Атгайя» Саулюс Пікшріс: «Я підготував чимало питань, але побачив, що немає сенсу їх ставити. Те, що тут говорилося, викликає просто сміх — багато струнких і довгих промов ні про що, на конкретні запитання не було відповіді. Слухання ОВНС не можна визнати дійсними».
[picture4 right]Серйозність можливого впливу АЕС на Литву підтверджується навіть самими розробниками проекту, що виходять із занижених у сотні разів обсягів викидів при можливій аварії. У Відповідях Білорусі на зауваження та пропозиції Міністерства навколишнього середовища Литовської Республіки, що є у розпорядженні Беллони.ру, наводяться карти, на яких слід радіоактивного викиду доходить до Вільнюса. Прогнозована щільність забруднення території поблизу Вільнюса йодом-131 – до 1 Кюрі на кв. км, цезієм-137 - до 0,1 Кюрі на кв. км. Це не смертельно, але цілком може істотно вплинути на жителів столиці Литви. Але якщо мають рацію екологи та проектувальники АЕС у сотні та тисячі разів занизили обсяг можливого аварійного викиду, то, дійсно, внаслідок аварії не лише Вільнюс, а й значна частина території Литви потрапить у зону відселення.
Складнощі перекладу
Але не лише голослівні заяви про нібито повну безпеку АЕС викликали обурення аудиторії. Ні білоукраїнська сторона, ні литовські співорганізатори слухань не забезпечили професійного перекладу виступівбілоукраїнських гостей литовською мовою. Спочатку взагалі запропонували прослухати доповіді лише українською мовою. Але в залі було багато молоді, студентів, які розуміють українською лише на побутовому рівні, але не готові обговорювати серйозні екологічні питання не зрозумілою їм мовою. Таких виявилося близько третини присутніх. Було запрошено перекладачку, яка приїхала з атомниками Мінська, але вона виявилася не готовою до перекладу специфічної термінології, плуталася, запиналася, просила допомоги зали, передавала сенс висловлювань загальними словами, пропускаючи технологічні тонкощі.
Як знущання присутні сприйняли пропозицію білоукраїнських атомників «розповісти все просто, щоб навіть домогосподарці було зрозуміло». Адже серед учасників слухань були фізики, експерти-екологи, депутати сейму.
Це театр абсурду
На прохання кореспондента Беллони.ру після закінчення слухань депутат Сейму Литовської республіки Гінтерас Сонгайла (Gintaras Songaila) розповів про свої враження від того, що сталося.
У залі серед учасників було багато фізиків, багато фахівців, вони ставили нормальні питання та хотіли отримати нормальні відповіді. А натомість отримували розмови на десять хвилин і жодної конкретики.
Я виступатиму проти цього проекту, і в сеймі виступатиму. Ми намагатимемося організувати групу членів парламенту для серйозної розмови з нашим міністерством охорони навколишнього середовища. Тому що, як вони разом з білоукраїнською стороною організували це обговорення — це гірше, ніж жахливо».
Таким чином, усі разом — низька якість поданого на обговорення документа, непідготовленість організаторів, пропагандистський, демагогічний стиль презентацій, білоукраїнських агітаторів за АЕС — усе це не дозволяє.стверджувати, що литовська громадськість належним чином поінформована про вплив АЕС. Тобто вимоги конвенції Еспоо не дотримані, можливо, будуть організовані нові слухання.
Демократія у дії
Але присутнім таки вдалося переламати ситуацію. Зал узяв владу в свої руки — і почалося інтенсивне обговорення, що робити в цій ситуації? Домовитись вдалося за півгодини, і слухання продовжились, але на інших умовах. По-перше, представник міністерства навколишнього середовища Литви має скласти спільно з представниками учасників слухань офіційний протокол, де має бути відображено результат, негативне ставлення учасників до АЕС. По-друге, тут же було обрано робочу групу з 17 осіб, якій збори доручили написати свою думку про слухання і направити їх до Європарламенту, депутатів Сейму, до міністерств Литви. Саулюс Пікшріс, який очолює робочу групу, вважає, що Литва дасть негативну оцінку островецькій АЕС.
Все це було цілковитою несподіванкою для білоукраїнських атомників. Адже литовці фактично взяли владу в свої руки і не питали у президії, що їм робити.
Те, що сталося, викликало обурення білоукраїнського посла Володимира Дражина: «За яким правом ви проводите голосування? Ми ще не ухвалюємо рішення». "А ми, збори, вже прийняли", - заявила Навіцкене.
«Це цілком можливо, що литовська сторона дасть негативну оцінку цього проекту. Міністерство поставить безліч технічних питань, тому що, наприклад, немає розділу про зберігання відпрацьованого ядерного палива та відходів. Або те, що занижено норми забруднення і проектної, і позапроектної аварії. Ми нарахували понад 20 таких серйозних пунктів, за якими цей Звіт єпросто якимось дитячим папірцем, а не справді технічним документом, який ілюструє суть такого серйозного об'єкта».
Як врахувати відмову?
Напевно, більшість литовських учасників слухань відповідно до оцінки депутата Сонгайла. Але офіційні органи Білорусі вважають за краще робити гарну міну за дуже поганої гри. "Зауваження та пропозиції литовської сторони будуть враховані при доопрацюванні звіту про оцінку впливу на довкілля (ОВНС) білоукраїнської АЕС", - йдеться у повідомленні прес-служби Міністерства енергетики Білорусі. Як можна врахувати чітку відмову сусідів погодитись з реалізацією небезпечного проекту? Білорусі треба або відмовитися від будівництва АЕС поблизу Вільнюса або йти на конфлікт із сусідньою країною.