Бойові дії як гальмо економіки
Популярним є міф про те, що війна вигідна для бізнесу, оскільки несе пожвавлення економіці. Однак, на думку багатьох американських економістів, це міф. В останні десятиліття ситуацію не рятують також колосальні військові замовлення, які отримують підприємства військово-промислового комплексу (ВПК). Якщо раніше війна могла сприяти підвищенню ділову активність, то до кінця століття ситуація кардинально змінилася. Під час Другої світової війни США збільшили своє військове замовлення на 41,4%, причому валовий внутрішній продукт (ВВП) країни зріс на 69,1%. Війна в Кореї (1950-1951 рр.) призвела до зростання військових замовлень на 8% та зростання ВВП на 10,5%. Війна у В'єтнамі (1965-1967 рр.) дозволила ВПК США збільшити обсяг державних замовлень на 1,9% – ВВП зріс на 9,7%. Однак війна з Іраком 1991 р. призвела до падіння ВВП на 1,3%, незважаючи на те, що військове замовлення виросло на 0,3%. 2002 р. військові замовлення, які отримали підприємства ВПК США, додали лише 0,1% до економічного зростання США.
Початок війни негайно відбивається на економіці: знижується споживча активність, падає фондовий ринок, різко зменшуються інвестиції. Вигоди, які отримує ВПК, не здатні компенсувати негативний ефект цих явищ. Американський бізнес також серйозно постраждає через зростання антиамериканських настроїв. Багато ісламських духовних лідерів вже закликають мусульман бойкотувати американські товари. За останні шість місяців 2002 р. на Близькому Сході було скоєно шість терактів, спрямованих проти американських компаній – зокрема, постраждали закусочні McDonalds, Kentucky Fried Chicken та Pizza Hut.
За даними економіста Лі Оганяна, який досліджує тему "війна та економіка", одне з джерел міфу про позитивний вплив війни на економіку - історія США 30-40-х років. Довступу у Другу світову війну США пережили Велику депресію, наслідки якої відчувалися ще 1941 р. Через рік після вступу у війну, 1942 р., економічне зростання склало рекордні 10%, практично зникло безробіття - некваліфіковані робітники та жінки знайшли роботу на численних військових заводах. Після закінчення війни ці робочі місця були скорочені, економічне зростання перестало бути таким вражаючим, безробіття знову зросло. В результаті у певної частини людей і політиків, що потрапили під вплив їх настроїв, з'явилася ностальгія за "добрими воєнними часами". Оганян пише: "Насправді реальне зростання економіки країни почалося тільки після укладання миру. Жодна економіка нездатна триматися виключно за рахунок розвитку військових виробництв. У цьому випадку вона знищує сама себе".
В умовах ХХІ ст. ситуація дещо змінилася. З початком антитерористичної операції в Афганістані США різко збільшилася кількість безробітних. Водночас на 200 тис. зросла кількість робочих місць охоронців, охоронців, співробітників служб безпеки, державних службовців – військових, поліцейських тощо. Заплановане збільшення військового бюджету США аж ніяк не означає, що ці кошти сприятимуть діловій активності - левова частка цих грошей буде спрямована на наймання персоналу. Чим більше у країні охоронців, тим гірше для країни, бо охоронці та солдати не виробляють продукції.
Війна, яку США вели у В'єтнамі у 60-ті рр., відгукнулася інфляцією та рецесією економіки Сполучених Штатів початку 70-х. Вторгнення Іраку в Кувейт у США перервало економічне зростання, яке тривало майже 8 років. У світі війна є лише гальмом у розвиток. Чим коротша війна, тим менша шкода завдається економіці. Економічнірецесії часто збігаються з початками військових конфліктів. А кінець війни, як правило, означає початок нового економічного підйому.
За матеріалами Washington ProFile