Бомба у нічному ефірі

Минулої середи на телеканалі ТВЦ у програмі "25-а година" голова фонду "ІНДЕМ" Георгій Сатаров зробив дуже серйозну політичну заяву. Колишній помічник президента Єльцина сказав, що, за його даними, корупція досягла верхніх ешелонів влади і сьогодні можна купити навіть посади віце-прем'єра та міністра федерального уряду.

Приводом для запрошення Сатарова в нічний ефір послужило інтерв'ю політолога іспанській газеті "Ель Паїс", в якому він заявив, що сьогодні корумпованість суспільства навіть порівняно з Єльцином зросла багаторазово. Як процитував переклад слів Сатарова кореспондент ТВЦ, "є своєрідна такса при призначенні на вищі державні посади: крісло заступника міністра, наприклад, коштує півмільйона зелених, а віце-прем'єрське - у кілька разів більше". В ефірі ТВЦ на запитання ведучого, хто ж бере гроші, Сатаров сказав буквально таке: "Це почалося ще за пізнього Єльцина. Нинішній режим просто продовжує і успішно розвиває ці тенденції. Наскільки мені відомо, зовсім необов'язково ці гроші вимагає той, хто підписує указ. Дуже часто буває так, що начальник взагалі не в курсі справи – припустимо, що потрібно платити хабарі за доступ до його тіла і таке інше.

Це стосується багатьох начальників. Так було з деякими віце-прем'єрами в урядах, що вони не знали, що їхні підлеглі беруть хабарі і таке інше. Тож я не думаю, що в цьому обов'язково замішаний президент". Потім Сатаров уточнив, що "зазвичай це вирішується на попередніх стадіях відбору кандидатур тих, хто має потрапити до указу". Ведучий уточнив ціну: "Від 500 тисяч доларів?" Іноді буває навіть менше", - відповів експерт. На запитання, чи в курсі президент, Сатаров відповів таким чином: "Я підозрюю, що Путін, звісно,знає. Хоча б тому, що різні частини його команди, напевно, про інші частини відповідну інформацію несуть. Але він одночасно розуміє, що такі речі не вирішуються сокирою". Далі, коли мова зайшла про так звані корупційні мережі в різних сферах, Сатаров сказав: "Я думаю, що в Кремлі є представники таких корупційних мереж".

Заява Сатарова здається більш ніж дивною і несподіваною на тлі політичної та економічної стабільності в Україні. Діяльність президента, як і 2000 року, схвалюють 70 відсотків громадян. Партія влади лідирує у рейтингах популярності. Бюджет-2004 з великим профіцитом зверстаний і фактично вже схвалений. Рубль міцний як ніколи. Економіка стабільно зростає. Фондовий ринок повернувся на докризовий рівень.

Виникає питання: яка природа цієї кричущої дисгармонії між загальним стабільно-безхмарним політичним кліматом та грозами на окремих ділянках інформаційного простору? Чому на тлі перманентно добрих новин для масової аудиторії держтелеканалів зростає занепокоєння в елітах?

Чи існують сили, які навмисно, з якихось корисливих спонукань намагаються дестабілізувати надзвичайно благополучну ситуацію, що склалася останніми роками? Чи за фасадом публічної, дедалі більше ритуалізованої політики справді киплять неабиякі пристрасті - і непосвячена публіка чує лише відлуння цих важких підкилимних боїв? Можливо, відповідь дасть реакція влади на вибух чергової ефірної "бомби" - цього разу на тему корупції у Кремлі та Білому домі.Про те, на яку можна очікувати реакцію, "НГ" розповіли експерти та представники найбільших політичних партій, багато з яких самі працювали в українському уряді.

Ірина Хакамада, співголова УПС, екс-голова Державногокомітету України з підтримки та розвитку малого підприємництва

Валерій Драганов, член Центральної політради "Єдиної України", екс-глава Митного комітету РФ

За довгий час роботи у виконавчій владі мені не доводилося торгувати ні власною посадою, ні посадами десятків тисяч моїх підлеглих. Бог милував. Але я готовий поділити тривогу Сатарова. Хоча й не робив би таких різких заяв, що всяка посада в українській державі купується. Але те, що в ряді випадків державна посада є бізнесом, заперечувати не стану. Мене особисто більше турбує не класична корупція, а повальна хабарництво, учасниками якого є всі ми, доплачуючи один одному за надання тих чи інших функцій та послуг. Влада, звісно, ​​має якось реагувати на подібні заяви. Але це не означає, що президент має стати і сьогодні ж про це заявити. Тим більше, що Володимир Путін неодноразово говорив про необхідність боротьби з корупцією. Тільки, на мою думку, викорінювати корупцію необхідно не так за допомогою правоохоронних органів, як економічними методами. І насамперед державі необхідно позбавлятися своїх зайвих функцій. Але хотів би я побачити того геніального чарівника в особі президента чи прем'єра, який би поодинці привів країну до процвітання і подолав би корупцію. Я не думаю, що подібні заяви є частиною якоїсь програми щодо зміни уряду. Міняти кабінет міністрів зараз - безглузда трата часу, коштів та сил. У нас і так з'явиться новий уряд за кілька місяців, після проведення виборів.

Євген Ясін, науковий керівник Вищої школи економіки, екс-міністр економіки РФ

Олег Куликов, секретар ЦК КПРФ

Сьогодні у насправдоподібно виглядають найнеймовірніші, начебто, речі. Моральна планка в суспільстві опущена до землі, все дозволено, купується, все продається. У тому числі, я припускаю, і вищі державні посади. Сатаров сам служив в апараті президента і, напевно, краще за багатьох знає, що пощо. Та всім, кому доводиться мати справу з бюрократією, відомо, скільки коштує підпис того чи іншого чиновника, скільки треба заплатити за вхід до того чи іншого кабінету – все тарифіковано, на все є такса. За експертними оцінками, кількість хабарів, одержуваних нашим держапаратом, приблизно дорівнює доходам федерального бюджету, і це не здається перебільшенням. Ми ж бачимо, інтереси яких бізнес-структур обслуговують різні бюрократичні угруповання, які політичні рішення явно приймаються на шкоду державним інтересам. Навряд чи все це робиться за "дякую". А оскільки продажність влади стала нормою, жодних наслідків заява Сатарова не матиме. Ну, може, хтось скривиться. У нас траплялося генеральний прокурор і не з такими викриттями виступав – і нічого, небо на землю не впало. Нинішнього прем'єр-міністра відкрито називали "Миша Два Відсотки" - і що з того? Поки держава так улаштована, що влада не контролюється народом, жодної управи на корупціонерів не буде.