Боротьба з корупцією кажете Держдума відхилила законопроект про конфіскаціюмайна
Поправки, зокрема, "порушують право громадян, гарантоване статтею 23 (недоторканність приватного життя) та статтею 24 (збір, зберігання, використання та поширення інформації про приватне життя особи без її згоди не допускається) Конституції РФ", йдеться у висновку профільного думського комітету з безпеки та протидії корупції.
"При допустимості обмеження федеральним законом того чи іншого права відповідно до конституційно схвалюваних цілей держава повинна використовувати не надмірні, а лише необхідні та суворо обумовлені цими цілями заходи", - наголошується у висновку на законопроект.
Внесеним законопроектом пропонувалося створити "механізм перевірки законності походження майна у близьких родичів особи (родичі по прямій висхідній та низхідній лінії (батьки та діти, дідусі, бабусі та онуки), повнорідні та неповнорідні (що мають спільних батька чи матір) брати та сестри), що вчинила корупційний злочин, осіб, які перебувають з ним у спорідненості (властивості), та інших осіб, життя, здоров'я та благополуччя яких дорогі йому в силу особистих відносин, що склалися, за наявності достатніх підстав вважати, що дане майно отримано в результаті вчинення такого злочину і є доходом від його вчинення".
"Для України проблема корупції та боротьби з нею є особливо актуальною. Системна криза за цілим рядом показників, що відкинула країну назад, не могла не позначитися на масштабах корупції. Численні дослідження показують, що тією чи іншою мірою корупцією вражені всі системи управління в публічній сфері ", - писав Нілов у супровідних документах.Він також посилався на міжнародний досвід.
Зокрема, за словами парламентаря, в Італії вже з 1980-х років діють положення, які "дозволяють державі вилучати майно, що належить мафії та корумпованим чиновникам, здобуте злочинним шляхом на величезні суми". У Норвегії існує та діє інститут так званої розширеної конфіскації, коли вилучається майно як злочинця, який не довів законність його походження, так і майно його дружини, повідомив депутат. Нарешті, у США "конфіскація майна передбачена більш ніж за 60 складами злочинів, якщо майно отримано в період скоєння злочину і не доведено його законне походження", йдеться в пояснювальній записці.
Автор документа, справедливорос Олег Нілов зазначив, що, на думку експертів, у законодавстві недостатньо можливостей щодо конфіскації майна корупціонерів та членів їхніх сімей.
Все стало на свої місця.
«Забезпечте повернення коштів, викрадених, завезених мільярдами, тоннами, КАМАЗами, назад, щоб вони надійшли до скарбниці. Але повернутих коштів немає, отже законодавство не працює», — сказав Нілов. Депутат вважає, що корупціонери мають повністю відшкодувати збитки, завдані державі.
Однак профільний Комітет рекомендував законопроект щодо відхилення. Перший заступник голови Комітету Держдуми з безпеки та протидії корупції Ернест Валєєв сказав, що якщо говорити про конфіскацію у порядку кримінального судочинства, там передбачається конфіскація цінностей, майна видобутого злочинним шляхом у порядку кримінального покарання.
Використані джерела: ТАРС, Парламентська газета, AfterShock