Бути Придністров’ю чи не бути, ТСВ
Ганна Гайдаржі, депутат міськради 2005-2010 років. м. Тираспіль: «Наша республіка сьогодні у дуже великій небезпеці. Нам Господь Бог дає 3 випробування. 89 рік – нас не зробили румунами, 92 рік – нас не знищили. І останній – третій, що дається. Правильний вибір зробити».
Сьогодні говорили про те, що 5 років правління Шевчука були суцільним експериментом над власним народом та економікою країни. Мінус 30% зарплат та пенсій, непродумане підвищення тарифів та податків, кадрова чехарда, погіршення відносин з Україною, здавання багатьох позицій Придністров'я у переговорному процесі. За ці роки республіку залишило щонайменше 60 тисяч осіб. Все це викликає величезну тривогу. Про це говорили і всі, хто виступає в залі.
Петро Настасюк, депутат першого скликання Верховної Ради ПМР: «20 років ми знаходили гроші на те, щоб покращувати умови життя людей. Останні 5 років як бракує, а почали забирати в народа».
Лора Лопухіна, голова комуністичної партії Придністров'я: «Президент налагодив зв'язки України з РФ. А хто ж їх обривав за останні 5 років, він так товаришував з Україною, що весь товарообіг направив повз Україну до Європи. Президент повернув підприємства державі, тільки кудись поділися податки від цих підприємств, підвищенням вартості газу на 70% для підприємств убито промисловість. А до підвищення вартості поливної води в сільському господарстві не міг додуматися не тільки селянин, але навіть городянин, що має клаптик землі».
Володимир Лабунський, депутат першого скликання Верховної Ради ПМР: «І ця влада сьогодні знову рветься, знову говорить про можливість експериментувати. І ця можливість набуває сімейного поспіль. Ми казали, що сімейність – це погано. А сьогодні нампропонують два в одному. Я думаю, що те гасло, яке говорить про справедливість для всіх, це гасло буде для обраних».
Для Придністров'я п'ятирічка Шевчука, що йде, – це час втрачених можливостей. Так далі продовжуватися не може, говорили учасники зустрічі. Придністров'я ризикує залишитися без майбутнього, якщо продовжить шлях у тому напрямку. Засновники республіки вважають час змінювати курс. Від деградації та розвалу вийти на шлях розвитку та творення.
Володимир Гуменський, депутат райради у 2010-2015 рр., Слободійський район: «Нам потрібен президент-об'єднувач, а не роз'єднувач народу. Нам потрібен президент для всіх і навіть для тих, хто голосуватиме проти. Усі люди мають розуміти, що нам потрібний справжній гарант Конституції. Я пропоную підтримати президента патріота - Вадима Миколайовича Красносільського».
На підтримку Вадима Красносільського виступив і перший президент Придністров'я Ігор Смирнов.
Ігор Смирнов, перший президент ПМР, голова Дорадчих зборів перших придністровських депутатів: «Найголовніше, що мене завжди спокушало у Вадимі Миколайовичі – висока повага до людей. Отже, життя його потерло, зараз уже й Україна заговорила, що посади треба обіймати, пройшовши всі щаблі. Тоді ти виховуєшся людиною і живеш разом із народом, а не в якомусь віртуальному світі. Усвідомлено йти за людину, яка, по-перше, вже щось зробила для держави, для народу і знає, як робити».
На засіданні виступив і сам Вадим Красносільський. Він висловив своє ставлення до того, що відбувалося в країні за останні п'ять років. .
Ті, хто стояв біля витоків республіки, а також хто захищав її 92-го, сьогодні прийняли звернення до народу Придністров'я. Не піддаватися ні на якіпровокації та голосувати розумом за кандидата, який виведе країну з безвиході.