Chanel Les Beiges healthy glow gel touch founfation відгук, Elia Chaba
Ну що друзі, черга Chanel настала, і вони випустили свій кушон! А моя черга розповісти вам про нього.
Забавно, що вони явно вирішили слідувати тренду на такі кошти, але при цьому ніде в назві та релізі не називають його кушон. Наче це щось змінює, ну окей.
Отже, засіб випущений у лінійці Les Beiges. Це, до речі, моя найулюбленіша лінія їх коштів,ось тут я писала великий відгук на багато з них у тому числі на стіки, про які багато хто запитує. Тональний засіб з неї мені не підійшов - сухувато для мене, тільки спекотного літа могла його використовувати нетривалий час.
У релізі Chanel Les Beiges healthy glow gel touch foundation все досить звичайно - найлегше невагоме покриття, ні з чим не можна порівняти текстуру. Я взагалі не розумію, чесно кажучи, цю манеру виробників описувати свої кошти – як воно не відчувається непомітно і особливо «на 56% складається з води». Тобто ви кажете споживачеві, що свої гроші він повинен заплатити на 56% води та непомітне щось? Скажіть мені краще, як у мене краще виглядатиме шкіра після цього засобу! Адже вона буде цілком можливо. Навіщо наголошувати на воді в дорогому засобі?
У світі Chanel Les Beiges healthy glow gel touch foundation вийде у 10 відтінках, але в Україні їх 6. У мене це №20 – середній. На мій погляд, він відповідає номеру 20 у пудрі Les Beiges – помірковано жовтий дуже здоровий відтінок, який я люблю. На мій мінімальний «незагар» зараз колір лягає без жодних кордонів.
Упаковка до речі, теж як у пудри по дизайну і розміру, тільки трохи вище.
Хочу зауважити, це перший кушон, який я пробую, зроблений не в Кореї, а у Франції.Ось тут можна почитати у мене про те, що косметичні компанії рідко мають власні заводи і частіше використовують контрактне виробництво. А виробництво кушонів налагоджено у Кореї. Тому куші і Yves Rocher, і L`Oreal Paris, і Dior виробництва Кореї, та й 3Lab Dr Jart+ Erborian - само собою.
У випадку Chanel тут не просочена подушечка, а може і вона там є, але зверху там таке ситечко м'яке, як тканина колготок.
На жаль, моя упаковка постраждала, і все розлилося довкола, але я вже все це витерла як змогла.
Цікаво, що це перший кушон, який мені спочатку не сподобалося наносити рідним спонжем. Але не через те, що поганий спонж. А тому що формула краще працює на шкірі, якщо її розтягувати по обличчю і набагато гірше працює, якщо набивати, як це зазвичай роблять із кушонами. Взагалі, якщо довго намагатися розтушувати і змістити цей засіб, він починає комкуватися, є такі формули, які цього «не люблять». Пам'ятаю, що така сама проблема у мене була з формулою кушона Givenchy.
Як тільки я це зрозуміла, проблем із нанесенням кушона Chanel стало набагато менше і змогла повністю оцінити засіб.
Спонжик, до речі неймовірно хороший як мінімум тим, що відмивається до білого дуже легко.
А це чомусь крааайне рідко буває зі спонжами в кушонах і страшенно мене бісить зазвичай.
У Chanel разом із цим тоном виходить кисть кабуки скошена. Але вона продається окремо.
Я собі вирішила про всі кушони, що при використанні їх будинку буду наносити їх пензлем, а спонжик зберігати для поїздок. Інакше він просто не прослужить стільки ж, стільки сам засіб через часті миття.
До речі, у мене тут у Тбілісі є японська мережа Miniso – бачила там щось на кшталт запаснихспонжами такого плану, збираюся купити.
Але давайте вже про кушон Les Beiges! Мені дуже сподобалося, як засіб лежить і розтушовується, як він робить шкіру. Аж навіть прикро, що сподобалося – його в упаковці всього 11 грам, це менше, ніж я коли-небудь зустрічала в кушонах і тим більше стандартні 30 мл тональних у пляшечці або тюбику. При тому, що швидше за все залишки з-під цієї сіточки дістати буде важче, ніж вичавити з губки.
Засіб дуже легкий, так, але при цьому на гарному рівні перетворює шкіру. Тут ще заслуга того, що мені зараз ідеально підійшов відтінок – коли відтінок ось прямо сильно підходить, він завжди і маскує в рази краще, ніж той, який відрізняється на півтону – перевірено сотнями випробуваних тональних. Правда також перевірено, що заздалегідь вгадати цей ідеальний колір не завжди можна, не пробуючи на обличчі повністю в яскравому денному світлі - а така можливість є рідко.
На жаль, я помітила, що все-таки формула gel touch foundation дещо примхлива до поєднань – може погано лягти на якусь із баз, на санблок чи якийсь із кремів. І, як я вже сказала, формула добре лягає, якщо розтягувати засіб по обличчю тонким шаром, не набивати, не нашаровувати. У цьому випадку у вас молода красива шкіра, що лисне від зволоження.
Стійкість звичайна для таких легких вологих засобів - навіть при закріпленні пудрою, через пару годин знадобиться серветка, що матує. Не божевільно пливе, але й не якось добре лежить і тримається.
Загалом, у засобу повно недоліків і дуже багато переваг, тому напевно я пробувала його цілий місяць, переписуючи чернетку відкликання щотижня. І досі не знаю, як я однозначно до нього належу. Неоднозначно ставлюся, загалом))
Якщо ви вже спробували цей засіб,буду рада дізнатись, як воно вам.
Я ось обговорювала з подругою цей кушон, сказала їй, що ну його ж 11 мл проти 30 у будь-якому тоні, а вона каже, що на такі речі взагалі не звертає увагу. А вам це важливе?
Мені не важливо скільки грамів у моїх помадах, тінях, взагалі майже всій декоративній косметиці ось крім тонального засобу та консилера. І ще важливо у догляді, я завжди звертаю на це увагу і на те, наскільки засіб швидко та економічно витрачається. Причому те, що в мене тонна косметики більшість із якої я сама не купую, ніяк не впливають на цей критерій — він завжди є. А у вас як?