Час повернути ЛТП
Володимир Старцев, активіст Прилузької районної організації Всеукраїнського товариства інвалідів:
- Час. Наведу приклад. Була родина. Через пияцтво батьків забрали дітей. Батьки мають сплачувати аліменти. Ніде не працюють – не платять. Був суд, посадили на кілька місяців, але вони там просто сидять, не користуючись ні суспільству, ні собі. А якби закон, лікувалися б і заробляли. Але постає інше питання: адже вони повернуться в ту ж середу. Тому, мабуть, одними ЛТП проблему не вирішити.
– Алкоголізм – серйозна проблема у нашій країні. І ця пристрасть до алкогольних напоїв впливає майже на всі сфери економіки, особливо на демографічну ситуацію. Але при цьому мені здається, що було б не зовсім правильно в чистому вигляді копіювати радянську систему лікування. Необхідно розробити нову методику та обов'язково охопити всі регіони як експерти, обов'язково провести аналіз причин. Моє особисте переконання, що якщо люди мають гідну роботу, впорядковано міське середовище та високий рівень доступності дозвілля, то серед цього населення алкоголіків буде значно менше.
Надія Бажукова, завідувачка Троїцько-Печорської філії Громадської приймальної голови РК:
– Женрада Троїцько-Печорського району повністю підтримує повернення примусового лікування алкоголіків, особливо тих, хто має дітей. Позбавлення батьківських прав без покарання – це заохочення до деяких, повне звільнення від відповідальності виховання дітей. При позбавленні батьківських прав батьки мають бути направлені до лікувально-трудових профілакторій з призначенням аліментів. Можливо, ця форма роботи сприятиме збереженню сім'ї. Це не лише покарання, це для деяких громадян будепорятунком, виходом із п'яного пекла.
Наталія Логіна, депутат ради Сиктивкара:
Валерій Хазяїнов, пенсіонер, Сосногорськ:
– Пам'ятається, за радянських часів ми вже мали сумний досвід примусового лікування алкоголіків. У ЛТП потрапляли не тільки злісні п'яниці, а й люди, які помірно випивали, яких направляли туди за заявами дружин. Знаю, що з ЛТП люди не поверталися непитущими, але багатьох утримувала від пияцтва страх потрапити до ЛТП. Думаю, що якщо суд підходитиме до всіх кандидатів у ЛТП однаково і тільки за рішенням суду можна буде відправити людину на примусове лікування, то, може, й буде толк від них.
Ірина Чугункіна, заступник директора УФ УДТУ, Усинськ:
– Настав час повернути ЛТП, але не ті, які були в СРСР, де в примусовому порядку людей фактично примушували «лікуватися» працею, а відкрити нові, де з хворими людьми працюватимуть психотерапевти, а працетерапія буде виборча, відповідно до здібностей та освіти людей , що сюди потрапили. Головне – створити умови, щоб люди повірили, що вони можуть жити без алкоголю, і захотіли так жити. Інакше кажучи, ЛТП має змушувати, а навчити жити без алкоголю. З іншого боку, в сучасних економічних умовах установи ЛТП могли б частково забезпечувати себе фінансами, які отримують результати праці своїх підопічних.
Олександр Неськін, директор ТОВ «ПВС», Сиктивкар:
– Система ЛТП за радянських часів мала більше жахливий характер, ніж лікувальний. Але це допомагало народному господарству дешевою робочою силою. Потрібно повертати цю систему хоча б для того, щоб позбавити суспільство від волоцюг і жебраків, а здебільшого це працездатні люди, які підсіли на глід. Напевно, багато зневірених дружин і матерібудуть вдячні.
Геннадій Огородник, пенсіонер, Ухта:
– Приблизно 80-90 відсотків усіх злочинів скоюються у стані алкогольного чи наркотичного сп'яніння. Основна роль ЛТП полягала у ізоляції правопорушників, профілактиці злочинності. Поки вони там, ніхто з них нічого не вкраде, нікого не вб'є, не загине у п'яній бійці, не отруїться алкоголем і не замерзне в кучугурі. Сюди потрапляли люди, які порушують суспільний лад. Паралельно вони проходили курс лікування, що дає деяку огиду до алкоголю. Але всіх повністю вилікувати від алкоголізму неможливо.
І нехай таких зовсім небагато, це важливо й у масштабах конкретної родини, й у масштабах держави.
Примусові методи лікування алкоголіків є практично у всіх країнах світу. В даний час ЛТП продовжують працювати в таких країнах колишнього СРСР, як Білоукраїнсія та Туркменія. У Швеції, Італії, Німеччині їх поміщають у спеціальні лікувальні центри.
А як же свобода вибору та права людини можуть сказати деякі. І якщо вже говорити про права людини, це не означає, що п'яниця має бути захищений у своєму праві занапастити себе та оточуючих. Домашній терорист перетворює життя своїх близьких на пекло.
У пристрасті до випивки дійсно є одне невід'ємне право - право на життя. І щоб він зміг ним скористатися, його треба змусити протверезіти. У різних країнах це робиться по-різному. Але неодмінно робиться. Ми поки що виняток.