Частина NOT як актуалізатор антонімічних відносин у лексиці.
2.6 Частка NOT як актуалізатор антонімічних відносин у лексиці.
У особливий клас службових слів виділяють логічні частки. Негативна частка NOT маркує предикат висловлювання і, супроводжуючи якесь знаменне слово у реченні, ставить його у певні відносини з однорідними поняттями – цю частинку вважають логічною. Аналіз текстів показав, що частка NOT співвідносить однорідні поняття, і, зокрема, антонімічні пари прикметників та прислівників. Один член антонімічної пари представлений ядерним елементом заперечення NOT, інший позитивним корелятором ядерного елемента. Позитивний корелятор може бути виражений експліцитно та імпліцитно включений до змісту висловлювання. Відносини між протилежними поняттями шикуються так; little-not much – a lot. Антоним з негативною часткою NOT займає проміжне положення між протилежними за значенням формами. Позитивний корелятор (a lot) виражений експліцитно. Зв'язок між a lot та not much – анафоричний. Що стосується імпліцитних кореляторів, то негативна частка NOT бере участь у побудові висновків. Іншими словами, протиставлення слів (антонімів) може відбуватися на основі висновків, що випливають із змісту речення, наприклад:
- Oh, mr. Webb? Mr. Webb, є будь-яка kultura або love of beauty в Grover's Corners?
- Well ma'am, there ain't much - не in the sense you mean. Подумайте про це, є деякі дівчата, які грають п'яно в High School Commencement; but they ain’t happy about it.
1.If the girls play the piano, вони є happy about it.
2.The girls play the piano.
3.They are happy about it.
Заперечення висновку: They ain't happyпро це.
2.7 Актуальність проблеми вивчення конверсивів.
Одним із регулярних способів утворення денотативно тотожних речень (висловлювань) є конвертування, або зміна за конверсією [7;1 – 2]. Конвертування здійснюється шляхом заміни предикату умовно вихідного висловлювання його конверсним корелятором (конверсивом), причому функцію конверсних оппозитивів можуть виконувати різні слова (ЛСВ ), і співвідносні форми пасивного і дійсного застави. Вибір однієї з пари звернених пропозицій залежить від цього, яку саме предметно – логічну схему висловлювання формує який провіщає, яку точку відліку він обирає в описах тієї чи іншої “ стану справ “ . Очевидно, що природа відносин, що пов'язують конверсиви, може бути розкрита лише на основі аналізу співвіднесених за конверсією висловлювань. Очевидно й те, що наявність у мові однієї з таких одиниць припускає існування та іншої.
Таким чином, проблема конверсії і конверсивів виявляється пов'язаною з різними областями мови та науки про нього. Аналіз такого продуктивного і регулярного способу освіти денототивно тотожних пропозицій, як конвертування, що реалізується не лише засобами різних мовних рівнів, а й різними одиницями одного – лексичного – рівня, що виділяються до того ж на основі синтезу семантичних та синтаксичних критеріїв, є важливим та своєчасно поставленим завданням , Рішення якої може сприяти розвитку наукових уявлень у галузі лексичної семантики.