Челябинців судять через кота, що говорить.
Управління МВС Челябінська судиться в арбітражному суді з ТОВ «Ігромаркет», що належить до компанії «Союз-іграшка». Приводом до розгляду стала підозра в адміністративному правопорушенні, пов'язаному з незаконним використанням товарного знака, правами на який володіє британська компанія Outfit 7 Limited. Саме їй належить серія мобільних додатків про говорячого кота Тома і його друзів (Talking Tom and Friends). Експерти зазначають, що штраф за позовом МВС загрожує невеликий, проте вирішення спору на користь позивача швидше за все спричинить цивільний позов, сума якого може становити від десяти тисяч до п'яти мільйонів рублів.
Згідно з матеріалами Арбітражного суду Челябінської області, управління МВС Челябінська звернулося із заявою про притягнення ТОВ «Ігромаркет» до адміністративної відповідальності за частиною 2 статті 14.10 КоАП України (незаконне використання засобів індивідуалізації товарів). Як третю особу у справі фігурує компанія «Аутфіт 7 Лімітед», зареєстрована в Лондоні. Вона володіє правами на використання образів персонажів кота, що говорить, Тома, пса Бена та інших героїв мобільних додатків, що повторюють мову гравця.
– Представник відповідача вважає, що зображення, розміщені на товарі, що реалізується, та його упаковках, не є товарними знаками, правовласником яких є компанія «Аутфіт 7 Лімітед» і не подібні з ними до ступеня змішування, – йдеться у матеріалах справи.
Щоб довести склад адміністративного правопорушення, позивач послався на результати соцопитування, проведеного стороннім дослідницьким центром.
– Відповідно до звіту, під час проведення соціологічного опитування населення з питання використання товарного знаку компанії «Аутфіт 7 Лімітед» під час виготовлення чотирьох іграшок, які єпредметом дослідження у судовому засіданні, від 40,6 до 59,7% опитаних висловили думку про використання товарного знаку третьої особи під час виготовлення іграшок.
У відповідача, у свою чергу, результати цього дослідження викликали сумніви, оскільки «до звіту не додано вихідних даних, що не дозволяє достовірно встановити факт проведення опитування, кількість опитаних, їх демографічний склад, висловлену громадянами думку». Крім того, представник ТОВ «Ігромаркет» зазначив, що було порушено методику проведення опитування. Наприклад, респондентам перед демонстрацією фотознімків пропонували відповісти на питання, не пов'язані з темою опитування. Крім того, їм демонстрували знімки в порядку від подібнішого до менш подібного, «що створювало у громадян психологічний настрій про більшу схожість останніх фотознімків, ніж це є насправді».
Частина 2 статті 14.10 КоАП Україна передбачає накладення адміністративного штрафу для юридичних осіб у розмірі вп'ятеро більша за вартість товару, який став предметом порушення, але не менше ста тисяч рублів. Щодо суми цивільного позову про незаконне використання товарного знака, то вона може відрізнятися від десяти тисяч до п'яти мільйонів рублів, зазначив Сергій Гаврюшкін.
Нагадаємо, раніше 74.ru повідомляв про те, що ряд позовів до челябінських підприємців ініціювала компанія «Анімакорд», яка володіє правами на використання образів із мультфільму «Маша та ведмідь».