Чет не зрозумію, в чому каверза
Ще вчора написали на фонтанці про неприємну історію. А сьогодні докучі ще фотки виклали. http://www.fontanka.ru/2012/06/21/208/p icture.1.html#go судячи з гідддунів, ауді їх зніс у зоні регульованого пішохідного переходу.. а по пам'яті і по яндексу, там обережно п'яні діти знак є, і немає там не те що регульованого, так і перехід за 60 метрів до.
Відповіли: 25
Тільки мудаки нудять набережними 60 км/год! (с)
На фото на протилежному боці не знак переходу висить?
Почнемо з того, що будинку №32, вказаного у статті, на набережній Лейтенанта Шмідта немає. Так само як і 30, 38 та ін. Уся парна сторона набережної обмежується одним єдиним будинком №2.
Будинок, який знято на фотографії - №37. Від нього до вказаного у статті пішохідного переходу 30 метрів. Цілком логічно припустити, що п'яні діти може бути і не переходили точно по переходу, а через метрів 10 ЗА ним. Що ж, водій мав можливість знизити швидкість та врятувати дітей.
ось фотографії, видно світлофор та перехід. тільки це не будинок 37
ті хто там їздить постійно, знають що в 17-30 там топець з хом'яків, що ломляться додому. і їхати "повним ходом" неможливо фізично. Як і проїхати той світлофор на червоний.
ну так ну так цього не може бути тому що не може бути ніколи
"Рафік ні в чому не винуватий!"
Звичайно ж винен виключно водила. тим паче ауді. А школярі в принципі не могли бути нетверезими, скажімо так, і ламанутися на червоний.
могли звичайно, ноги ж є, а якщо могли значить так і було так?
анекдот на тему: Обшук у мужика - нарили самогонний апарат. -Так-с! каже дільничний. Чудово! Ща ми тебе за самогоноварення і того. - Так я ж не гнав! - Але апарат же є? - Тоді і за зґвалтування судіть! - А ти що, когось зґвалтував?! - Ні! Але ж апарат є?
+ черговий камент про реєстратор
від себе скажу, що якби я був на місці водили ауді я теж би стверджував, що їхав на зелений - ну а що мені ще залишалося б робити?
до чого тут хто винен? Я начебто просто повідомив, що там тупняк і валити, як написано в газетах, не вийде. Як і проїхати на червоний. там на зелений би проїхати.
ну не знаю чому у тебе не виходить, у всіх виходить, ну не 120, але 80 там нормально можна йти
о 17-30 там до цього світлофора стояк півкварталу. при цьому лівий ряд зайнятий тими кому розвернутися і зустрічними яким налівокагбе і вони підсовували в ряд свої дзьоби, а правий запаркованими і тими, хто знову ж праворуч на лінію. може покажеш як там просочитися на 80 км/ч? Щастя по більшому швидше виходить ніж там.
стоп стоп у який бік? у бік гірського там немає стояка, а в бік місце є
у бік гірського теж є. якщо не стояк, то в'яла дрібка. Але там нижче дали сцилку що їх переїхали ЗА цим світлофором у бік гірського, а не на переході. блять. там світлофор ваще в іншому місці.
коротше справа ясна що справа темна зараз питання швидше в тому на скільки багато бабла у аудителя
а з приводу неможливості швидко проїхати це місце о пів на шосту я з тобою не згоден все одно
та я як лошара повівся на "регульований", який там один і у якого вічна дрібка. Там де їх переїхали їхати можна. гаї офіційно заявила, що все було поза переходом.
бабло виходить на півкорпусу вперед.напруга наростає.
взагалі цих бовдурів дітей на кожному кутку підстерігає купа небезпек, що хоч не народжуй їх тепер :(
думаєш бабло зробило з "на переході" "поза зоною переходу"?
у мене довкола будинку 5 шкіл. виходиш на балкон і бачиш дітлахів-випускників, 8 з 10 яких з ягою-пивком в руках ходять. іспити-випущеної-червоні вітрила. батьки на роботі а робити нехуй.де ти зараз тверезих знайдеш? )
я думаю що без бабла було б "на переході", навіть якщо насправді було "поза зоною переходу"
не факт. Коли все очевидно, було не потрібно. блядь. а на фонтанці фотки біля світлофора.
у будь-якій справі не буває все очевидно на 100%
т.к. у ситуаціях коли все очевидно не буває трупів диявол у деталях
коротше все одно ми ніхуя не знаємо. а всі ці ворожіння ні про що.
перебігали дорогу поза зоною пішохідного переходу
тато з мамою не навчили їх дотримуватися ПДР.
в культурно-розважальному центрі «Особняк на острові»вона як воно тепер зветься те. раніше простіше було-клуб пафосний нічний. з наркоманами але в міру.
а як цев зоні регульованого пішохідного переходуякщо там немає світлофора. а як цеу районі будинку 32,якщо там непарні будинки, а перехід навпроти будинку 35 а як цевін стверджує, що рухався на зелений сигнал світлофора. якщо найближчий світлофор біля будинку 41 на кшталт сча