Чи можна оскаржити рішення суду щодо ДТП, якщо воно вжевиконано через приставів

Вітаю. чи можна оскаржити рішення суду щодо дтп. якщо ми вже виконали рішення суду через службу судових приставів.

Відповіді юристів (1)

Для того, щоб оскаржити рішення суду, надається термін після винесення цього рішення, протягом яких ви можете оскаржити винесене рішення.

Але також відповідно доСтаття 392. Підстави для перегляду судових постанов, що набрали чинності (за нововиявленими або новими обставинами) 1. Судові постанови, які набрали чинності, можуть бути переглянуті за нововиявленими або новими обставинами.

2. Підставами для перегляду судових постанов, що набрали чинності, є:

1) нововиявлені обставини — зазначені в частині третій цієї статті і існуючі на момент прийняття судової постанови суттєві для справи обставини;

2) нові обставини - зазначені в частині четвертій цієї статті, що виникли після прийняття судової постанови і мають істотне значення для правильного вирішення справи обставини.

3. До нововиявлених обставин належать:

1) суттєві для справи обставини, які не були і не могли бути відомі заявнику;

2) свідомо неправдиві свідчення свідка, свідомо неправдивий висновок експерта, свідомо неправильний переклад, фальсифікація доказів, що спричинили ухвалення незаконної або необґрунтованої судової постанови і встановлені вироком, що набрав законної сили;

3) злочини сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, їх представників, злочини суддів, скоєні під час розгляду та дозволу даної справи та встановлені вироком суду, що набрав законної сили .

4. До нових обставин належать:

1) скасування судової постанови суду загальної юрисдикції або арбітражного суду або постанови державного органу або органу місцевого самоврядування, що стали підставою для прийняття судової постанови у даній справі;

2) визнання судовою постановою суду загальної юрисдикції або арбітражного суду, що набрала законної сили, недійсної угоди, що спричинила прийняття незаконної або необґрунтованої судової постанови у даній справі;

3) визнання Конституційним Судом України не відповідним Конституції України закону, застосованого в конкретній справі, у зв'язку з прийняттям рішення щодо якого заявник звертався до Конституційного Суду України;

4) встановлення Європейським Судом з прав людини порушення положень Конвенції про захист прав людини та основних свобод при розгляді судом конкретної справи, у зв'язку з прийняттям рішення щодо якого заявник звертався до Європейського Суду з прав людини;

5) визначення (зміна) у постанові Президії Верховного Суду Укаїни практики застосування правової норми, застосованої судом у конкретній справі, у зв'язку з прийняттям судової постанови, за якою подано заяву про перегляд справи в порядку нагляду, або в ухвалі Президії Верховного Суду України, винесеній за результатами розгляду іншої справи в порядку нагляду, або в постанові Пленуму Верховного Суду України.

таким чином, якщо у вас виникли причини, які стосуються вищевказаної статті, ви можете оскаржити винесене рішення.

---